yourdomain.com

IRINA писал(а):Source of the post

Alexu007 писал(а):Source of the post Волны будут электромагнитными?

Волн не будет,будет вращающееся магнитное поле.

А почему вокруг антенны передатчика - электромагнитое, а не меняющееся электрическое? Там магнитная составляющая ничтожна.

Alexu007 писал(а):Source of the post
Там магнитная составляющая ничтожна.

Не торопитесь с выводами,магнитное поле порождаеться переменным электрическим током,определенной частоты.Это переменное магнитное поле,порождает в свою очередь переменное электрическое поле.И так далее...

triod писал(а):Source of the post

Alexu007 писал(а):Source of the post
Там магнитная составляющая ничтожна.

Не торопитесь с выводами,магнитное поле порождаеться переменным электрическим током,определенной частоты.Это переменное магнитное поле,порождает в свою очередь переменное электрическое поле.И так далее...

1. Ток не течёт по антенне, т.к. вторая сторона антенны обычно просто висит в воздухе - нет потока электронов. Там есть только переменное электрическое поле.

2. Тогда никакой железный провод не мог бы быть антенной, уже на десятках килогерц железо не работает - не успевает перемагничиваться - используется феррит. Но это не так. Железо в антенне работает ничуть не хуже других металлов.

Alexu007 писал(а):Source of the post
1. Ток не течёт по антенне, т.к. вторая сторона антенны обычно просто висит в воздухе - нет потока электронов. Там есть только переменное электрическое поле.

Ток течет в колебательном контуре, к которому подключена антенна.
Что касаеться использования железа в антенне,это в принципе возможно,но такая антенна не будет обладать хорошими характеристиками.

Alexu007 писал(а):Source of the post 1. Ток не течёт по антенне, т.к. вторая сторона антенны обычно просто висит в воздухе

Антенна обычно представляется открытой обкладкой конденсатора относительно земли или другого провода (дипольная), или корпуса генератора. А через конденсатор переменный ток течёт.

Alexu007 писал(а):Source of the post 2. Тогда никакой железный провод не мог бы быть антенной, уже на десятках килогерц железо не работает - не успевает перемагничиваться - используется феррит. Но это не так. Железо в антенне работает ничуть не хуже других металлов.

Антенна не перемагничивается, а работает как обычный проводник.Есс-но,чем меньше сопротивление проводника антенны, тем меньше потерь на нагрев и выше КПД.Т.е. Волноводы и некоторые антенны серебрят.

IRINA писал(а):Source of the post
Антенна обычно представляется открытой обкладкой конденсатора относительно земли или другого провода (дипольная), или корпуса генератора. А через конденсатор переменный ток течёт.

Не так, как через проводник. В конденсаторе одна обкладка - передатчик, другая - приёмник. Одна излучает электромагнитные волны (фотоны), другая принимает, в ней наводится ЭДС и т.д.

Антенна не перемагничивается, а работает как обычный проводник.Есс-но,чем меньше сопротивление проводника антенны, тем меньше потерь на нагрев и выше КПД.Т.е. Волноводы и некоторые антенны серебрят.

Если антенна не перемагничивается - откуда берётся магнитная составляющая?

Alexu007 писал(а):Source of the post
Не так, как через проводник. В конденсаторе одна обкладка - передатчик, другая - приёмник. Одна излучает электромагнитные волны (фотоны), другая принимает, в ней наводится ЭДС и т.д.
Если антенна не перемагничивается - откуда берётся магнитная составляющая?

Извините вы,что тролль?Почитайте мои предидущие посты.Там четко и ясно все указано,не вижу смысла повторяться.
Зайдите на вртп или просто вертеп,там вам обьяснят как работает передатчик и как излучаються ЭМ волны.

Почему меняющееся электрическое поле излучает ЭМ волны, а меняющееся магнитное - нет?

Alexu007 писал(а):Source of the post
Почему меняющееся электрическое поле излучает ЭМ волны, а меняющееся магнитное - нет?

Вы как-то непонятно выражаетесь. <_< Изменяющееся магнитное поле порождает изменяющееся электрическое, а все вместе это называеться электромагнитной волной.Так как насчет вертепа?

IRINA писал(а):Source of the post Вы хотите узнать механизм возникновение, передвижения полей в вакууме

ДА , хотя подход современной физики вы уже раскрыли:)

IRINA писал(а):Source of the post Нужно почитать Иродова-электромагнетизм

чуть позже обязательно прочту...

IRINA писал(а):Source of the post Нужно понять материальна-ли "дырка"

вы имеете в виду остов от электронейтрального атома? (оборванная связь?) или как там у Дирака куча отрицательных уровней

IRINA писал(а):Source of the post Поляризация вакуума,электронный вакуум и много чего из квантовой физики.

ненавижу квантовую физику.... бессмысленная наука на мой взгляд...... определение вероятности события и угла.... я боюсь что таким способом можно доказать все что угодно только знаний это ни каких не прибавляет.... КМ не объяснит свойств вакуума (в плане распространения э/м волн) тем паче что оно рассматривает что все волны - материальные частицы что на мой взгляд уже бессмыслица

IRINA писал(а):Source of the post

Alexu007 писал(а):Source of the post Волны будут электромагнитными?

Волн не будет,будет вращающееся магнитное поле.

позволю себе возразить это все равно что говорить при движении кинетическая энергия будет а вот потенциальной нет (почему?).... среда есть, источник изменения состояния среды есть , следовательно волны будут и скорость изменения потенциала во времени соответствует частоте вращения магнита (да пусть ИЗКОЧАСТОТНЫЕ но будут)
что же касается антенн то это на сколько я помню из школы обычный LC контур настроенный на определенный спектр частот и при чем здесь металл из которого делают антенны, железо не железо ...