Hottabych писал(а):Source of the post Substantia писал(а):Source of the post Пока участники: Hottabych, Гришпута и talanov - не проявили себя положительно ни с какой стороны, а ведь для этого достаточно всего лишь или хотя бы попытаться повторить доказательство или опровергнуть его, как это делают другие в своих письмах.
Попытка надувания щек на этой теме форума вряд ли будет зачтена.
А, поскольку ни у кого нет времени на проведение ликвидации безграмотности, то общение с Hottabych, Гришпута и talanov - приостанавливается до тех пор, пока хотя бы один из них не представит на этот форум результаты своих личных работ по математике, по результатам которых можно было бы оценить их уровень компетентности в этой области.
Криками здесь вы только продлите свою агонию.
Лучше займитесь делом.
Любым, за которое бы вас уважали, а не смеялись над вами.
Джентльмены в приличном обществе так не выражаются. Правила приличия требуют перед тем, как спрашивать чужие регалии, представить свои. Тем более, что Вы хотите нас в чем-то убедить.
Кроме того, заметьте, Вам указали на КОНКРЕТНУЮ ОШИБКУ, где Вы сказали, что траектория это функция. Вы, вместо конкретной ссылки на то, где подтверждается эта информация, начали обвинять другую сторону в глупости, хотя Вам были указаны конкретные ссылки , подтверждающие то, что траектория-это линия.
Это не метод ведения дискуссии, а троллизм.
Еще раз прошу Вас указать, где, кроме Вашего труда, указывается, что траектория-это функция.
Регалии и знания - разные понятия, первыми вы можете гордиться, хотя Вас никто о них и не спрашивал, вторыми - смущать. Свои регалии поэтому лучше не афишировать, потому, что они не всегда коррелируют со знаниями. А вот своими работами, я уверен, что это не плагиат, Вы бы поделились, научив народ представлять зависимости и функции в математике путем изображения линий. Это что-то очень новое.
Цитата (talanov)
Число ПИ, которым выражается отношение периметра к диаметру окружности, как известно, является иррациональным трансцендентным числом, цифровое представление которого является бесконечной непериодической десятичной дробью - 3,141592653589793238462643... и так до бесконечности. В цифрах после запятой нет цикличности и системы, то есть в десятичном разложении ПИ присутствует любая последовательность цифр, какую только можно себе представить (включая очень редко встречающуюся в математике последовательность из миллиона нетривиальных нулей, предсказанную немецким математиком Бернгардтом Риманом еще в 1859-ом). Это значит, что в ПИ, в закодированном виде, содержатся все написанные и ненаписанные книги, и вообще любая информация, которая существует (именно поэтому вычисления японского профессора Ясумаса Канада, который недавно определил число ПИ до 12411-триллионного знака после запятой, были тут же засекречены - с таким объемом данных не составляет труда воссоздать содержание любого секретного документа, напечатанного до 1956 года, правда этих данных недостаточно для определения местонахождения любого человека, для этого необходимо как минимум 236734-триллионов знаков после запятой, - предполагают, что такие работы сейчас ведутся в Пентагоне)...
также раскрывает неограниченные возможности представления математических зависимостей путем перебора
как минимум 236734-триллионов знаков после запятой. Согласитесь, - тоже очень новое
течение в математике.
Hottabych - "
Вспомнился анекдот на эту тему. Физик, глядя на формулу 
утверждает, что число Пи прямо пропорционально длине окружности и обратно пропорционально ее диаметру."
Замечание по этому поводу: вообще то в общем случае формула должна быть представлена в виде
, где
и есть функция, и как частный случай при
Вы представили вполне определённый вид константы в виде отношения пропорционально изменяющихся величин
и
. В связи с этим вопрос: кто физик?