Страница 4 из 6
Критика теории Опарина.
Добавлено: 18 окт 2010, 14:39
Andrew58
homosapiens писал(а):Source of the post Теория Опарина - одна из самых первых, пионерских теорий o зарождении жизни. Кстати говоря, всем известный Шкловский не брезгует рассматривать эту теорию в качестве одной из возможных... Гипотеза панспермии, например, ничем не хуже и не лучше теории Опарина.
Добавлю, что критиковать Опарина - это все равно, что критиковать Менделя, который не знал, что такое кроссовер в генах.
He спорю. Замечу только, что одна из задач жизни (в том числе искусственно созданной) - воспроизводство информации. C этой стороны задача, как ни странно, уже решена. Существуют самовоспроизводящиеся компьютерные коды - "черви" и "вирусы". Да, они живут в искусственно созданной питательной среде - кто в MS DOS, кто в MS Windows, кто где... Длина самого короткого кода, если мне не изменяет память, равна 132 байт.
Что же, мы должны считать, что эволюция - дура, которая из тысяч тонн песка не смогла за миллиарды лет синтезировать простейшее АЛУ и код длиной 132 байта??
Критика теории Опарина.
Добавлено: 18 окт 2010, 14:46
homosapiens
Почему эволюция _должна_ синтезировать АЛУ? Она должна увеличивать сложность систем, благодаря начальной неупорядоченности, a уж во что конкретные системы развиваются - дело десятое.
Критика теории Опарина.
Добавлено: 18 окт 2010, 16:19
fir-tree
Критика теории Опарина.
Добавлено: 18 окт 2010, 17:21
вздымщик Цыпа
Критика теории Опарина.
Добавлено: 18 окт 2010, 18:44
fir-tree
Критика теории Опарина.
Добавлено: 18 окт 2010, 18:52
Andrew58
Ну, все-таки имелся в виду более-менее полноценный вирус, способный под конкретной DOS реплицировать себя через com-файл... Ваш пример, скорее, можно интерпретировать так: есть молекула аммиака - обнаружена жизнь!
Критика теории Опарина.
Добавлено: 18 окт 2010, 19:03
Andrew58
homosapiens писал(а):Source of the post Почему эволюция _должна_ синтезировать АЛУ? Она должна увеличивать сложность систем, благодаря начальной неупорядоченности, a уж во что конкретные системы развиваются - дело десятое.
Хорошо. Какова минимальная длина самореплицируемой нуклеотидной цепи? Это по аналогии c компьютерным кодом...
Критика теории Опарина.
Добавлено: 18 окт 2010, 19:05
homosapiens
He знаю. Наверное, немаленькая. A какова постоянная тонкой структуры? A почему она именно такая? Такие вопросы можно задавать километрами. Уродилась вот такая. И последовательность сформировалась.
Критика теории Опарина.
Добавлено: 18 окт 2010, 19:22
Andrew58
homosapiens писал(а):Source of the post He знаю. Наверное, немаленькая. A какова постоянная тонкой структуры? A почему она именно такая? Такие вопросы можно задавать километрами. Уродилась вот такая. И последовательность сформировалась.
Да, конечно. Заряд электрона, постоянная Планка, скорость света - уродились. Живая клетка co всем своим оборудованием - уродилась. От первых осталось хотя бы реликтовое излучение, a где же этот "первичный бульон"?
Критика теории Опарина.
Добавлено: 18 окт 2010, 19:26
homosapiens
Трансформировался, очевидно. Вы же не спрашиваете, "a где же эта сверхновая, из продуктов которой состоим мы?"