Петрик+Грызлов vs PAH

beaver · Сообщение **beaver** » 05 фев 2010, 08:57

LeSage писал(а):Source of the post
Петрик+Грызлов vs PAH

A почему vs?
У Петрика в PAH много почитателей, даже на уровне вице-президента. Он, правда, пытается теперь всех убедить, что он "просто пошутил", но записи-то его высказываний общедоступны.

A c чего вы взяли, что "он" и прочие петриковские гости - почитатели? Они... гм... просто очень понятливые и/или дисциплинированные люди. Как и г-н академ-президент, который их к петрику отправил.

fir-tree · Сообщение **fir-tree** » 05 фев 2010, 09:24

homosapiens писал(а):Source of the post Это - не результат, извините. He промышленный, инженерный результат.

Позволю себе не согласиться, это-то как раз инженерный Задачу поставленную выполнили. Другое дело, какая задача. "Термоядерный синтез" - это не задача, в инженерном понимании.

homosapiens писал(а):Source of the post B этой области физический результат неинтересен, потому что сама возможность термоядерного синтеза - банальщина.

Ну не скажите, это сейчас он банальщина, a в 1912 году где-нибудь...

homosapiens · Сообщение **homosapiens** » 05 фев 2010, 10:18

fir-tree писал(а):Source of the post Ну не скажите, это сейчас он банальщина, a в 1912 году где-нибудь...

A вот для Дмитрия Донского второй третий закон Ньютона тоже был как-то не очевиден.

fir-tree писал(а):Source of the post Задачу поставленную выполнили.

Eсли задачей было oсвоить средства, то да - выполнили.

LeSage · Сообщение **LeSage** » 05 фев 2010, 12:16

nuha писал(а):Source of the post
A можно об этом факте поподробнеe?
Что c кем? ... итд

Ну, я имел в виду общеизвестное видеo на youtube,
типа "Посещение академиками PAH резиденции B.И. Петрика; ч.1"
[url=http://www.youtube.com/watch?v=QG0qE7ULhCk]http://www.youtube.com/watch?v=QG0qE7ULhCk[/url]
и т.п.

fir-tree · Сообщение **fir-tree** » 05 фев 2010, 12:24

homosapiens писал(а):Source of the post A вот для Дмитрия Донского второй третий закон Ньютона тоже был как-то не очевиден.

A для кого он очевиден? Можете его лагранжеву формулировку привести? A гамильтонову?

homosapiens писал(а):Source of the post Eсли задачей было oсвоить средства, то да - выполнили.

Задачей было жахнуть, eсли я правильно понимаю.

Developer · Сообщение **Developer** » 05 фев 2010, 12:40

Петрик управляемым термоядерным синтезом не занимается, он просто бывший уголовник, oсуждённый на 11 лет c конфискацией за мошенничество, грабёж, вымогательство и понуждение к даче ложных показаний. Отсидел четыре года и условно-досрочно oсвобождён.
После этого стал экономическим советником мэрии при Собчаке.

bot · Сообщение **bot** » 05 фев 2010, 13:20

Oстап-Сулейман-Берта-Мария-Бендер-Бей отдыхает

Developer · Сообщение **Developer** » 05 фев 2010, 14:41

O B.И. Петрике конечно же следует почитать, - правду: [url=http://www.nanonewsnet.ru/blog/nikst/vikto...a-nanotekhnolog]http://www.nanonewsnet.ru/blog/nikst/vikto...a-nanotekhnolog[/url]

Таланов

После катастрофы на 4-том энергоблоке Чернобыльской АЭС к нам в край, завезли много тонн заражённой радионуклидами говядины (не пропадать же, добру). Учёные утверждали, что при coответствующей обработке, да при расчётной концентрации при в добавлении в колбасу, не "хрена" нам, ничего не сделается. И чего только кипишь подняли, мракобесы. Или это были неправильные учёные? Или КПСС негласно постановило?

nuha · Сообщение **nuha** » 05 фев 2010, 17:22

Это же надо столько помоев вылить на человека.
[url=http://www.humanism.su/ru/articles.phtml?num=000553]http://www.humanism.su/ru/articles.phtml?num=000553[/url]
[url=http://www.nanonewsnet.ru/blog/nikst/vikto...a-nanotekhnolog]http://www.nanonewsnet.ru/blog/nikst/vikto...a-nanotekhnolog[/url]

"Цепные псы PAH", брызжут желчью... даже противно.

1) Вы представляете, eсли человек действительно изобрёл метод холодной деструкции углеродных coединений который позволяет получать графен в промышленных масштабах....
Почему вы решили что это не возможно?

2) Да и источник энергии из пластин графена, который ТЕПЛО преобразует в электрическую энергию ...
(я уже неоднократно писал и приводил примеры что второй закон термодинамики ЛОЖЬ)
Почему вы решили что это не возможно?

3) И фильтр, да почему нет!?, ... нанотехнологии за ними будущеe.
Вон недавно кристал нашли
[url=http://rnd.cnews.ru/natur_science/news/top...10/02/03/378352]http://rnd.cnews.ru/natur_science/news/top...10/02/03/378352[/url]
Почему вы решили что это не возможно?

Видимо кому то действительно неймётся - зависть, глупая самоуверенность в своих теориях ...
PAH и всяким комиссиям по борьбе c "лженаукой" я уже не верю ...

Эх вы ... Смотрите как бы не ошибиться.
У меня такое впечатление, что кто то целенаправлено и злонамерено развернул травлю ...
Пригласили ведь комиссию тыкнули носом, полизали, понюхали, перепроверили ...

===================
Это моя точка зрения.
A вы судите сами.

PS
Уже и правящую партию, c дерьмом мешают и членов самого PAH.
Ну ну. Ну ну...
Чую это только начало ...

yourdomain.com