Синхронизация часов.

[buratino.2016]

В огород уже давно заброшена скала, а не камень, но все думают, что это декорация.

[Anik]

Source of the post 2)А чем Москва хуже Лондона? Для самолётов главное , чтобы оно было единым, а каким  - Московским, Пекинским, Нью-Йоркским или Лондонским- это неважно.

Лондон лучше тем, что там проходит нулевой Гринвичский меридиан. И дело не только в самолётах. Если время определять по моему рационализаторскому предложению, то, посмотрев на часы во время верхней кульминации звезды, можно определить долготу своего местоположения. Здесь, нам должно быть заранее известно время кульминации этой звезды в Лондоне.
Кстати, время (сутки) должны быть звёздными а не солнечными. А поясное время нам такой информации не даёт, оно вообще практически не связано с вращением Земли.

[buratino.2016]

Source of the post  

Source of the post

2)А чем Москва хуже Лондона? Для самолётов главное , чтобы оно было единым, а каким  - Московским, Пекинским, Нью-Йоркским или Лондонским- это неважно.Лондон лучше тем, что там проходит нулевой Гринвичский меридиан.
И дело не только в самолётах. Если время определять по моему рационализаторскому предложению, то, посмотрев на часы во время верхней кульминации звезды, можно определить долготу своего местоположения. Здесь, нам должно быть заранее известно время кульминации этой звезды в Лондоне.
Кстати, время (сутки) должны быть звёздными а не солнечными. А поясное время нам такой информации не даёт, оно вообще практически не связано с вращением Земли.

Вы противоречите себе:

Лондон лучше тем, что там проходит нулевой Гринвичский меридиан.

 А поясное время нам такой информации не даёт, оно вообще практически не связано с вращением Земли.

В свете этого непонятно лучше всё-таки Лондон или не лучше.
Солнце оказывает на земную жизнь и Землю в целом влияние, намного превышающее влияние какой либо из удаленных звезд. Земная жизнь привязана к циклам связанным с суточным и годовым вращением земли вокруг Солнца. Этот и обусловило создание системы счета времени привязанной к солнечным циклам.
Люди, которые обладали влиянием на власть и могли позволить себе жить за счет других, сформировали особую касту- шаманов, волхвов, звездочетов и т.д.
Они имели возможность направлять свои силы на исследование неба и других объектов, а также духа и т.д.  Такие люди пытались отделиться от обычных людей, чтобы поддерживать вокруг себя  ареол таинственности и всемогущества. Это побудило их исследовать звездные и лунные циклы, они научились предсказывать затмения. Они создали календарные системы основанные на лунных циклах. 
А про звёздные сутки - я Вас совсем не понял. Видимо Вы совсем шаман)

[Anik]

По поводу поясного времени. Неплохо было бы прочитать Вики.
Я могу добавить, если мы говорим: "наступил полдень", то это означает, что Солнце в данный момент времени и в данном месте (меридиане) достигло верхней кульминации. В свою очередь это означает, что речь идёт о солнечных сутках. 
Не может быть такого, чтобы полдень одновременно наступил на различных меридианах, расположенных в пределах ширины одного часового пояса. Мы смотрим что на часах полдень, а на самом деле Солнце вовсе не в верхней кульминации в том месте где мы есть.
Рекомендую самостоятельно разобраться в чём разница между солнечными и звёздными сутками. Здесь нет никакого шаманства.
Звёздное время хорошо тем, что оно связано с истинным вращением Земли в инерциальном пространстве (относительно "неподвижных"звёзд.
 

[dust1939]

Кто-то может объяснить мне смысл этой дискусии?

[Anik]

Source of the post Кто-то может объяснить мне смысл этой дискусии?

А кто сможет мне объяснить смысл существования этого форума вообще?
dust1939, а вы можете привести пример дискуссии на этом форуме, которая по-вашему имеет смысл?

[dust1939]

Source of the post dust1939, а вы можете привести пример дискуссии на этом форуме, которая по-вашему имеет смысл?

Все остальные

[dust1939]

Когда уже покатится бочка на СТО?

[buratino.2016]

Похоже, что для Вас имеют смысл темы в которых катят бочку на СТО, ну чтож, вот Вам бочка:

Source of the post Находясь на Марсе Вы находитесь в прошлом Земли,  хотя Ваши часы и показывают точное земное время. Всё вещи относительно друг друга находятся в той или иной степени в прошлом. 
 
Например компьютер, который Вы видите перед собой с расстояния метра уже не существует, он находится в прошлом и существовал 1/299 792 458 секунды назад. Также и часы, находящиеся на Луне, на которые Вы смотрите, показывают вам время, которое на этих часах уже давно прошло. 
Вы не можете повлиять на компьютер, находящийся в прошлом, Вы не можете повлиять даже на компьютер, находящийся в настоящем, но что самое удивительное, Вы не можете повлиять на компьютер, находящийся в будущем от Вас менее чем на 1/299 792 458 секунды. Т.е. Вы находитесь в прошлом компьютера, а он - Вашем будущем.
 В общем случае Вы находитесь в прошлом компьютера, а компьютер находится в Вашем прошлом, при этом компьютер находится в Вашем будущем, а Вы находитесь в будущем компьютера. Но никогда ни компьютер, ни Вы не находитесь в настоящем друг друга. Всё это возможно лишь в том случае, когда Вы и есть компьютер, т.е. Вы одновременно находитесь и в своем прошлом, и в своем будущем, но никогда не находитесь в своем настоящем, поскольку непрерывно движетесь из прошлого в будущее, порождая этим движением и прошлое и будущее.
Также Вы находитесь в прошлом Вселенной, а она находится в Вашем прошлом, при этом Вы также находитесь в будущем Вселенной, но и Вселенная находится в Вашем будущем. Но никогда Вселенная, также как и компьютер не находится в Вашем настоящем, также как и Вы не находитесь в настоящем Вселенной. Отсюда можно заключить, что Вы не только компьютер, но и Вселенная. Которая находится и в своем прошлом, и в будущем, но никогда не находится в настоящем, поскольку оно- плоскость не имеющая объема, сечение не имеющее площади или точка, не имеющая длины, оно не может вместить в себя что-либо. Отсюда можно заключить, что Вы- в настоящем это лишь иллюзия. Реальность- Вы вечный, тождественный Вселенной(и компьютеру)
.
Прошлого уже не существует, будущего ещё не существует, настоящего не существует вообще, так где же существует Вселенная?
Или же будущее и прошлое где-то существуют?

Осмысливайте.

[dust1939]

Как можно осмыслить бессмысленный бред?