yourdomain.com

amp_79 писал(а):Source of the post
Для альтернативной-плохо.

И это хорошо, что плохо. Ибо если ваш подзащитный Акованцев спроектирует мост, пользуясь
своей извращенной логикой, а вы, поехав по этому мосту, сверзитесь в реку, никто так горько
не будет сожалеть о вашей незавидной доле, как я.

amp_79 писал(а):Source of the post
Поэтому в школе необходимо давать знания и по альтернативным направлениям развития науки. Ибо не
нам решать какое направление выберет ребёнок. И по моему в альтернативе нет ничего страшного. Теории будут отмирать сами за недоказанностью. Истина останется. Ибо Истина не нуждается в том чтоб её хранили от посягательств и защищали.

В науке и так есть конкурирующие теории там, где есть для этого место.
В школе это давать нет смысла, т.к. в школе до такого уровня не доходят, а на элементарном школьном уровне всё уже давно однозначно.
То же, что вы называете апьтернативой - это вообще не наука, а бред больного сознания. Очевидно, что в школе, этому не место. (А место в лучшем случае в какой-нибудь кунсткамере.)

homosapiens писал(а):Source of the post
есть предложение не соборовать Петровича, а колесовать и затем отпеть.

Товарищи, это тема пока ещё моя, и я не могу позволить в своей теме столь варварские методы.
Только гуманизьм и терпеливое воспитание заблудших душ. И да снизойдут на них принципы относительности и эквивалентности. Аминь.

ARRY писал(а):Source of the post
Только гуманизьм и терпеливое воспитание заблудших душ.

"терпеливое воспитание" в таком запущеном патологическом случае уже бесперспективно. Это уже клиника.

ARRY, тогда гильотинировать, вы не находите? Это гуманно и винтажно. Гильотина у Миптера есть, он мне показывал.

Петрович, ну не пори ты ерунду.

zam2 писал(а):Source of the post

Сан Саныч писал(а):Source of the post Разве магнитное поле состоит из фотонов?

Да. А по Вашему из чего?

Вы что, читать не умеете? Вопрос был о магнитном поле.
Похоже для вас, что магнитное поле, что электромагнитное излучение, это одно и тоже. :blink:

Сан Саныч писал(а):Source of the post что магнитное поле, что электромагнитное излучение, это одно и тоже

С точки зрения КТП же.

Сан Саныч писал(а):Source of the post Вы что, читать не умеете? Вопрос был о магнитном поле.

А я Вам что, про кукурузное ответил?

штирлиц писал(а):Source of the post Опять все сначала. Колеблется у Вас что?

Ну написано же

для постоянного магнитного поля можно совершить фурье преобразование и разложить это магнитное поле по модам колебания электромагнитной волны.

Другими словами постоянное магнитное поле можно разложить на суперпозицию волн с различными волновыми векторами.

штирлиц писал(а):Source of the post А может это вы забыли, что фотоны будут покидать магнит не зависимо от того попадают она на катушку или нет. А значит постоянно терять энергию.

Вы так говорите, как будто классическое магнитное поле при отсутствии катушки, тоже отсутствует.

Andrew58 писал(а):Source of the post

amp_79 писал(а):Source of the post
Ядерный синтез, хоть холодный, хоть горячий с выходом энергии-невозможен. Лапша на уши
лохам от официальной науки

Дядя Макс, ты правда совсем дурак?

Самый не предвзятый судья Время. Он покажет кто дурак.

ARRY писал(а):Source of the post
Аминь.

Что такое "Аминь"?