Предмет нападений альтов
Добавлено: 11 ноя 2013, 02:42
Не все. Бывают и более тяжелые, запущенные случаи. Ваш, например.
Ибо вы стоите не на современных позициях, а на позициях, как минимум, вековой давности.
Так кто ортодоксальнее?
наводя на ту же мысль.amp_79 писал(а):Source of the post Я с уважением отношусь к Свету. Он намного большее, чем Вы о Нём думаете.
zam2 писал(а):Source of the postДа. А по Вашему из чего?Сан Саныч писал(а):Source of the post Разве магнитное поле состоит из фотонов?
Может Вы не в курсе, но для постоянного магнитного поля можно совершить фурье преобразование и разложить это магнитное поле по модам колебания электромагнитной волны.штирлиц писал(а):Source of the post Только какой длины волны?
Может Вы забыли, но классическое электромагнитное поле также обладает некоторой плотностью энергии.штирлиц писал(а):Source of the post Это привело бы к потере энергии магнитом. Магнит наверное должен охладиться?
А с чего они должны его возбуждать.штирлиц писал(а):Source of the post И совершенно непонятно. Почему эти фотоны не возбуждают ток в неподвижной катушке? Наверное не под тем углом на обмотки попадают?
ARRY писал(а):Source of the post
Скажите, Максим Петрович, а если эксперимент Петра Акованцева даст отрицательный результат, как будете его интерпретировать?
Так это основная фишка воинствующих незнаек (проверено, глядя на видео разных Ациковских, а так же комменты в youtube под этими видео). Рассуждают они примерно так (собирательный образ):zykov писал(а):Source of the post
Мне как-то вообще не понятны эти разговоры про ортодоксальность. Это термин из области религии, а не науки
homosapiens писал(а):Source of the post
Гррм,
есть предложение не соборовать Петровича, а колесовать и затем отпеть. Как вы на это смотрите, граждане народ?
Рубен писал(а):Source of the postТак это основная фишка воинствующих незнаек (проверено, глядя на видео разных Ациковских, а так же комменты в youtube под этими видео). Рассуждают они примерно так (собирательный образ):zykov писал(а):Source of the post
Мне как-то вообще не понятны эти разговоры про ортодоксальность. Это термин из области религии, а не науки
"Наука превратилась в религию. Ученые, жонглируя формулами , не видят за деревьями леса! Ортодоксальные ученые молятся на шарлатанов вроде ЭНштейна! А те из них, кто понимает, что ЭНштейн неправ , нарочно не дают настоящим естествоиспытателям публиковать свои работы. На научных форумах, защищающих официальную науку, сидят шавки, проплаченные американским правительством и за бабки поливают грязью настоящих ученых (типа Ациковского, Шипова, Задорнова и Чудинова) ! В официальной науке работают жидомассоны, которые специально выдумывают n-мерные пространства, отвлекая людей от вечных двигателей, сверхединичных генераторов Тесла, генераторов Капанадзе и тд. , тем самым тормозят научно-технический прогресс, чтобы держать власть мира в своих руках, чтобы люди зависели от них".
биленко игорь писал(а):Source of the post
Пятоя колонна Эфиристов держущая оборону ещё с Русско- Японской войны(1905) это и в сотруднечестве с которыми подозреваются от Эйнштейна до Хигса может быть не самым страшным. Вот например если слухи
про LENR подтвердятся и холодный синтез существует то прейдётся реабилитировать души покойных алхимиков требующих справедливости.