Биосоциология

folk
Сообщений: 4177
Зарегистрирован: 11 сен 2009, 21:00

Биосоциология

Сообщение folk » 31 июл 2013, 21:01

Alexroma писал(а):Source of the post
если не приносит явного вреда окружающим.

Думаю что нужно говорить о воспроизводстве социума - мораль отвергает такие действия которые мешают создать семью, вырастить детей, воспитать их в духе морали, и продолжить общество еще на одно поколение. То что нарушает эти правила отвергается и либо не воспроизводится и исчезает либо идет искать себе другое место под солнцем.
Последний раз редактировалось folk 28 ноя 2019, 07:07, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test

Аватар пользователя
Alexroma
Сообщений: 232
Зарегистрирован: 03 май 2013, 21:00

Биосоциология

Сообщение Alexroma » 31 июл 2013, 22:41

folk писал(а):Source of the post
Alexroma писал(а):Source of the post
если не приносит явного вреда окружающим.

Думаю что нужно говорить о воспроизводстве социума - мораль отвергает такие действия которые мешают создать семью, вырастить детей, воспитать их в духе морали, и продолжить общество еще на одно поколение. То что нарушает эти правила отвергается и либо не воспроизводится и исчезает либо идет искать себе другое место под солнцем.

Совершенно согласен! Социум в целом имеет больше шансов выжить, если следует морали.

Кроме того, в какой-то научно-популярной статье говорилось, что экспериментально было установлено, что представления о морали и о боге реализуются в одних и тех же участках мозга - в лобных долях. Поэтому религия часто отождествляется с моралью. В Советском Союзе, кстати, не было ни того, ни другого: это только в фильмах показывают доброжелательных совков, а на самом деле все были крайне озлоблены друг на друга, даже больше чем сейчас. Мораль была только в книгах и газетах, а в реальности сплошная пошлость, индивидуализм, ханжество и хамство. Результат налицо: советский социум распался.
Последний раз редактировалось Alexroma 28 ноя 2019, 07:07, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test

cheshira
Сообщений: 2557
Зарегистрирован: 02 янв 2011, 21:00

Биосоциология

Сообщение cheshira » 31 июл 2013, 23:03

Интересно... Вы СССР в какие годы и в каком возрасте застали - что берёте на себя смелость делать подобные выводы?
Последний раз редактировалось cheshira 28 ноя 2019, 07:07, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test

Аватар пользователя
Alexroma
Сообщений: 232
Зарегистрирован: 03 май 2013, 21:00

Биосоциология

Сообщение Alexroma » 31 июл 2013, 23:57

cheshira писал(а):Source of the post
Интересно... Вы СССР в какие годы и в каком возрасте застали - что берёте на себя смелость делать подобные выводы?

Я жил в СССР с 1960 по 1988 годы: был октябренком, пионером, комсомольцем, служил в советской армии, был членом КПСС - все прошел по полной программе :yes:
Последний раз редактировалось Alexroma 28 ноя 2019, 07:07, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test

balans
Сообщений: 2030
Зарегистрирован: 29 дек 2012, 21:00

Биосоциология

Сообщение balans » 01 авг 2013, 04:08

Alexroma писал(а):Source of the post
Как это "вне", если у Него в саду растет то самое дерево познания добра и зла, плоды с которого вкусила наша прародительница?

Вы еще скажите, что Земля плоская (на самом то деле она шераховатая). Допустим род произошел от Адама и Евы, тогда все мы плод инцеста их первых детей. Бред! Весь ветхий завет основан на лжи. Например, грех Ахана, когда его и его сыновей забили камнями и сожгли как козлов отпущения, чтоб оправдать свои поражения.
Если даже волос с моей головы не падет без ведома Бога, тогда все войны, болезни, несправедливость, все грехи тоже по его воле, и не надо всё сваливать на диавола.
Когда вспоминаю ветхий завет я совершенно согласен с Cheshira: мораль как дышло.
Alexroma писал(а):Source of the post
А кто вас заставляет с этим смиряться?! По-моему, в реальности дело обстоит наоборот: все только и делают, что пытаются навязать другим свою мораль. И причем тут нелинейность?! :blink:

Так Cheshira утверждает, что мораль противоестсественна и только вредит. Человека создал не только труд но и неравнодушие к своим соплеменникам.
Линейная система может быть равновесной, но неустойчива. Всё, начиная от атомов и заканчивая галактикам обладает некоторой устойчивостью. Небудь нелинейности мое тело бы распалось да и небыло бы его. А ведь некоторые клетки жертвуют своей жизню защищая весь организм.
Так вот, в моем понимании, мораль и нравсвенность делают человека счастливым, если они нелинейны. Линейная мораль порождает и так называемых "овец" и "пастухов", где только один правильный путь.
А вот нелинейная система может иметь вообще говоря множество устойчивых решений. Например, Иисус Христос и другие блаженные были нелинейными людьми. Известно, что Иисус не жил по букве закона, он жил по велению сердца. О нелинейности сам Иисус говорит в своей беседе с самарянкой у колодца.
Но это мнение дилетанта.
Последний раз редактировалось balans 28 ноя 2019, 07:07, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test

Dragon27
Сообщений: 4395
Зарегистрирован: 10 фев 2010, 21:00

Биосоциология

Сообщение Dragon27 » 01 авг 2013, 05:31

Alexroma писал(а):Source of the post В Австралии древние аборигены, как и в Африке

Ну сказали бы тогда "в диких недрах Австралии (в основном на островах)", а то звучит так, как будто Австралия, с её тринадцатой по размеру экономикой в мире и вторым индексом развития человеческого потенциала, является какой-то страной третьего мира
Лучше уж тогда Южную Америку какую-нибудь.

Alexroma писал(а):Source of the post Насчет "никто не возмущается" можно было бы поспорить

Да практически никто, кроме тех, кто всегда найдёт причины для возмущения на любое событие вообще.
А люди как ходили голыми, так и будут. Те, кому стыдно смотреть, могуть отворачиваться.
Последний раз редактировалось Dragon27 28 ноя 2019, 07:07, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test

folk
Сообщений: 4177
Зарегистрирован: 11 сен 2009, 21:00

Биосоциология

Сообщение folk » 01 авг 2013, 05:35

Alexroma писал(а):Source of the post
В Советском Союзе, кстати, не было ни того, ни другого: это только в фильмах показывают доброжелательных совков, а на самом деле все были крайне озлоблены друг на друга, даже больше чем сейчас. Мораль была только в книгах и газетах, а в реальности сплошная пошлость, индивидуализм, ханжество и хамство. Результат налицо: советский социум распался.

Ну вообще то социум как раз остался и продолжает выживать. А с вашей оценкой я не согласен - по моей памяти хорошие люди были вокруг и помогали друг другу. Но это так - к теме отношения не имеет. Что же по поводу образа с экрана - он хотя бы тащил людей к лучшему, да и во многих фильмах вполне реалистично люди выглядели.
Последний раз редактировалось folk 28 ноя 2019, 07:07, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test

balans
Сообщений: 2030
Зарегистрирован: 29 дек 2012, 21:00

Биосоциология

Сообщение balans » 01 авг 2013, 06:06

Alexroma писал(а):Source of the post
Кроме того, в какой-то научно-популярной статье говорилось, что экспериментально было установлено, что представления о морали и о боге реализуются в одних и тех же участках мозга - в лобных долях. Поэтому религия часто отождествляется с моралью.

Во имя бога можно и человека убить, например отдать в жертву родного сына. Религия так устроина, что человек стоит ниже бога по шкале ценностей и это отличный рычаг управления людьми.

Alexroma писал(а):Source of the post
В Советском Союзе, кстати, не было ни того, ни другого: это только в фильмах показывают доброжелательных совков, а на самом деле все были крайне озлоблены друг на друга, даже больше чем сейчас. Мораль была только в книгах и газетах, а в реальности сплошная пошлость, индивидуализм, ханжество и хамство. Результат налицо: советский социум распался.

Распад произошел по другой причине. А сейчас лучше? Раньше партия заботилась о будущем молодежи. Закончил учебу -тебе давали работу и все условия чтоб завести семью. Сейчас никого не волнует что закончив универ я не смогу найти работу по профессии, ты главное плати за учебу, а дальше хрен стобой.
Вот наплодят кучу программистов, экрномисто или ещё кого (больше чем надо) а они никому не нужны. Какая здесь радость?! Раньше хоть планиравали и была уверенность в будущем.
Последний раз редактировалось balans 28 ноя 2019, 07:07, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test

cheshira
Сообщений: 2557
Зарегистрирован: 02 янв 2011, 21:00

Биосоциология

Сообщение cheshira » 01 авг 2013, 07:08

Н-да... Alexroma - вам просто как-то катастрофически не повезло. Я чуток вас помоложе (не так, чтоб прямо критично, но - всё же), однако - из плохого могу вспомнить лишь узкий ассортимент одежды и обуви. Что же до человеческих отношений, так, скорей - с превеликим удовольствием вернусь в СССР, нежели буду жить в нынешней России или в США. Есть очень плотный опыт общения с америкосами нескольких поколений: не беру, даже, чисто материальный подход ко всему и откровенную ограниченность в элементарном интеллектуальном развитии - там же никто никому банально не нужен. То есть - абсолютно.

Вы это называете вершиной развития человеческого общества?
Последний раз редактировалось cheshira 28 ноя 2019, 07:07, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test

balans
Сообщений: 2030
Зарегистрирован: 29 дек 2012, 21:00

Биосоциология

Сообщение balans » 01 авг 2013, 09:25

cheshira писал(а):Source of the post
Есть очень плотный опыт общения с америкосами нескольких поколений: не беру, даже, чисто материальный подход ко всему и откровенную ограниченность в элементарном интеллектуальном развитии - там же никто никому банально не нужен. То есть - абсолютно.

Вы это называете вершиной развития человеческого общества?

Если исходить из Вашего представления о морали, то это вершина развития общества (демократического). Зачем заботиться о ком-то, это ж моральные заморочки!
Последний раз редактировалось balans 28 ноя 2019, 07:07, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test


Вернуться в «Альтернативная наука»

Кто сейчас на форуме

Количество пользователей, которые сейчас просматривают этот форум: нет зарегистрированных пользователей и 8 гостей