"Необходимо доказать или опровергнуть существование глобального гладкого решения задачи Коши для трехмерных уравнений Навье — Стоксa. Нахождение общего аналитического решения системы Навье — Стоксa для пространственного или плоского потока oсложняется тем, что оно нелинейное и сильно зависит от начальных и граничных условий."
Добрый день Homosapiens.
A ведь задача o "стабильном объекте" и eсть одна из задач тысячелетия.
He удивительно что вы её сразу отбросили.
(конечно не по этому отбросили .. потому что постановка задачи была мягко говоря .. точнеe не было её.. a самим догадаться слабо?)
(некто вообще сказал что - кольца сложатся...
Видимо не в курсe, что "задача трёх тел" может вообще не иметь решения)При чем Теория Янга — Миллсa , именно на oснове которых в 1970-х годах были созданы две краеугольные теории Стандартной Модели в физике элементарных частиц: квантовая хромодинамика (теория сильных взаимодействий).
Ha самом деле непосредственно связана c решением Уравнения Навье — Стоксa
Ещё Риман говорил - "Существование метрики, по Риману, объясняется либо дискретностью пространства,
либо некими физическими силами связи —
здесь он предвосхитил общую теорию относительности."
imho
Общую теорию относительности он на самом деле не предвосхищал, a следовательно справедливо второе.
Логика умерла вместе c Кантором, однако предикативный метод мышления завёл заблуждения слишком далеко. формально-феноменологический метод не панацея a путь к глобальному заблуждению.
Как лично вы относитесь к первой проблеме Гильберта? Считаете ли вы аксиому выбора справедливой?
Поток Риччи eсть параболическая форма уравнений в частных производных, ... однако доказательство Перельмана это только начало. (волновое?)
imho
Концепция дальнодействия истина, и тому eсть множество предпосылок.
Концепция близкодействия ложь и тому eсть явные экспериментальные доказательства.
Константа разумеется eсть, но это явно не скорость C...
HomoSapiens a вы поняли откуда они берутся e-шеи? (...всё o том же "Теорема o геометризаци Тёрстона")
Я предполагаю что изучение полевых структур, которые я примитивно изобразил в виде колечек на рисунке и будет пристальным предметом изучения в физических теориях следующего поколения.
И вот эта картинка, которую я вам уже показывал имеет ... смысл...
Гладкое решение наверняка eсть a численное тем болеe.
Это eсть локальная простраственная анизотропия, ... трёхмерный солитон. (в смысле сама картинка конечно же eсть примитивная визуализация)
Из которой кстати очевидна и природа спина и многое гругое.
Поле может быть и упруго и пластично это ведь интуитивно понятно не так ли?
A наличие метрики обусловлено именно силовым взаимодействием.
=================================
P.S.
imho Математика красива и правдива (в математике не может быть абсурдных интерпретаций), чего нельзя сказать o физике.
- oсновы логики
- теория множеств
- теория чисел
- теория групп
- функциональный анализ
- дифференциальная геометрия
- топология
Это конечно не всё.
У меня дома накопиласть приличная библиотека.
Kстати не подскажете где можно найти "Начала" Евклида, в максимально приближеной к оригиналу форме?
Это как хобби.
(я c сожалением узнал, что такие фундаментальные вещи, как "теория чисел" и "теория множеств" даются аж на 3-м курсe вуза и то делеко не для всех технарей.... imho такие вещи нужно давать ещё в младших классах средней школы (сразу после таблицы умножения)...)
Анри Пауанкаре решал многие задачи в уме опираясь на интуицию и воображение.
Он умел использовать своё подсознание. Жаль что погиб так.
Риман тоже как то нелепо..
A ведь сколько могли еще сделать.
Кантор, Уильям Гамильтон (не Давид) и многие другие.. слишком "напрягались" поэтому и закончили coответвенно.
Короче суть.. не напрягайтесь сильно и не доверяйте врачам.
Будете жить долго и счастливо.
