Другие взгляды

Диссидент

А вот ещё!Позитро́н (от англ. positive — положительный) — античастица электрона. Относится к антивеществу, имеет электрический заряд +1, спин 1/2, лептонный заряд −1 и массу, равную массе электрона. При аннигиляции позитрона с электроном их масса превращается в энергию в форме двух (и гораздо реже — трёх и более) гамма-квантов.
Позитроны возникают в одном из видов радиоактивного распада (позитронная эмиссия), а также при взаимодействии фотонов с энергией больше 1,022 МэВ с веществом. Последний процесс называется «рождением пар», ибо при его осуществлении фотон, взаимодействуя с электромагнитным полем ядра, образует одновременно электрон и позитрон. Также позитроны способны возникать в процессах рождения электрон-позитронных пар в сильном электрическом поле. Не чего не напоминает?

grigoriy · Сообщение **grigoriy** » 19 ноя 2013, 10:09

Диссидент писал(а):Source of the post
Не чего не напоминает?

Как же, как же, напоминает. Да что там напоминает, докладывает прямым текстом:
"Диссиденту нужно вначале освоить русский язык, а потом уже браться за физику".
В противном случае в физике можно начитать черт-те чего.

Диссидент писал(а):Source of the post
Не чего не напоминает?

Ну ладно, это я придираюсь. Уверен, что вы хотели сказать: "Ничего не напоминает?"
Как же, как же, напоминает. Слияние сперматозоида с женской яйцеклеткой.

Диссидент

"Диссиденту нужно вначале освоить русский язык, а потом уже браться за физику".
В противном случае в физике можно начитать черт-те чего....
Это не недостаток знания русского языка, а недостаток умения обращения с компьютером. Опечатки при скорости набора. Ну и конечно же место рождения то же о себе говорит. Но на смысл сказанного это повлиять не должно. Мы же не научную работу пишем...........

Слияние сперматозоида с женской яйцеклеткой. Вы это серьёзно?

grigoriy · Сообщение **grigoriy** » 19 ноя 2013, 11:47

Диссидент писал(а):Source of the post
Слияние сперматозоида с женской яйцеклеткой. Вы это серьёзно?

Ну, батенька, вы меня ошеломили... Даже не знаю, что и сказать...
Серьезнее некуда. Вы что - пальцем деланый? Дела, однако...

kiv · Сообщение **kiv** » 19 ноя 2013, 13:14

grigoriy писал(а):Source of the post
Серьезнее некуда. Вы что - пальцем деланый? Дела, однако...

Так и вспомнилось, что гражданином Непала является любой, рожденный не пальцем и не палкой...

zykov · Сообщение **zykov** » 19 ноя 2013, 18:47

Dredd писал(а):Source of the post
А что значит- одночастичное состояние поля?

Это понятие из квантовой теории поля.
Прежде чем её изучать, нужно изучить просто теорию поля и просто квантовую механику. А до этого нужно как следует изучить общую физику.

Данко · Сообщение **Данко** » 19 ноя 2013, 20:48

zykov писал(а):Source of the post
Одночастичное состояние электромагнитного поля - это фотон.

Электромагнитное поле, как я понимаю, это и есть специфическое состояние материальной среды, возмущённой определённым образом - электрическим образом. А электромагнитная волна - это область распространения в материальной среде возмущения (распространение образа взаимодействия среды с источником колебаний
электрической природы). То есть, источник распространяющегося электромагнитного возмущения материальной среды (фотона) - движущиеся определённым образом электрические заряды.

zykov писал(а):Source of the post Одночастичное состояние электронного поля - это либо электрон, либо позитрон.

А что является источником возмущения материальной среды, названного Вами электронным полем и проявляющимся во взаимодействиях как частица (электрон-позитрон).

То есть, грубо говоря, если источником поля являются частицы, то источником частиц является поле?
Именно это Вы хотели сказать? А что является источником этого поля? Раскройте более детально представления об этих явлениях.

zykov · Сообщение **zykov** » 19 ноя 2013, 21:06

Данко писал(а):Source of the post
То есть, грубо говоря, если источником поля являются частицы, то источником частиц является поле?
Именно это Вы хотели сказать? А что является источником этого поля?

Нет.
Есть только поля (разные).

Данко писал(а):Source of the post
Раскройте более детально представления об этих явлениях.

Это для Вас сделает учебник.

Dredd · Сообщение **Dredd** » 20 ноя 2013, 05:24

zykov писал(а):Source of the post
Dredd писал(а):Source of the post
А что значит- одночастичное состояние поля?

Это понятие из квантовой теории поля.
Прежде чем её изучать, нужно изучить просто теорию поля и просто квантовую механику. А до этого нужно как следует изучить общую физику.

Просто словосочетание странное. Обычно под "состоянием" подразумевают движение, покой, возмущение там. Поэтому говорить, что частица- "состояние", это нелогично, на первый взгляд

Andrew58 · Сообщение **Andrew58** » 22 ноя 2013, 00:24

Dredd писал(а):Source of the post
Просто словосочетание странное. Обычно под "состоянием" подразумевают движение, покой, возмущение там. Поэтому говорить, что частица- "состояние", это нелогично, на первый взгляд

Это совершенно нормальное словосочетание, легко читаемое и безошибочно узнаваемое, давно и прочно вошедшее в ряд общепринятых выражений. Вы пытаетесь говорить на этом языке, но спотыкаетесь, и тому есть причины. Осталось только не попутать причину со следствием - и у нас есть шанс поговорить на одном языке.

yourdomain.com