Просто вопросы.

Аватар пользователя
NT
Сообщений: 3384
Зарегистрирован: 25 янв 2010, 21:00

Просто вопросы.

Сообщение NT » 22 ноя 2012, 15:04

Анж писал(а):Source of the post
А если использовать эту формулу, взяв v как равное скорости света в воздухе, то у фотона масса покоя образуется. Причем, у фотонов с разной частотой разная масса покоя.
$$  m_{g}= \frac{m}{\sqrt{1-v^2/c^2}} $$
О вы уже делить на ноль умеете , поздравляю, далеко пойдёте.
Последний раз редактировалось NT 27 ноя 2019, 20:35, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test

Аватар пользователя
Анж
Сообщений: 4065
Зарегистрирован: 18 янв 2011, 21:00

Просто вопросы.

Сообщение Анж » 23 ноя 2012, 09:35

А не было у меня ноля.
Я из двухтомника "Физика", ДЖ.ОРИР, 1981г. взяла показатель преломления воздуха, там для желтой линии натрия ($$ \lambda$$ = 5,9х10-7 ) 1,0003.
Нашла скорость в воздухе: 299792458/1.0003=299702547м/с.
Квадрат найденной скорости, деленный на квадрат скорости в вакууме: 8.98216х1016 / 8.98755х1016 =0.9994.
1-0.9994= 0.0006.
$$  \sqrt{0.0006} $$ =0.02449.
Таким образом при mg =2.35322х10-35 просто масса равна - 5.7630х10-37
Последний раз редактировалось Анж 27 ноя 2019, 20:35, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test

Аватар пользователя
NT
Сообщений: 3384
Зарегистрирован: 25 янв 2010, 21:00

Просто вопросы.

Сообщение NT » 23 ноя 2012, 10:43

Анж писал(а):Source of the post
Таким образом при mg =2.35322х10-35 просто масса равна - 5.7630х10-37

$$m_g$$ - это что у вас ? откуда определили ?
Вы, извините, чем занимаетесь на работе ?
Последний раз редактировалось NT 27 ноя 2019, 20:35, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test

Аватар пользователя
NT
Сообщений: 3384
Зарегистрирован: 25 янв 2010, 21:00

Просто вопросы.

Сообщение NT » 23 ноя 2012, 11:03

Не знаю как вы определили массу фотона, но вот есть такая инфа о верхней границе массы фотона :
The most stringent upper limit on the photon rest mass, $$m \lesssim 3\cdot 10^{-60}$$ g, is obtained from the analysis of the mechanical stability of magnetized gas in the galaxies with allowance for the specific pressure forces of the vector potential. This upper limit is 12 orders of magnitude better than the best upper limits obtained under terrestrial conditions. This result clearly demonstrates the effectiveness of astrophysical methods.

Title: FROM THE CURRENT LITERATURE: Astrophysical upper limits on the photon rest mass
Authors: Chibisov, G. V.
Publication: Soviet Physics Uspekhi, Volume 19, Issue 7, pp. 624-626 (1976).
Publication Date: 07/1976


А вы в условиях Земли умудрились ее опровергнуть.
Как говорит Билл в таких случаях:
готовьте грудь к нобелевкам, медалям и орденам, памятник из платины в полный рост и всё такое прочее.
Последний раз редактировалось NT 27 ноя 2019, 20:35, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test

Аватар пользователя
Wild Bill
Сообщений: 4820
Зарегистрирован: 26 июл 2009, 21:00

Просто вопросы.

Сообщение Wild Bill » 23 ноя 2012, 11:27

Анж писал(а):Source of the post Я из двухтомника "Физика", ДЖ.ОРИР, 1981г.
О!!! Орир... Но это книга для ПТУ... Нет, хорошая книга, в своё время купил, пролистал, подарил родной кафедре...
NT писал(а):Source of the post но вот есть такая инфа о верхней границе массы фотона :
Вот именно, причём все эти числа абсолютно бессмысленны, так как гораздо раньше проявятся квантовая гравитация, суперструны, инопланетяне, закручивающие консервы из тупых землян...
NT писал(а):Source of the post готовьте грудь к нобелевкам, медалям и орденам, памятник из платины в полный рост и всё такое прочее.
Вот-вот...
Последний раз редактировалось Wild Bill 27 ноя 2019, 20:35, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test

Аватар пользователя
Анж
Сообщений: 4065
Зарегистрирован: 18 янв 2011, 21:00

Просто вопросы.

Сообщение Анж » 23 ноя 2012, 14:26

Ну, Вас, с вашими нобелевками. Можете сколько угодно ухохатываться, мне и самой смешно - это чисто интуитивно. Все есть - расширения нет! Но модели - тоже не факт.

NT писал(а):Source of the post

$$m_g$$ - это что у вас ? откуда определили ?


И.В. Савельев, "Курс общей физики".
Формула гравитационной массы фотона: $$m_g= \frac{hw}{c^2}$$
где h - постоянная Планка, w- круговая частота (2п х v, где v - частота)
$$m_g= \frac{6.63õ10^-^3^4 õ 6.28 õ 5.081õ10^1^4}{299792458^2}$$
Последний раз редактировалось Анж 27 ноя 2019, 20:35, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test

Аватар пользователя
NT
Сообщений: 3384
Зарегистрирован: 25 янв 2010, 21:00

Просто вопросы.

Сообщение NT » 23 ноя 2012, 17:08

Анж писал(а):Source of the post
И.В. Савельев, "Курс общей физики".
Формула гравитационной массы фотона: $$m_g= \frac{hw}{c^2}$$
где h - постоянная Планка, w- круговая частота (2п х v, где v - частота)
$$m_g= \frac{6.63õ10^-^3^4 õ 6.28 õ 5.081õ10^1^4}{299792458^2}$$

В приведенной вами формуле у Савельева $$\hbar$$ , её называют приведенной постоянной Планка или постоянной Дирака:
$$\hbar = \frac {h}{2\pi}$$
$$ m = \frac{\hbar \omega}{c^2} $$ - это общая формула для частиц, обладающих массой покоя.
У Савельева ясно написано $$m_0$$ равна нулю и считает он импульс фотона.


Так, что готовьте грудь к орденам.
Последний раз редактировалось NT 27 ноя 2019, 20:35, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test

Аватар пользователя
Анж
Сообщений: 4065
Зарегистрирован: 18 янв 2011, 21:00

Просто вопросы.

Сообщение Анж » 24 ноя 2012, 13:46

Не претендую на новизну, но у меня получились три постоянные цифирьки, с помощью которых, зная частоту, можно искать энергию, импульс и гравитационную массу по сокращенным формулам.
1. Минимальная энергия. $$ Å_ì_è_í = 4.16364 õ 10^-^3^3$$ (расчет исходя из скорости 299792458м/с)
Формула расчета: $$ Å = Å_ì_è_í * v$$, где $$ v$$ - частота.
Например: $$ v$$ - 4.2827х1014, соответсвенно длина волны - 7х10-7.
$$ Å= 4.16364 õ 10^-^3^3* 4.2827*10^1^4 = 1.78316*10^-^1^8$$
проверяем: $$ Å = \hbar * w$$, где $$w=2\pi*v$$
$$ Å = 6.63*10^-^3^4 * 6.28*4.2827*10^1^4=1.78319*10^-^1^8$$
2.Минимальный импульс: $$p_m_i_n=1.38884*10^-^4^1$$
$$p=p_m_i_n*v$$
3. Минимальная гравитационная масса.
$$m_g_m_i_n=4.63267*10^-^5^0$$
$$m_g=m_g_m_i_n*v$$
Последний раз редактировалось Анж 27 ноя 2019, 20:35, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test

Аватар пользователя
Andrew58
Сообщений: 8961
Зарегистрирован: 20 янв 2009, 21:00

Просто вопросы.

Сообщение Andrew58 » 24 ноя 2012, 14:02

А как быть в случае, если я работаю с волной частотой 0,25 Гц?
Последний раз редактировалось Andrew58 27 ноя 2019, 20:35, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test

Аватар пользователя
Анж
Сообщений: 4065
Зарегистрирован: 18 янв 2011, 21:00

Просто вопросы.

Сообщение Анж » 24 ноя 2012, 14:12

Andrew58 писал(а):Source of the post
А как быть в случае, если я работаю с волной частотой 0,25 Гц?

Пока не знаю, но наверное, так на 0,25 и умножать.
Последний раз редактировалось Анж 27 ноя 2019, 20:35, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test


Вернуться в «Альтернативная наука»

Кто сейчас на форуме

Количество пользователей, которые сейчас просматривают этот форум: нет зарегистрированных пользователей и 18 гостей