Dragon27 писал(а):Source of the post Джомирзоев Субхон писал(а):Source of the post Не уже ли, ныне солнечную энергию называя альтернативной энергией , тем самим , под энергией солнечнего света подразумевают лженаучную глупость?
Вы читать умеете? Солнечная энергия - это факт (т.е. она фактически существует), а не гипотеза.
Ещё раз - я говорю о том, что обычно (обратите внимание на это слово) называют альтернативщиной в инетах. Видимо, ради политкорректности.
Вы можете различать нормальные альтернативные идеи и "альтернативщину"?
Спасибо за политкорректное разъяснение. Надеюсь , Вы не думаете , что моя гипотеза о непреобразованных характеристиках планеты , электрона и фотона , а также , их преобразования не относятся к тому , чего в инете называют альтернативщиной.
Я прекрасно осознаю того факта , что обнаруженное мною преобразование
U *
k =(h
c )
k =(
Pc )
123 -(
m *w
c )
4 -hw
0является альтернативным по отношению к корпускулярно-волновому тождеству Эйнштейна
(
Pc )=hw
а потому, надеюсь на то , что лишь опыт позволит выяснить , которое из них является правильным .
Я просто заметил , что уравнения Эйнштейна
E=(
Pc )
и Планка
E=hw
возникают из более общей характеристики фотона
U *=h
cа обнаруженное мною величина фотона
U *оказалось непреобразованной величиной.
Я не альтернативщик , а просто указываю на то , что уравнения Эйнштейна и Планка возникают из одной величины фотона
U* под воздействием волнового вектора
k в качестве преобразованных величин фотона .Надеюсь, Вы не думаете , что я шарлатан из той группы , которых в инете называют альтами .
