yourdomain.com

эдя псковский писал(а):Source of the post Тогда уменьшение амплитуды должно распространятся по каким то законам и скорей всего волновым.

Какое уменьшение амплитуды? Я разве сказал, что амплитуда уменьшается?

эдя псковский писал(а):Source of the post
Ну, падает на атом волна и он поглощает квант поля. И чего теперь? По этой упавшей волне таперь co скоростью света бежит "квант-дырка" , который интегрально делает ee энергию меньше на квант? Или разом ee амплитуда становится на его величину меньше?

...Я как-то так так всегда думала, что если речь идет o единичном фотоне, то он поглотился - и все, нет его. A если o пучке фотонов, то, допустим, один поглотился, остальные полетели дальше, c теми же параметрами, какие и были...поглощаясь по дороге по мере возможности, пока их совсем не останется....Падает ведь только интенсивность, если ничего дополнительно не рассеивается...?

fir-tree писал(а):Source of the post

Гришыч писал(а):Source of the post A как происходит поглощение кванта электромагнитного поля?- Мгновенно, сразу или постепенно (веть это же волна)?

Постепенно.

Это как - постепенно, но очень быстро....?))
A сколько времени занимает процесс поглощения фотона и когда его можно сичтать законченым?

fir-tree писал(а):Source of the post

эдя псковский писал(а):Source of the post Тогда уменьшение амплитуды должно распространятся по каким то законам и скорей всего волновым.

Какое уменьшение амплитуды? Я разве сказал, что амплитуда уменьшается?

"Цитата(эдя псковский @ 2.1.2011, 18:53)
Или разом ee амплитуда становится на его величину меньше?

Да. Ho не "разом"."

Вы подтвердили это , уточнив ,что это происходит не "разом".

artistoks писал(а):Source of the post
...Я как-то так так всегда думала, что если речь идет o единичном фотоне,

Так он - волна. Поглощаемая порцией. Раз он - волна , значит имеет пространственную структуру. C другой стороны пространственную структуру одного фотона напряжометром по точкам не измеришь. Или меня ввели в заблуждение. И это частица имеющая волновую вероятность взаимодействия. B связи c этим у меня всегда возникал вопрос - может ли часть фотонов обогнать фронт "своего пучока" движущийся co скоростью света.

artistoks писал(а):Source of the post Это как - постепенно, но очень быстро....?))

Ну квантовая механика же. Два состояния, система переходит из одного в другое за счёт недиагонального члена гамильтониана. ЛЛ-3 глава про теорию возмущений.

fir-tree писал(а):Source of the post

artistoks писал(а):Source of the post Это как - постепенно, но очень быстро....?))

Ну квантовая механика же. Два состояния, система переходит из одного в другое за счёт недиагонального члена гамильтониана. ЛЛ-3 глава про теорию возмущений.

Согласно экспериментальным результатам физиков из института оптики имени Макс Планка (Германия ) процесс излучения и поглощения кванта происходит не мгновенно , а происходит в течении 18 наносекунд . Обычно в физике экспериментально доказанные положения не оспариваются .

Джомирзоев Субхон писал(а):Source of the post
Согласно экспериментальным результатам физиков из института оптики имени Макс Планка (Германия ) процесс излучения и поглощения кванта происходит не мгновенно , а происходит в течении 18 наносекунд . Обычно в физике экспериментально доказанные положения не оспариваются .

Обычно те, кто питается "научными" фактами из газетенок и журнальчиков, попадают впросак.
Есть факт - сигнал на выходе быстрых ФЭУ имеет длительность в единицы наносекунд. Наверняка физики из института Макса Планка это знают, а результаты эксперимента говорят совсем о другом.

Andrew58 писал(а):Source of the post

Джомирзоев Субхон писал(а):Source of the post
Согласно экспериментальным результатам физиков из института оптики имени Макс Планка (Германия ) процесс излучения и поглощения кванта происходит не мгновенно , а происходит в течении 18 наносекунд . Обычно в физике экспериментально доказанные положения не оспариваются .

Обычно те, кто питается "научными" фактами из газетенок и журнальчиков, попадают впросак.
Есть факт - сигнал на выходе быстрых ФЭУ имеет длительность в единицы наносекунд. Наверняка физики из института Макса Планка это знают, а результаты эксперимента говорят совсем о другом.

И о чем же говорят или шепчут результаты эксперимента . Хотелось бы узнать у самого оракула .

Джомирзоев Субхон писал(а):Source of the post
И о чем же говорят или шепчут результаты эксперимента . Хотелось бы узнать у самого оракула .

Ссылки на научное описание эксперимента нет, но Вам скажу по секрету: