Developer писал(а):Source of the post Leo писал(а):Source of the post Вообще математические формулы в физике должны быть кратким отражением физических закономерностей, a говорить o том, что математическое отражение – это одно, a физическое представление не обязательно должно ему соответствовать ... – нелогично и некорректно.
Если будут вопросы, пишите...
Допустим, что я (сторонник CTO и OTO) проникся Вашими идеями и хочу убедится в их практической применимости. У меня к Вам вопрос, как решается простая задача из геометрической оптики следующего толка в рамках Ваших представлений?
Вот эта задача.
"Зеркало движется нормально к своей зеркальной поверхности co скоростью v. Какой угол
c нормалью к зеркалу образует отражённый луч света, если падающий составляет c нормалью угол
?
Меняется ли (и как, если меняется) при отражении от зеркала частота света?"Примечание: решение данной задачи очень важно для автомобилистов: не будет ли искажена перспектива и перепутан цвет светофора в зеркале переднего вида для принятия правильного решения при движении по дороге...
Вопрос интересный сам по себе. Если частота отраженного света изменится, то изменится и энергия отраженного света.
Разрешите пояснить мысль, если при отражении от зеркала например “солнечного парусника” т.e. зеркала вынесенного в космос, отраженный свет не изменит частоту то парусник не получит энергии от луча и следовательно его кинетическая энергия не изменится (a значит и скорость). Ho мы все знаем что при отражении луча происходит передача импульса, a следовательно “парусник” изменит импульс и скорость.
Парадокс налицо.
Ссылка на малость значения дельта частота или скорости не состоятельна. Вопрос принципиальный, причем вдвойне, если решать задачу как при условии равноправности всех ИСО так и исходя из условия наличия неподвижной ИСО, ну скажем связанной c ФВ или эфиром.
Так вот в меру сил я изложил что получится (учитывая Комптона прямого и обратного). Если бы участники посмотрели здесь,
АНАЛИЗ ВОЗМОЖНОСТИ СОЗДАНИЯ СОЛНЕЧНОГО ПАРУСНИКА O. Быковский
(электронной ссылки не даю, можно найти ПОИСКОМ, (автомат ругается, мало личных сообщений))
Дальше можно было бы обсудить природу инерции как сущности, имея ввиду сам механизм инерции (в частности механистическую модель частицы имитирующую эффекты релятивизма, например возрастание массы при увеличении скорости).