Реальный принцип полёта НЛО.

[lurkerman]

Уже предлагался вариант с тарелкой крыша которой охлаждена до абсолютного нуля: прилетевшая молекула теряет энергию, и остается на поверхности. Когда таких молекул наберется много (то-есть буквально сразу), жидкий газ начнет сам стекать с тарелки. Полетит такая тарелка, Петрович?

[miflin]

Source of the post А предтсавьте, что молекула прилипла

И чё?

[petrovic11]

Да ни чё. Второй составляющей F2 не будет.
Я повторяю, не бегите вперед батьки в пекло. Дойдём и до способа. И не слушайте miflinа. Я, так понимаю, возражений по предыдущим вопросам  у вас нет. Для понимания начнём с простейшего примера. Микроскопическая сфера или куб, кому как хочется. Она в невесомости и неподвижна В стенке есть отверстие. Летит молекула со скоростью V и влетает внутрь сферы. Для простоты будем считать масса сферы равна массе молекулы. Влетевшая молекула ударяется о внутреннюю поверхность сферы и останавливается. Сфера со скоростью V молекулы начинает двигаться. Противоположная стенка сферы сталкивается с неподвижной молекулой. Сфера останавливается, а молекула летит со скоростью V. И так постоянно. Сфера то летит со скоростью V, то неподвижна. Средняя скорость сферы V/2. То есть, сфера получила импульс mv. Допустим, сфера без отверстия. Молекула ударяется в наружную поверхность и прилипает. Сфера также получает скорость V/2. Нет разницы между тем, прилипла молекула к сфере или попала внутрь и летает там. В обоих случае молекулы двигаются с равными скоростями. То есть, импульсы, полученные сферой, равны в обоих случаях.

[lurkerman]

Ага, верхняя молекула летит, а нижняя - неподвижна . Очень удобно.

[lurkerman]

Спрашиваю третий раз:
 Уже предлагался вариант с тарелкой крыша которой охлаждена до абсолютного нуля: прилетевшая молекула теряет энергию, и остается на поверхности. Когда таких молекул наберется много (то-есть буквально сразу), жидкий газ начнет сам стекать с тарелки. Полетит такая тарелка, Петрович? - See more at: http://e-science.ru/groups/%D1%80%D0%B5%D0...h.Fs1WXR6T.dpuf

[petrovic11]

Хорошо. Если молекулы ударяются в тарелку и превращаются в жидкий газ, то это же аналогично тому, что молекулы прилипают, раз жидкий газ остаётся на тарелке. Этот жидкий газ отсасывается с верхней поверхности, перекачивается к нижней поверхности. Там нагревается и молекулы отлетают от нижней поверхности. Как бы отлипая от неё и созавая силу F2. Но это тоже самое, что и в моём способе. Только там воздух в газообразном виде.
Давайте не отвлекаться. Со сферой всё понятно?

[SSan]

Source of the post Вы согласны, что атмосферное давление на любую поверхность создают удары молекул воздуха?

Нет, не согласен. Давление ударов молекул воздуха возможно только когда поток воздуха сталкивается с препятствием.
Атмосферное давление возникает за счёт гравитации, молекулы просто прижимает к поверхности до предела сжимаемости.
Если, например бумажка, летит вверх в потоке воздуха, то сверху на бумажку действует давление атмосферы, а снизу давление атмосферы + давление потока воздуха (это и есть ваши удары молекул).
Любое давление - это чисто полевой эффект, когда поле одного атома не терпит поле другого, они отталкиваются...

[lurkerman]

Аааа! Еще один великий физик!!!!!

[lurkerman]

Я со смеха сдохну от этой темы, пожалуй пора заканчивать в нее заходить

[SSan]

Source of the post Подъемную силу, для апарата тяжелее воздуха, создает перемещение воздуха, и никак иначе.

Вот вот... Чтобы тело куда то переместилось нужно освободить пространство, которое тело хочет занять, а воздух, из этого пространства переместить в то место где было тело до перемещения.