Ну, в этих рамках, мы и сами знаем, что не от балды. По-крайней мере, дополнительные члены от балды туда не впихивали.zam2 писал(а):Source of the post в рамках классической механики
Не, как-то же надо сравнивать для наглядности, как в одной системе дела идут, а как в другой. Лоренц, как раз, этим и занимался.12d3 писал(а):Source of the post Вы совмещаете две системы отсчета(не очень понимаю смысла этого, ну да ладно).
Можете считать, что их по две, просто они друг на друга наложились.12d3 писал(а):Source of the post Раз 2 системы, значит по две копии каждого объекта должно быть на рисунке.
Вот именно. А по теории сигнал один, скорость его одинакова во обеих системах, он должен и остаться один. Но посмотреть вправду ли он один, теоретики не удосужились. У Лоренца, конкретно, есть только начало : когда в одной системе столько то, в другой - столько-то. Подразумевается, что по оси х координата сигнала для обеих систем одна и та же, а разница идет за счет того, что начала координат этих систем находятся в разных местах этой оси:12d3 писал(а):Source of the post Не только сигнал, а вообще все.
Однако, когда на пути встречаются всякие объекты, то подвижная система обязана долететь до них за определенное время, которое отмечается координатой светового сигнала в ее системе.
Здесь уже нельзая произвольно подвинуть начало координат этой системы так, чтобы сигналы совпадали. Недолет по расчетам получается: А когда долет, то раздвоение сигнала.