zam2 писал(а):Source of the post Вы же писали: "И обязательно ли пользоваться известной формулой"? Я так понял, что формула вам известна. Ну, извольте:
. Вычисляйте.
А почему например не так? a = g * R^2/(R+L)^2, где R - радиус Земли, L- расстояние до объекта.
F=ma, где m - масса объекта. Если есть необходимость это знать.
Во втором случае тоже , но понятно без силы, что на поведение объекта не влияет.
У меня нет здесь массы Земли, которая врядли кому достоверно известна, нет "G" со своими чудовищными квадратными килограммами, масса объекта нам вообще ненужна, да мы её и определить-то сможем лишь примерно. Все величины известны. И зачем нам "F" ? Нас интересует только "а"
А вашей формуле лет триста, если я не ошибаюсь. И в нашем случае в ней будут участвовать три неизвестных величины, которые мы как "Отче Наш" с лёгкостью перемножаем. Но меня не возрат её беспокоит, а актуальность.