Вечный двигатель

[Bulatos]

Source of the post Самое интересное, что через год-два этот же человек с таким же фанатизмом будет поддерживать ВД. Надо будет сохранить некоторые его пёрлы, чтобы натыкать его потом носом, как шкодливого котёнка

Договорились. А еще, если вы придете к моим выводам, - то извинитесь, ОК?
Дарю: к вертушке Фейнмана приделайте 1) магнит-катушку; 2) насос с клапанами; 3) колокольчик-молоточек (снимать звуковую энергию); 4) зеркало (повышать энергию фотонов); 5) гибкую штангу или подшипник трения (снимать с них тепло); 6) миксер; 7), и т.д. Подготовьте, доложите на симпозиуме. Не стоит благодарности.

[petrovic11]

 Время покажет, кто чем богат. Если годика через 2, максимум 3, не будет признано, что ВД возможен, извинюсь перед всем форумом.
Bulatos, оставьте свои изобретения себе.

[Andrew58]

Source of the post Какой - другой? Слои разнозаряженные есть? Эл.поле между обкладками есть? Какое имеет значение, что кто-то там затолкал заряды как-то? Конденсатор хочет разрядится, хоть через контакт (здесь ему мешает КРП), хоть через провод сзади (здесь, по-вашему, никто не мешает).
Противоречие! Одно из двух:
1) не разряжается;
2) разряжается, тогда при замкнутых контактах ток будет течь вечно.

Не так все просто и топорно в физике твердого тела, чтобы разъяснить для petrovic11 на доступном для него уровне журнала "Юный техник". Я полюбопытствовал в инете и нашел, на мой взгляд, неплохой инженерный теорминимум http://grom.ntl.ru/books/Egorov/HTML/Index.html. Бегло просмострел - вроде, присутствует всё, что надо, и опечаток почти нет. 
Вам лично я тоже хотел бы предложить простую задачку. Есть кремниевый диод. Параллельно ему подключен конденсатор. Контактную разность потенциалов никто не отменял, так до какого напряжения зарядится конденсатор?

[petrovic11]

Ни до какого.

[Andrew58]

Почему? КРП же никто не отменил? Параллельное соединение конденсаторов перешло на нелегальное положение?

[petrovic11]

Читайте внимательно мои ответы. Там об этом есть.
 

[Andrew58]

Не надо врать - такая схема не рассматривалась.
Что скажет Bulatos?

[Bulatos]

Source of the post Не надо врать - такая схема не рассматривалась.
Что скажет Bulatos?

Видно, не убедить мне petrovic11, решил завязать этот разговор. А на вашу схему у меня ответ, который я с самого начала говорил: есть не один, а много контактов в цепи, в каждом есть КРП, их сумма =0В. Тока не будет, соотвественно, конденсатор не зарядится.

[ковип]

Source of the post Вам же интересна физика, значит и на вопросы интересно отвечать.

Не нужна, и совсем не интересна ему, физика. Ему надо вечный двигатель изобрести. Физика, в этом деле, только мешает. А то, что мешает существованию верования не может быть воспринято верующим, т.е. ваши старания бессмысленны. Он и в гробу будет изобретать очередной вариант вечного двигателя, так и не поняв, что это, абсолютно, невозможно. Пусть изобретает, не обращайте внимания, а то разочаруется, и сопьётся с горя.

[ковип]

Source of the post я тоже хотел бы предложить простую задачку. Есть кремниевый диод. Параллельно ему подключен конденсатор. Контактную разность потенциалов никто не отменял, так до какого напряжения зарядится конденсатор?

Прикольно, это вам мембранный ВД навеял?