Теория ПРИРОДЫ

severe · Сообщение **severe** » 11 июн 2016, 11:00

dust1939 писал(а):Source of the post Световое излучение и есть свет.

Чтобы это доказать, нужно обнаружить в эксперименте световое пятно, движущееся со сверхсветвой скоростью. Я уже это вам ранее в других темах подробно разжёвывал. Привидите мне ссылку на такой эксперимент. Пока такого эксперимента нет, для науки светового излучения не существует (точнее оно существует чисто теоретически), а свет существует практически.

dust1939 · Сообщение **dust1939** » 11 июн 2016, 11:54

Тогда раскажите мне, каким образом вы видите это световое пятно, если оно присутствует только на поверхности, и никуда не излучается? И как, вообще, работает фонарик? Излучения-то нет, а освещает...

severe · Сообщение **severe** » 11 июн 2016, 12:23

dust1939 писал(а):Source of the post Тогда раскажите мне, каким образом вы видите это световое пятно, если оно присутствует только на поверхности, и никуда не излучается? И как, вообще, работает фонарик? Излучения-то нет, а освещает...

Опять джентельменский уход от экспериментального подтверждения существования светового излучения. Объяснение будете придумывать вы, если не обнаружите в эксперименте сверхсветовое световое пятно.

dust1939 · Сообщение **dust1939** » 11 июн 2016, 13:08

Если создать на далекой стене тень от пальца, на который светите фонариком, а потом пальцем пошевелите, то тень задвигается гораздо быстрее пальца. Если стена расположена очень далеко, то движение тени будет отставать от движения пальца, так как свет должен будет еще долететь от пальца до стены, но все равно скорость движения тени будет во столько же раз больше. То есть, скорость движения тени не ограничена скоростью света.
Кроме теней быстрее света могут двигаться и «солнечные зайчики». Например, пятнышко от лазерного луча, направленного на Луну. Расстояние до Луны 385 000 км. Если слегка поводить лазером сдвинув его едва лишь на 1 см, то он успеет пробежать Луну со скоростью примерно на треть больше световой.
Подобные вещи могут происходить и в природе. Например, световой луч от пульсара, нейтронной звезды, может прочесывать облако пыли. Яркая вспышка порождает расширяющееся оболочку из света или другого излучения. Когда она пересекает поверхность облака, то создается световое кольцо, увеличивающееся быстрее скорости света.
Все это примеры вещей, движущихся быстрее света, но которые не являлись физическими телами. При помощи тени или зайчика нельзя передать сверхсветовое сообщение, так что и общение быстрее света не получается.
А вот уже пример, который связан с физическими телами. Забегая вперед, скажем, что опять же сверхсветовых сообщений не получится.
В системе отсчёта, связанной с вращающимся телом, удалённые объекты могут двигаться со сверхсветовой скоростью. Например, Альфа Центавра в системе отсчёта, связанной с Землёй, движется со скоростью, более чем в 9600 раз превышающей скорость света, «проходя» расстояние около 26 световых лет в сутки. И точно такой же пример с Луной. Встаньте к ней лицом и повернитесь вокруг своей оси за пару секунд. За это время она повернулась вокруг вас на примерно на 2,4 миллиона километров, то есть в 4 раза быстрее скорости света.

dust1939 · Сообщение **dust1939** » 11 июн 2016, 13:10

Эксперименты с солнечным зайчиком проводились многократно еще в 19в

dust1939 · Сообщение **dust1939** » 11 июн 2016, 13:25

severe писал(а):Source of the post Объяснение будете придумывать вы, если не обнаружите в эксперименте сверхсветовое световое пятно.

Нет это вы должны объяснить каким образом работают датчики света, фотография, и глаза, если светового излучения не существует

severe · Сообщение **severe** » 11 июн 2016, 13:40

dust1939 писал(а):Source of the post Кроме теней быстрее света могут двигаться и «солнечные зайчики».

Вы мне рассказали предсказание теории о существовании сверхсветовых теней и солнечных зайчиков. Теперь осталось подтвердить предсказание теории экспериментом.

severe · Сообщение **severe** » 11 июн 2016, 13:42

dust1939 писал(а):Source of the post Эксперименты с солнечным зайчиком проводились многократно еще в 19в

И что была зафиксирована скорость больше световой? Или опять чисто теоретические предсказания?

severe · Сообщение **severe** » 11 июн 2016, 14:06

Расклад такой: если световое излучение существует, то в эксперимнте должно быть обнаружно сверхсветовое световое пятно. Если оно не будет обнаружено в эксперименте, то светового излучения не существует.

dust1939 · Сообщение **dust1939** » 11 июн 2016, 14:09

Чем вас не устраивают детекторы фотонов?

yourdomain.com