olav kontro писал(а):Source of the post
Забавно наблюдать, как уважаемые учёные дружно объясняют, почему не имеет смысла проводить эксперименты, отрицательные результаты которых могут опровергнуть их теорию
Вне зависимости от того, какие причины бессмысленности проведения эксперимента Вы приводили, Вы объясняли, почему не имеет смысла проводить эксперимент, который современная техника вполне позволяет осуществить, и отрицательный результат которого опроверг бы используемую Вами теорию.Dragon27 писал(а):Source of the post Я объяснил, почему не имеет смысла проводить этот эксперимент в не зависимости от того, что гипотетически даст его отрицательный результат.
Не любой, а критический для теории.Dragon27 писал(а):Source of the post Высказывание построено так, что потом позволяет навязать любой эксперимент
Моя цель - навязать честные правила игры. Если необходимо требовать экспериментальных доказательств с тех, кто утверждает, что свет может двигаться со сколь угодно большой скоростью, то их необходимо требовать и с тех, кто утверждает, что световое пятно может двигаться со сколь угодно большой скоростью.Dragon27 писал(а):Source of the post Конечно, ваша цель - навязать солнечный зайчик, но возможности гораздо шире.
Нет интереса тратить ресурсы и проверять в прямом эксперименте то, что уже много раз проверено в теоретических расчётах?zykov писал(а):Source of the postНе врите, Вам говорят совсем другое: то, что Ваш эксперимент не представляет интереса. Нет интереса тратить ресурсы и проверять то, что уже много раз проверено.olav kontro писал(а):Source of the post Забавно наблюдать, как уважаемые учёные дружно объясняют, почему не имеет смысла проводить эксперименты, отрицательные результаты которых могут опровергнуть их теорию
olav kontro писал(а):Source of the post Моя цель - навязать честные правила игры.
Этот эксперимент уже многократно проведен. Камень падает не по синусоиде.Dragon27 писал(а):Source of the post Берём камень и отпускаем. А вдруг в результате он начнёт падать к земле по синусоиде? Срочно надо провести этот эксперимент, возможно опровергающий существующую теорию!
Толком разбираться в научном методе познания природы - это уметь доходчиво объяснять, почему не имеет смысла проводить эксперименты, отрицательные результаты которых уничтожили бы самую парадигму, на которой зиждется используемая Вами теория?Dragon27 писал(а):Source of the post Навязать те правила, которые вы считаете честными - человек со стороны, толком не разбирающийся в научном методе познания природы, а также в конкретной теме (СТО, классическая физика). Вы попросту заблуждаетесь, считая, что вы можете навязывать свои "честные" правила.
Прежде чем разбираться в методе познания, надо хотя бы что-то познать... :lees:olav kontro писал(а):Source of the post Толком разбираться в научном методе познания природы - ...
olav kontro писал(а):Source of the post Этот эксперимент уже многократно проведен. Камень падает не по синусоиде.
Сам же вариант "камни падают с неба" при физическом рассмотрении совершенно абсурден - так решила в своё время Парижская академия наукDragon27 писал(а):Source of the postolav kontro писал(а):Source of the post Этот эксперимент уже многократно проведен. Камень падает не по синусоиде.
Тот камень, который у меня во дворе лежит ещё никто не бросал. Тяжёлый.
Я, конечно, утрирую, но суть одна и та же - базовые положения теории проверены и перепроверены. Сам же вариант "зайчик не превышает скорости света" при физическом рассмотрении совершенно абсурден.
olav kontro писал(а):Source of the post
Нет интереса тратить ресурсы и проверять в прямом эксперименте то, что уже много раз проверено в теоретических расчётах?
Требовать!? У модераторов!? Ну Вы крутой, Wild BillWild Bill писал(а):Source of the post
Мне это уже надоело. Это не тема, а сплошной троллинг. Завтра, когда проснусь (работаю до 04.00) Буду требовать закрытия темы и постановки автора на премодерацию.
olav kontro, у Вас есть время до12.0011.00 (буду слушать доклад о бозоне Хиггса), чтобы внести в тему конструктивную идею...
Вернуться в «Альтернативная наука»
Количество пользователей, которые сейчас просматривают этот форум: нет зарегистрированных пользователей и 23 гостей
