Является-ли волна материи де Бройдя основанием для расширения начала классической механики Ньютона.

Wild Bill · Сообщение **Wild Bill** » 30 авг 2011, 16:21

Джомирзоев Субхон писал(а):Source of the post Над подобной проблемой работал и Эйнштейн ,когда начиная с 1906 года вплоть до конца 1912 года

Великий Альберт бился с 1922 по 1955 над Единой Теорией Поля... Безуспешно... Думаете, Он не знал о мировых порядках (характерных константах)? Зря, Он всё это знал и понимал... Просто было лишком рано задавать такие вопросы, рано задавать их и сейчас... Это совсем не смешно, это грустно, так как очерчивает круг нашего понимания Природы...

Джомирзоев Субхон писал(а):Source of the post Даже ,основоположники теорий не могут утверждать , что они разбираются во всех частях физики , а потому , мне непонятно , откуда у Вас такая уверенность , что Вы разбираетесь во всех частях физики и можете рассудит то ,чего вообще нет в физике ?

Я просто знаю, что я ничего не знаю... Вы же боитесь признаться в своём незнании...

Джомирзоев Субхон

homosapiens писал(а):Source of the post
Wild Bill писал(а):Source of the post Где здесь Homo Sapiens пользовался своими модераторскими полномочиями?

Постоянно пользуюсь, например тут: [url=http://e-science.ru/forum/index.php?s=&...st&p=307003]http://e-science.ru/forum/index.php?s=&...st&p=307003[/url]

Следуя Вашим модераторским требованиям я излагаю наиболее простим способом суть своей идеи .
В опыте Ньютона солнечный свет попадая на трехгранную призму расщепляется на спектры .В моем случае на месте солнечного луча находятся начала трех инерционных механик .На месте трехгранной призмы находятся преобразовывающие операции гравитационного поля Солнца и атомного ядра , а на месте спектров находятся корпускулярные , Кориолисовы и волновые величины .Подобна тому , как под воздействием трехгранной призмы солнечный свет расщепляется на спектры , таким же образом , начала трех инерционных механик под воздействием полей Солнца и атомного ядра преобразуются в корпускулярные ,Кориолисовы и волновые величины .При этом , начала классической механики Ньютона (КМН) известны в виде представителей корпускулярных величин и законов .Начала трех квантовых механик в виде корпускулярно-волновых величин и законов , т.е.они (за исключением фундаментальных констант ) возникают под воздействием преобразований , подобна тому , как спектры возникают под воздействием трехгранной призмы .

homosapiens · Сообщение **homosapiens** » 30 авг 2011, 16:34

Джомирзоев Субхон писал(а):Source of the post Это кому , как видится .

Я согласен. В дурдоме, например, кому-то видится Наполеон, кому-то - Мефистофель. Все относительно (с)

Джомирзоев Субхон писал(а):Source of the post В отличии от М.Планка я пытаюсь выяснит , не имеется-ли систематизированной связи между фундаментальными константами физики .

Здрасьте-приехали. Этим физики занимаются уже давно и постоянно. Почитайте что-нибудь посвежее, от чего не разит кариесной вонью и тлением, вот, например:
[url=http://ufn.ru/ru/articles/1991/9/e/]http://ufn.ru/ru/articles/1991/9/e/[/url]
[url=http://ufn.ru/ufn05/ufn05_3/Russian/r053c.pdf]http://ufn.ru/ufn05/ufn05_3/Russian/r053c.pdf[/url]
[url=http://ufn.ru/ufn07/ufn07_4/Russian/r074g.pdf]http://ufn.ru/ufn07/ufn07_4/Russian/r074g.pdf[/url]

Джомирзоев Субхон писал(а):Source of the post на месте солнечного луча находятся начала трех инерционных механик

На месте луча "начала механик" никак быть не могут.

Джомирзоев Субхон писал(а):Source of the post под воздействием полей Солнца

Т.е. вблизи альфа Центавры законы физики другие?

Wild Bill · Сообщение **Wild Bill** » 30 авг 2011, 16:37

Джомирзоев Субхон писал(а):Source of the post В моем случае на месте солнечного луча находятся начала трех инерционных механик .

:search: :ph34r: :no: :yesno: :lees:

homosapiens · Сообщение **homosapiens** » 30 авг 2011, 16:44

Джомирзоев Субхон

homosapiens писал(а):Source of the post
Джомирзоев Субхон писал(а):Source of the post Это кому , как видится .

Я согласен. В дурдоме, например, кому-то видится Наполеон, кому-то - Мефистофель. Все относительно (с)

Джомирзоев Субхон писал(а):Source of the post В отличии от М.Планка я пытаюсь выяснит , не имеется-ли систематизированной связи между фундаментальными константами физики .

Здрасьте-приехали. Этим физики занимаются уже давно и постоянно. Почитайте что-нибудь посвежее, от чего не разит кариесной вонью и тлением, вот, например:
[url=http://ufn.ru/ru/articles/1991/9/e/]http://ufn.ru/ru/articles/1991/9/e/[/url]
[url=http://ufn.ru/ufn05/ufn05_3/Russian/r053c.pdf]http://ufn.ru/ufn05/ufn05_3/Russian/r053c.pdf[/url]
[url=http://ufn.ru/ufn07/ufn07_4/Russian/r074g.pdf]http://ufn.ru/ufn07/ufn07_4/Russian/r074g.pdf[/url]

Джомирзоев Субхон писал(а):Source of the post на месте солнечного луча находятся начала трех инерционных механик

На месте луча "начала механик" никак быть не могут.

Джомирзоев Субхон писал(а):Source of the post под воздействием полей Солнца

Т.е. вблизи альфа Центавры законы физики другие?

В Вашей третей ссылке , кажется опечатка , ибо тема называется иеархии фундаментальных констант , а в самой теме рассматривается иеархии частиц .Во второй ссылке всего лишь уточненные значения фундаментальных констант и нет дальнейшей их систематизации .О первом из аннотации трудно судит .

Джомирзоев Субхон

Wild Bill писал(а):Source of the post
Я-то про эту тему, про "санкции" к Джомирзоеву Субхону...

Джомирзоев Субхон писал(а):Source of the post Над подобной проблемой работал и Эйнштейн ,когда начиная с 1906 года вплоть до конца 1912 года
Великий Альберт бился с 1922 по 1955 над Единой Теорией Поля... Безуспешно... Думаете, Он не знал о мировых порядках (характерных константах)? Зря, Он всё это знал и понимал... Просто было лишком рано задавать такие вопросы, рано задавать их и сейчас... Это совсем не смешно, это грустно, так как очерчивает круг нашего понимания Природы...
Джомирзоев Субхон писал(а):Source of the post Даже ,основоположники теорий не могут утверждать , что они разбираются во всех частях физики , а потому , мне непонятно , откуда у Вас такая уверенность , что Вы разбираетесь во всех частях физики и можете рассудит то ,чего вообще нет в физике ?
Я просто знаю, что я ничего не знаю... Вы же боитесь признаться в своём незнании...

Рано или поздно , нам не суждено знать , так как , мы не знаем кто и когда откроет новую теорию физики .Если бы мы заранее знали , тогда открытие новых теорий физики включались бы в планы на следующий год .

Wild Bill · Сообщение **Wild Bill** » 30 авг 2011, 17:19

Джомирзоев Субхон писал(а):Source of the post ...тогда открытие новых теорий физики включались бы в планы на следующий год .

Как?! Вы не участвовали в программе увеличения скорости света на 25% к очередной годовщине развала СССР?! Вас посодють!!!

homosapiens · Сообщение **homosapiens** » 30 авг 2011, 18:38

Джомирзоев Субхон писал(а):Source of the post ибо тема называется иеархии фундаментальных констант , а в самой теме рассматривается иеархии частиц .

Читать надо все подряд!

Ладно, вторая ссылка - это я пошутил.

Хворостенко

Джомирзоев Субхон писал(а):Source of the post
Вы снабжаете свои сообщения комиксами и я делаю вид , что их не замечаю

Вы правильно выяснили гносеологические корни этих круглых уродцев. У американцев врождённая утомляемость от мыслительной деятельности. Поэтому они, как правило, не способны прочесть длинный содержательный текст, что привело к изобретенью комиксов. С появлением Интернета те же американцы изобрели внутристрочные комиксы - смайлики. Я пользуюсь возможностями компьютера - вообще выключаю показ изображения: сервис/свойства обозревателя/дополнительно/убрать галочку в окошке "показывать изображение". Когда Вам нужно будет посмотреть в тексте какое-то изображение, например формулу, можно щёлкнуть правой кнопкой мыши и "показать рисунок".

yourdomain.com