Будет ли излучаться свет в никуда?

[grigoriy]

Source of the post
Неужели кто-то может сомневаться в правильности СТО? Но вот понять её трудно.

Эта трудность обусловлена тем, что вольно-невольно (без злого умысла ) мы пытаемся
кастрировать СТО скальпелем своих бытовых понятий о времени и пространстве,
и начинаем формулы сокращения-удлинения отождествлять с визуальными эффектами,
которые при околосветовых скоростях нам недоступны, но мы их упорно придумываем.
Вот здесь я ещё вякал...

На самом деле цель СТО - не ублажать наше субъективное восприятие явлений,
а узаконить плюрализм среди всевозможных ИСО, в которых производятся физические измерения.
Узаконить при условии с=const, которое почти никто не критикует, но при виде неизбежных
следствий почти у всех шерсть встаёт дыбом.

[katod]

Source of the post
Это атом порциями теряет энергию излучая фотон с помощью перехода электрона с одного энергетического уровня на другой.

Совершенно верно, из того, что свет излучается или поглощается порциями, ещё не следует, что ЭМВ дискретна.

[штирлиц]

Source of the post

А я с трудом понимаю, что Вы подразумеваете под "потерей мощности". На что, по-вашему, теряется мощность? Если происходит потеря энергии , то только если поле нестационарное. В данном случае мы опять имеем дело с бегущей эл.-магн. волной.

Короче. Для особо одаренных.
Возьмите и сравните звуковую волну находясь в неподвижном состоянии и двигаясь рядом с ней.Я не знаю как она "выглядит", но с электромагнитной будет то же самое, за исключение того, что добавляется еще поляризация.

[balans]

Source of the post
Короче. Для особо одаренных.
Возьмите и сравните звуковую волну находясь в неподвижном состоянии и двигаясь рядом с ней.Я не знаю как она "выглядит", но с электромагнитной будет то же самое, за исключение того, что добавляется еще поляризация.

Да, Вы правы.

[штирлиц]

Source of the post
Да, в этом можно убедиться на любом ускорителе. Остановку времени можно наблюдать на спутниках GPS. Значит и время останавливается. Ещё. Атом гелия легче, чем два атома водорода. Значит формула энергии тоже подтверждается. Да вся ТО верна. Только слепой может это не видеть.

Да не остановка времени, а если на то пошло замедление. А еще точнее замедление физических процессов.
Происходит она потому. что спутник и частица двигается относительно среды, которая почти полностью увлекается массой Земли в непосредственной от нее близости.
Поэтому и скорость света у Майкельсона была почти одинаковая.

[Александр Амелькин]

Source of the post Да не остановка времени, а если на то пошло замедление. А еще точнее замедление физических процессов.
Происходит она потому. что спутник и частица двигается относительно среды, которая почти полностью увлекается массой Земли в непосредственной от нее близости.
Поэтому и скорость света у Майкельсона была почти одинаковая.

Называйте как хотите, хоть замедление процессов, хоть замедление времени. Это одно и то же. Вы объясняете это тем, что спутник движется в какой-то среде. А почему время-то замедляется? Самолёт тоже движется в среде и ничего не происходит.

Постоянство скорости света давным-давно объяснено. Возьмите вместо света какое-нибудь тело, которое движется со скоростью 0,99999999C. Так вот, скорость этой частицы будет почти постояннои в любой системе отсчёта (но не очень быстрой). Чем Вы это объясните? Свет тут ни при чём.

Вслед за звуком можно лететь. Лететь вместе со светом нельзя. Скорость света - это предельная ("бесконечная") скорость, и достичь её нельзя. Всегда будет разница скоростей. И эта разница, в СО "движущиесе тело" будет равна скорости света. То есть как ни догоняй свет, его скорость не уменьшается и не увеличивается.

[Rashid111]

Source of the post
Это потому, что в моем понимании, фотон или есть или его нет, у него всего два состояния.

Это в Вашем понимании. :no:

[штирлиц]

Source of the post



Называйте как хотите, хоть замедление процессов, хоть замедление времени. Это одно и то же. Вы объясняете это тем, что спутник движется в какой-то среде. А почему время-то замедляется? Самолёт тоже движется в среде и ничего не происходит.

Ну это такое свойство материи. Она состоит из кирпичиков, которые колеблются между собой. Колеблются не целиком , а тоже волнообразно. И скорость колебательного движения каждой части кирпичика относительно совокупной плотности других кирпичиков будет всегда равна скорости света.
Если мы берем небольшую группу кирпичиков и начнем их двигать относительно несоизмеримо большей группы кирпичиков, то скорость их колебательного движения в группе будет снижаться, колебания в группе между собой замедляться и скорость протекания физических процессов тоже замедлится.

Source of the post


Постоянство скорости света давным-давно объяснено. Возьмите вместо света какое-нибудь тело, которое движется со скоростью 0,99999999C. Так вот, скорость этой частицы будет почти постояннои в любой системе отсчёта (но не очень быстрой). Чем Вы это объясните? Свет тут ни при чём.

Вслед за звуком можно лететь. Лететь вместе со светом нельзя. Скорость света - это предельная ("бесконечная") скорость, и достичь её нельзя. Всегда будет разница скоростей. И эта разница, в СО "движущиесе тело" будет равна скорости света. То есть как ни догоняй свет, его скорость не уменьшается и не увеличивается.

Ну вот откуда у этой глупости ноги растут?Пытался ли кто проверить эту глупость или нет?

[Александр Амелькин]

Алекс Юстасу:
Просто перечислю факты. Их не обязательно объяснять. Их достаточно запомнить. Но их нельзя отрицать.

1. Если на ускорителе ускорять частицу, то при передаче ей большой энергии скорость будет стремиться не к бесконечности, а к скорости света. К бесконечности стремится и импульс. Классическая формула энергии перестаёт соответствовать действительности.
2. В гравитационном поле время течёт медленнее (данные GPS)
3. С увеличением скорости время замедляет свой ход (данные GPS)
4. Два атома водорода тяжелее одного атома гелия. Самый "лёгкие" атомы у железа 56. (прямое взвешивание)

Я думаю можно продолжить, возможно я просто мало знаю. Или Вы будете утверждать, что такого в природе не существует?

Ещё добавлю: Время замедляется потому, что увеличивается масса всех атомов. Поэтому атомы замедляют своё движение. Кажется так.

[SUILVA]

Source of the post
Алекс Юстасу:
Просто перечислю факты. Их не обязательно объяснять. Их достаточно запомнить. Но их нельзя отрицать.

1. Если на ускорителе ускорять частицу, то при передаче ей большой энергии скорость будет стремиться не к бесконечности, а к скорости света. К бесконечности стремится и импульс. Классическая формула энергии перестаёт соответствовать действительности.
2. В гравитационном поле время течёт медленнее (данные GPS)
3. С увеличением скорости время замедляет свой ход (данные GPS)
4. Два атома водорода тяжелее одного атома гелия. Самый "лёгкие" атомы у железа 56. (прямое взвешивание)

Я думаю можно продолжить, возможно я просто мало знаю. Или Вы будете утверждать, что такого в природе не существует?

Ещё добавлю: Время замедляется потому, что увеличивается масса всех атомов. Поэтому атомы замедляют своё движение. Кажется так.

Почему их нельзя отрицать?