Сообщение Alextaras » 16 сен 2012, 15:46
[quote name='Тюменец' date='16.9.2012, 15:07' post='372345']
[quote name='Alextaras' post='372302' date='16.9.2012, 15:16']
Материя в первую очередь упорядоченная структура (иначе она не способна быть структурой) с энтропией более низкой, чем Все прочее вокруг нее. В противном случае никаких ее отличительных свойств в виде законов и прочих закономерностей мы бы попросту не заметили. А это значит, что «пространство», которое, якобы, породило материю, должно обладать еще более структурностью (упорядоченностью) т.е. иметь более низкую энтропию, чем материя? Или я опять неправ?
[/quote] А вы согласны с общим понятием материи, которое в свое время высказал В.И. Ленин «Материя – есть философская категория для обозначения объективной реальности, которая дана человеку в ощущениях его, которая копируется, фотографируется, отображается нашими ощущениями, существуя независимо от них»
С развитием человеческого общества, общее понятие материи начало конкретизироваться, типа того, что материя состоит из универсальных мельчайших частичек, которые продолжают изучаться и расчленяться. В продолжении поиска универсального материала, из которого состоят материальные объекты окружающего мира, решил обсудить, не является ли само пространство этим материалом. Думаю, что пространство является бесструктурным (нулевым, пустым), пока не начинает искривляться, сжиматься и растягиваться.
В ОТО сообщается, что материальные объекты искривляют пространство, значит, связь пространства и материи существует, только вопрос какая?
================================================================
Вы не понимаете меня, потому что у нас совершенно разный стиль мышления. Вот, например. Когда я говорил стеклянный купол, то я вовсе и не предполагал, что он должен быть именно из стекла в буквальном смысле. То есть слово «стекло» в данном случае для меня только понятие – некий образ если хотите. То есть под «стеклом» подразумевается любой достаточно прозрачный и твердый материал типа: янтаря, алмаза, слюды и т.п. Но тут ситуация совершенно противоположная. Под олицетворением понятия «пространство» вовсе не имею в виду придуманный людьми математический образ, который действительно способен сжиматься, искривляться и т.п. как в «матрице». Бумага все перетерпит. Да, ради бога, – сколь угодно. Под олицетворением пространства я имею в виду конкретно физическое Нечто, которое существует тоже «вне нашего сознания и дано нам в ощущениях»: физический Вакуум, эфир или нечто другое. Ибо если материя есть проявление физическое, то оно и должно порождено обязательно чем-то физическим, а не каким-то там виртуальным математическим «Духом». То есть я допускаю, что только Христос как материя был порожден от Святого Духа и никто и ничто другое.
Последний раз редактировалось
Alextaras 28 ноя 2019, 15:39, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test