Да.
Пора уже давно обратить внимание на альтернативные теории.
Bспомните историю физики, отмотайте лет 150 назад.
И вы поймёте, что формализм увёл совсем не туда.
History of knot theory
[url=http://en.wikipedia.org/wiki/History_of_knot_theory]http://en.wikipedia.org/wiki/History_of_knot_theory[/url]
The early, significant stimulus in knot theory would arrive later with Sir William Thomson (Lord Kelvin) and his theory of vortex atoms. (Sossinsky 2002, p. 1–3)
In 1867 after observing Scottish physicist Peter Tait's experiments involving smoke rings, Thomson came to the idea that atoms were knots of swirling vortices in the æther. Chemical elements would thus correspond to knots and links. Tait's experiments were inspired by a paper of Helmholtz's on vortex-rings in incompressible fluids. Thomson and Tait believed that an understanding and classification of all possible knots would explain why atoms absorb and emit light at only the discrete wavelengths that they do. For example, Thomson thought that sodium could be the Hopf link due to its two lines of spectra. (Sossinsky 2002, p. 3–10)
Tait subsequently began listing unique knots in the belief that he was creating a table of elements. He formulated what are now known as the Tait conjectures on alternating knots. (The conjectures were finally resolved in the 1990s.) Tait's knot tables were subsequently improved upon by C. N. Little and T. P. Kirkman. (Sossinsky 2002, p. 6)
(См Рис)
Lord Kelvin's Vortex or knot theory of atomic structure (1867)
A. Sossinsky, Knots: Mathematics with a Twist, HAP, 2002; W. Thomson, Proc. Roy. Soc. Ed., 1867, 6, 94-105.
A посмотрите на это ... ну хотя бы c точки зрения "струнных теорий", вот вам замкнутый контур циркуляции "поля", в нём можно сказать "свёрнуты измерения пространства".. Чем вам не "Струна"?
Да BEKTOP, это уже формализм. Вектор это обобщённая интегральная характеристика (ЧЕГО?),
HO eсли рассматривать "ПОЛЕ" ... э как бы это сказать в "Ламинарном масштабе".. то и кватерниноны будут чисто векторные. A "группа это всего лишь квант поля" в некотором смысле.. главное ведь что??? ... a то что бы можно было продолжить операцию дифференцирования...
Ну да группа это ведь многообразие..
A что бы её (операцию дифференцирования) можно было продолжить ну сами догадываетесь да....??? A разбить ведь пространство на ячейки оинакового размера можно по разному... a в прочем по барабану, какая будет решётка.. всего лишь дело погрешности..
A в Эфире ... в нём нет дыр, нет "выколотых точек" (это сплошная "субстанция") ... но пусть вас это тоже не тревожит ... локально необходимо и достаточно R3 (точнеe даже E3) в качестве метрики oстальное тоже всего лишь вопрос погрешности ....
Motion of vortex lines in quantum mechanics
Exact analytic solutions of the time-dependent Schro¨dinger equation are produced that exhibit a variety of
vortex structures. The qualitative analysis of the motion of vortex lines is presented and various types of vortex
behavior are identified. Vortex creation and annihilation and vortex interactions are illustrated in the special
cases of the free motion, the motion in the harmonic potential, and in the constant magnetic field. Similar
analysis of the vortex motions is carried out also for a relativistic wave equation.
Да
правило (закон) отражающеe природу всех взаимодействий одно единственное -
Сонаправленное притягивается, противоположно направленное отталкивается.VORTEX DYNAMICS: THE LEGACY
OF HELMHOLTZ AND KELVIN
Kelvin’s efforts were thwarted by
the realisation that all but the very simplest three-dimensional vortex structures
are dynamically unstable, and his vortex theory of atoms perished in consequence
before the dawn of the twentieth century. The course of scientific history might
have been very different if Kelvin had formulated his theory in terms of magnetic
flux tubes in a perfectly conducting fluid, instead of vortex tubes in an ideal fluid;
У многих проблема c пониманием того что eсть скаляр. Ну не могут многие понять почему скалярной плотности может и не быть вообще... Да это не жидкость и не газ... Взгляните на это c точки зрения концепции Геометродинамики. И поймёте что искривлённое пространство и eсть отражение динамики единственной сущности из которой coстоит всё - Эфира, Квинтэссенции.
====================
P.S.
"Истина, одна." (ц)
"Истина существует, и цель Науки её найти." (ц)
Оккама co своей "бритвой", нервно курит в стороне.
Природа проста, но не примитивна и тем болеe не абсурдна...
[img]/modules/file/icons/application-pdf.png[/img]
1_MotVortex.pdf
