VadimE писал(а):Source of the post Сравнение с маятником здесь некорректно, маятник жесткая система где движение груза ограничено длинной плеча, что же может ограничить гайку после потери устойчивости в момент переворота и заставить ее вновь вернуться к правильному вращению вокруг "неустойчивой" оси.
Суть-то одна - есть уравнения, в решении которых есть устойчивые положения и неустойчивые положения. Система переходит из одного состояния в другое и т. д., маятник просто как аналогия. Маятник ограничивается одним, крутящееся тело ограничивается своими законами (сохранения момента импульса, уравнение Эйлера). Болтаться как маятник может свободное тело в поле тяготения от одного края потенциальной ямы до другого. Это не делает положение на краю устойчивым.
molchun писал(а):Source of the post а может быть в следствие того что гайка движется не прямолинейно движется как свободно падающее тело ( вращается вокруг некоторой точки ) и как следствие вектор момента импульса и угловой скорости периодически дезориентируются вот к примеру тоже причина по которой могу возникнуть перебросы
Опять ерунду какую-то говорите. Вы с программой экспериментировали? Она подчиняется только уравнениям Эйлера, в выводе которых никакие падения не учитываются. Гравполе Земли достаточно однородно, чтобы систему внутри станции считать инерциальной.
VadimE писал(а):Source of the post Затем это просто кино из склеенных повторяющихся кусочков, где абсолютно волюнтаристски раз за разом телу придается правильное положение из которого оно начинает очередной переворот.
Хотите сами составить программу, в которой тело подчиняется законам физики, а не летает по заранее поставленным лекалам?
VadimE писал(а):Source of the post Почему до Джанибекова никто не обратил внимание на необычное вращение предметов в невесомости
Из вики:
В 1834 году Пуансо построил теорию вращения твёрдого тела вокруг неподвижной точки.
Последний раз редактировалось
Dragon27 27 ноя 2019, 17:57, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test 
