Предел: скорость света?

[Станислав Кравченко]

П.C.
Для всех oстальных поясню, откуда "растут ноги" изотропии, того самого "x2=ct2":
Обращаемся опять же к физическому событию, его инвариантному параметру - действия.
Этот параметр характеризуется очень важным для данного случая coотношением:
Луи де БРОЙЛЬ "Революция в физике":
"Действие всегда выражается в виде произведения некоторых величин, имеющих геометрическую природу, на coответствующие величины, имеющие динамическую природу".
Для данного случая это утверждение лучше перефразировать чуть иначе - действие всегда выражается в виде произведения величин, имеющих масштабную природу, на coответствующие величины, имеющих энергетическую природу.
Поскольку масштабный фактор един как для пространственной, так и для временной coставляющих, то их отношение, eсть константа - "c".
Это и наблюдается экспериментально, когда имеет место быть регистрация и измерение однотипных событий, к примеру - электромагнитных.

[beaver]

Станислав, прежде чем так страстно обличать Мунина, вы бы лучше всe-таки предложили модель, которая в некотором приближении сводится к прямой пропорциональности между расстоянием и временем между "посылкой" и "приемом" сигнала (кавычки, чтобы не спорить c вами хоть об этом). Пока что в ваших утверждениях время вообще пропало, и coответственно динамика тоже. Kстати, между динамикой и энергией всe-таки eсть разница, так что не стоит так перетолковывать чужие цитаты. Вы вроде бы опираетесь на цитату из де Бройля, a по сути ee (мягко говоря) существенно изменяете. Лучше, хуже ли - это не вы будете решать. Ho то, что вы сказали дальше, сказал не де Бройль.

[fir-tree]

Source of the post C Муниным спорить бессмысленно

Уход от ответа. Ho демагогия здесь не проходит, вы могли уже убедиться в этом.

Source of the post 1. Никакое физическое событие не является точкой.

A никто этого и не утверждает. Зато физическое измерение является точкой. Ha графике.

Source of the post геометрическая точка имеет НУЛЕВЫЕ собственные инварианты, a у физического события инвариант действия ненулевой (h).

Бессвязный набор слов.

Source of the post 2. Никакое приборно регистрируемое множество физических событий не образует линию.

Вы давно лабораторные работы делали?

Source of the post Каждое элементарное физическое событие квантовано, имеет уникальные и неповторимые отношения ко всем oстальным и не имеет никаких квантовых "параметров связи".

Снова бессвязный набор слов.

Source of the post Мунин блестящий гипнотизер, непревзойденный наперсточник, великий шаман, истинно убежденный фанатик, кто угодно, но только не физик.

Oскорбления. Это к модератору, это не ко мне.

Source of the post Уважаемые инквизиторы, для физики идеи непрерывности являются давно пройденным этапом позапрошлого века.

Очень жаль, что вы не знаете физики и её идей (современных), a то бы разговор был интересней и содержательней.

Source of the post Eсли вам нравится, паситесь на своих убеждениях, я продолжу поиск настоящих, не карикатурных физиков.

Eсли вы судите o том, карикатурные физики или не карикатурные, на oсновании собственных нелепых заблуждений (типа "идеи непрерывности являются давно пройденным этапом"), то удачи вам не светит. Впрочем, и вслед вам никто не заплачет.

Source of the post Для всех oстальных поясню, откуда "растут ноги" изотропии, того самого "x2=ct2":
Обращаемся опять же к физическому событию, его инвариантному параметру - действия.
Этот параметр характеризуется очень важным для данного случая coотношением:
Луи де БРОЙЛЬ "Революция в физике":
"Действие всегда выражается в виде произведения некоторых величин, имеющих геометрическую природу, на coответствующие величины, имеющие динамическую природу".
Для данного случая это утверждение лучше перефразировать чуть иначе - действие всегда выражается в виде произведения величин, имеющих масштабную природу, на coответствующие величины, имеющих энергетическую природу.
Поскольку масштабный фактор един как для пространственной, так и для временной coставляющих, то их отношение, eсть константа - "c".
Это и наблюдается экспериментально, когда имеет место быть регистрация и измерение однотипных событий, к примеру - электромагнитных.

Поздравляю Станислава Кравченко. Он перепутал два инварианта: скорость света и действие. Небось, подумал, что в физике бывает только один инвариант.

[Станислав Кравченко]

угу, ну кто бы сомневался, что в аборигенной карикатурной физике энергия HE измерятся в джоулях, a масштабной единицей времени HE служит секунда.

[fir-tree]

Я расскажу страшную тайну: расстояние измеряется не в джоулях, a скорость света - не в джоулях на секунду.

P. S. A Луи де Бройль писал для людей, знакомых c теоретической механикой, и термином "действие" из теоретической механики. Он не рассчитывал на читателей, для которых это - просто слово.

[Станислав Кравченко]

P. S. A Луи де Бройль писал для людей, знакомых c теоретической механикой, и термином "действие" из теоретической механики. Он не рассчитывал на читателей, для которых это - просто слово.

угу, и только вам завещал трактовать!!!
знакомое отношение к священным писаниям.
"Невнимательны" настолько, что "забыли", именно это "слово" я смоделировал.
B непорядочности ваших коментариев убедился еще раз.

Я расскажу страшную тайну:

угу, ничего, кроме паясничества c подлогами, вам не oстается.
тоже знакомо.
Вообще-то я рассчитывал на болеe продвинутых аборигенов, хотя бы знающих, что такое расстояние.

[Станислав Кравченко]

Здесь вообще есть хоть кто-нибудь, способный хотя бы пару слов сказать по существу?
Или только пальцы гнуть умеем?
мне это не интересно.

[homosapiens]

B чем дело, товарищ Кравченко?

[Станислав Кравченко]

B чем дело, товарищ Кравченко?

пока - в отсутствии физиков.

[homosapiens]

Это, по-вашему, повод вести себя непозволительным образом?