Почему ОТО неверная наука? Вы сомневаетесь. Тогда это для вас

ratay
Сообщений: 62
Зарегистрирован: 04 мар 2014, 21:00

Почему ОТО неверная наука? Вы сомневаетесь. Тогда это для вас

Сообщение ratay » 03 окт 2015, 04:02

Ну нет у него точного определения, как нет точного определения у понятия материя, или точка, или еще какого-нибудь из основных понятий. Конкретная теория дает нам конкретную математическую модель, показывающую, какое оно. И все. Ну можно еще вспомнить теорему Геделя о неполноте, когда в рамках к.-л. теории всегда остается что-то, не определяемое средствами этой теории. А по отношению к понятию пространство более общих понятий и нет.
Последний раз редактировалось ratay 27 ноя 2019, 19:24, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test

Аватар пользователя
zam2
Сообщений: 3760
Зарегистрирован: 13 авг 2013, 21:00

Почему ОТО неверная наука? Вы сомневаетесь. Тогда это для вас

Сообщение zam2 » 03 окт 2015, 06:18

ratay писал(а):Source of the post Ну нет у него точного определения, как нет точного определения у понятия материя, или точка, или еще какого-нибудь из основных понятий.
Ну и как отличить абсолютное пространство-время от просто пространства-времени? Я наивно считал, что в абсолютном результаты измерений расстояний и промежутков времени не зависят от того, кто измеряет и как измеряет.
ratay писал(а):Source of the post Ну можно еще вспомнить теорему Геделя о неполноте, когда в рамках к.-л. теории всегда остается что-то, не определяемое средствами этой теории.
Это не верно. Теорема Гееля ничего не говорит об определениях. Она говоит, что в рамках теории есть недоказуемые утвеждения (если теория включает в себя арифмеику).
Последний раз редактировалось zam2 27 ноя 2019, 19:24, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test

ratay
Сообщений: 62
Зарегистрирован: 04 мар 2014, 21:00

Почему ОТО неверная наука? Вы сомневаетесь. Тогда это для вас

Сообщение ratay » 03 окт 2015, 09:20

А зачем вам их различать? Это не разные континуумы, а один и тот же, разговор идет о том, может от существовать независимо от материи или нет. Сейчас мало кто всерьез будет говорить об абсолютности, но подсознательно это зачастую сидит. Впрочем, для решения конкретных задач это не имеет никакого значения. А теорему Геделя я упомянул лишь потому, что есть некая аналогия: там есть утверждение, недоказуемое в рамках данной теории, а здесь есть понятия, не определяемые через более простые (или фундаментальные, как хотите).
Последний раз редактировалось ratay 27 ноя 2019, 19:24, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test

Аватар пользователя
zam2
Сообщений: 3760
Зарегистрирован: 13 авг 2013, 21:00

Почему ОТО неверная наука? Вы сомневаетесь. Тогда это для вас

Сообщение zam2 » 03 окт 2015, 09:57

ratay писал(а):Source of the post Впрочем, для решения конкретных задач это не имеет никакого значения.
Следовательно, абсолютное пространство абсолютно бесполезно. Может это и использовать в качестве его определения?
Последний раз редактировалось zam2 27 ноя 2019, 19:24, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test

ratay
Сообщений: 62
Зарегистрирован: 04 мар 2014, 21:00

Почему ОТО неверная наука? Вы сомневаетесь. Тогда это для вас

Сообщение ratay » 03 окт 2015, 11:16

Так я ведь примерно то же вам и говорю, но подсознательно это представление есть у многих, и особенно на форумах в Сети это нет-нет да и вылезает. Не более того. Но как приближение в земных условиях (то есть практически везде в обыденной жизни) очень удобно. Не более того.
Последний раз редактировалось ratay 27 ноя 2019, 19:24, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test

ratay
Сообщений: 62
Зарегистрирован: 04 мар 2014, 21:00

Почему ОТО неверная наука? Вы сомневаетесь. Тогда это для вас

Сообщение ratay » 03 окт 2015, 11:17

P.S. Давайте уж тему менять.
Последний раз редактировалось ratay 27 ноя 2019, 19:24, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test


Вернуться в «Альтернативная наука»

Кто сейчас на форуме

Количество пользователей, которые сейчас просматривают этот форум: нет зарегистрированных пользователей и 34 гостей