Страница 2 из 6

Другие взгляды

Добавлено: 16 ноя 2013, 16:23
Данко
zykov писал(а):Source of the post
Нет, электроны принципиально неразличимы.

Попробуйте объяснить, не прибегая к статистическим характеристикам условных объектов.
Скажите, как Вы понимаете понятие "неразличимы" (или "различимы")?
Дайте определение для физических объектов:
"Два объекта являются различными, если ...
или так:
"Два объекта являются тождественными (неразличимыми), если ...

PS Просто назовите общие существенные признаки тождественности любых объектов.

А потом подумаем о неразличимости электронов.


balans писал(а):Source of the post
grigoriy писал(а):Source of the post
Если бы одна тетрадь на все уроки, вас ожидала бы блестящая карьера философа.

Наверно, для этого существует общая тетрадь.


В философии понятие "тетрадь" не определено.

Другие взгляды

Добавлено: 18 ноя 2013, 13:43
Диссидент
Данко писал(а):Source of the post
zykov писал(а):Source of the post
Нет, электроны принципиально неразличимы.

Попробуйте объяснить, не прибегая к статистическим характеристикам условных объектов.
Скажите, как Вы понимаете понятие "неразличимы" (или "различимы")?
Дайте определение для физических объектов:
"Два объекта являются различными, если ...
или так:
"Два объекта являются тождественными (неразличимыми), если ...

PS Просто назовите общие существенные признаки тождественности любых объектов.

А потом подумаем о неразличимости электронов.


balans писал(а):Source of the post
grigoriy писал(а):Source of the post
Если бы одна тетрадь на все уроки, вас ожидала бы блестящая карьера философа.

Наверно, для этого существует общая тетрадь.


В философии понятие "тетрадь" не определено.

Но ведь и то что они (Электроны) одинаковы по массе и тд. тоже не доказанно в абсолюте. Я думаю если бы это не заканчивалось димагогией, а направленно изучали эту версию. То человечество ждало бы много открытий. Ведь наше представление о вселенной заканчивается там куда мы можем ДОГЛЯДЕТЬ со своих примитивных абсерваторий. А что дальше? А вот там может быть и есть обьединённые(Двоичные,троичные СОЛНЦА)

Другие взгляды

Добавлено: 18 ноя 2013, 14:52
sf1
Всё хорошо, одно только непонятно - что такое "димагогия" и "абсерватория"? :huh:

Другие взгляды

Добавлено: 18 ноя 2013, 16:20
kiv
sf1 писал(а):Source of the post
Всё хорошо, одно только непонятно - что такое "димагогия"

Спор Димы с Гогой...
sf1 писал(а):Source of the post
и "абсерватория"? :huh:

Место, где один из них таки аб... другого...

Другие взгляды

Добавлено: 18 ноя 2013, 16:44
Диссидент
kiv писал(а):Source of the post
sf1 писал(а):Source of the post
Всё хорошо, одно только непонятно - что такое "димагогия"

Спор Димы с Гогой...
sf1 писал(а):Source of the post
и "абсерватория"? :huh:

Место, где один из них таки аб... другого...

Спор Димы с Гогой хорошо сформулированно, вообще классно! А вообще вот мы поговорили об этом и всё. А если бы конкретикой заняться. Вот к примеру Сколково не хера не делают. придумали бы микроскоп такой и изучали бы.А то трубу они придумали из Африки тянуть в Россию что бы у нас теплее было.

Другие взгляды

Добавлено: 18 ноя 2013, 18:51
штирлиц
Диссидент писал(а):Source of the post
У меня была одна тетрадь на два урока (Физика и Астрономия) На Физике мы изучали строение атома,делали чертёж (Ядро, электроны, орбиту движения).На следуюшем уроке это была Астрономия мы проходили устройство Солнечной системы и соответственно тоже чертёж, так вот тут я и увидел что это был один и тот же чертёж то есть в точности повторяющий чертёж из Физики.
Может и препод один и тот же был, а у него тоже одна тетрадь?

Другие взгляды

Добавлено: 18 ноя 2013, 18:51
zykov
Диссидент писал(а):Source of the post
Но ведь и то что они (Электроны) одинаковы по массе и тд. тоже не доказанно...

Доказано.
Электрон - это не какой-то шарик, как Вы его себе представляете. Это одночастичное состояние электронного поля. Все такие состояние идентичны.

Другие взгляды

Добавлено: 18 ноя 2013, 19:59
Данко
zykov писал(а):Source of the post
Это одночастичное состояние электронного поля.

Вы хотели сказать, - электрического поля?

Другие взгляды

Добавлено: 18 ноя 2013, 20:27
zykov
Данко писал(а):Source of the post
zykov писал(а):Source of the post
Это одночастичное состояние электронного поля.

Вы хотели сказать, - электрического поля?

Нет конечно.
Одночастичное состояние электромагнитного поля - это фотон.
А одночастичное состояние электронного поля - это либо электрон, либо позитрон. Это поле может конечно быть много в каких состояних, а не только в одночастичном.

Другие взгляды

Добавлено: 19 ноя 2013, 05:11
Dredd
zykov писал(а):Source of the post
Электрон - это не какой-то шарик, как Вы его себе представляете. Это одночастичное состояние электронного поля. Все такие состояние идентичны.


А что значит- одночастичное состояние поля?