Знание по Gir-у

[Gir]

Рубен
«Нет, вы не показали, в чем эта разница. А именно, как добываются, по-вашему, "истинные знания" ? Где про них можно узнать (почитать) ?»

Ну, если с образным бутербродом всё ещё не понятно, то как Вам можно ещё рассказать? Попробую иначе, без образности... Наверно это трудно.
Истинные знания достигаются в личном размышлении о сути наблюдаемого в Природе явления, в сравнении и сопоставлении всех его внешних проявлений с тем, чтобы понять его суть, его внутреннее «содержание» и происходящие в нем процессы. Главное при этом не сами видимые факты его внешнего проявления (а они всегда указывают на их скрытую причину!), а ПОЧЕМУ ОНИ ИМЕЮ МЕСТО! Технология очень простая.
Например, Вы видите вращающуюся Землю, где последовательно и плавно сменяют друг друга времена года, день и ночь... и, сопоставляя и сранивая всевидимые факты, Вы должны стараться понять, почему это происходит. А понимают, как известно, СВОИМ УМОМ, а не чужим.
Или Вы видите извержение вулкана, чувствуете «землетрясение» и, возможно, задумываетесь, а что же в самом деле происходит и ПОЧЕМУ ЭТО ПРОИСХОДИТ...?
Хотя к «астроному» такая мысль почему-то никогда не приходит на ум... У него же всё «научно» - всё само по себе движется, взрывается, разлетается, горит синим пламенем и само по себе почему-то «светится»... Поэтому для него «землетрясение» - это только факт внешнего проявления опасности (и не более того!), от которого очень страшно и от которого надо спасаться бегством...
Можно также привести совсем свежий пример с наводнением в восточных регионах. Почему-то никто из «науки» не может дать однозначный и чёткий ответ, ПОЧЕМУ ЭТО ПРОИСХОДИТ? Да, пока можно спасаться на чердаках своего убогого жилища, а ведь следующее наводнение заставит всех пуститься вплавь... Кто может дать ответ? Примеров множество.
И если самому не думать, не искать и не сопоставлять, а только слушать только то, что говорит кто-то (вот и Вы почему-то тоже хотите почитать), то никогда не узнаешь истины... Кстати, в истории человечества ИСТИНА, полученная указанным выше способом, УЖЕ НЕОДНОКРАТНО БЫЛА СКАЗАНА... но странным образом куда-то затем пропадала...

«Подпишитесь на тему - будут приходить».

Странная манера, извините. Я подписался с самого начала, но ни разу не получал уведомления. Разве я бы стал задавать такой вопрос?
Впрочем, если я Вам «расстраиваю инструмент», то просто скажите. Лично я, например, не нуждаюсь в «уточнении» своих знаний о Природе – я намеревался вам помочь разобраться с массой непонятных вопросов и «тайн» Природы...

ALEX165
«Gir, не морочте людям голову: научный - эквивалентно истинный, постарайтесь это себе уяснить».

Ещё один стайный подвывала. Ну, конечно, Вы правы. Как всегда... только потому, что Вы всегда правы... (помните басню Крылова про волка и ягнёнка?). Но насколько эта «правота» меняет фактическое положение в «естествонезнании»? А Президент требует от науки чего-то конкретного для модернизации экономики...
Тогда, если высочайше позволите вас спросить, почему Вы до сих пор в таком ложном «эквиваленте», в лесу таинственных «научных» нерешённых вопросов находитесь? Посмотрите только на содержание «научного» форума: сколько тем, но почему-то ни одна тема не раскрыта! Почему, если «научные» знания истинны?
А истина состоит в том, что фактически наш мир, к сожалению, организован совсем не на «научных», а на истинных принципах и Законах, НИ ОДНОГО ИЗ ОТОРЫХ НЕ ЗНАЕТ НАУКА! Вот вам и весь «эквивалент», поэтому вы и рыщите здесь, хотите хоть что-нибудь вычитать, чтобы как-то (хотя бы на три дня!) свести «научные» концы с концами. Да ничего не получается и никогда не получится.

[ALEX165]

Source of the post

ALEX165
«Gir, не морочте людям голову: научный - эквивалентно истинный, постарайтесь это себе уяснить».

Ещё один стайный подвывала.

Посмотрел бы я на твою рожу если бы ты мне это в реале сказал

[grigoriy]

Source of the post
А истина состоит в том, что фактически наш мир, к сожалению, организован совсем не на «научных», а на истинных принципах и Законах, НИ ОДНОГО ИЗ ОТОРЫХ НЕ ЗНАЕТ НАУКА!

Ну хватит подтанцовку вокруг да около устраивать. Уже поняли.
Назови хоть один ИСТИННЫЙ ЗАКОН, чтобы не быть пустобрехом.
Например, "плохому танцору яйца мешают" - это ИСТИННЫЙ ЗАКОН?

[Рубен]

Source of the post Ну, если с образным бутербродом всё ещё не понятно, то как Вам можно ещё рассказать? Попробую иначе, без образности... Наверно это трудно.

Про бутерброды (образные) будете в буфете где нибудь рассказывать или дома (жене).

Я спрашивал о принципе добычи этих знаний.

А вот и он:

Истинные знания достигаются в личном размышлении о сути наблюдаемого в Природе явления, в сравнении и сопоставлении всех его внешних проявлений с тем, чтобы понять его суть, его внутреннее «содержание» и происходящие в нем процессы. Главное при этом не сами видимые факты его внешнего проявления (а они всегда указывают на их скрытую причину!), а ПОЧЕМУ ОНИ ИМЕЮ МЕСТО!

Простите, но со своим подходом вы опоздали этак на двадцать столетий. Все это уже человечество давно прошло и в естествознании от этого отказалось.

И если самому не думать, не искать и не сопоставлять, а только слушать только то, что говорит кто-то (вот и Вы почему-то тоже хотите почитать), то никогда не узнаешь истины... Кстати, в истории человечества ИСТИНА, полученная указанным выше способом, УЖЕ НЕОДНОКРАТНО БЫЛА СКАЗАНА... но странным образом куда-то затем пропадала...

Теперь все с нетерпением ждут от вас этой ИСТИНЫ. У нас, знаете ли, образовательный форум, знания (ЗНАНИЯ) скрывать не принято.

Разве я бы стал задавать такой вопрос?

Вполне.

Напишите в "Книгу Жалоб".

Впрочем, если я Вам «расстраиваю инструмент», то просто скажите.

Напротив - для таких "расстройщиков" создан специальный угол. И вы в него вполне гармонично вписываетесь.

[alexy.74]

Source of the post

Source of the post
истинного Естествознания

Уж не православного ли?

перепутал форум с ......, ну там , куда впускают , но не выпускают и усиленно заботятся)

[grigoriy]

Людям, неспособным к обучению, для самоутверждения не остается ничего,
как учить других. А то, что учить нечему, уже мелочи. Важен процесс!

[folk]

Source of the post
Истинные знания достигаются в личном размышлении о сути наблюдаемого в Природе явления

Аристотель! Чистый Аристотель! Позвольте узнать хотя бы пунктирно какие размышления навели вас на мысль о 144 элементах. Надеюсь все же не просто 144 = 12 * 12 ?!

[Dragon27]

Античная философия никогда из моды не выйдет.