Постоянная тонкой структуры

[Jeffry]

Термин "постоянная тонкой структуры" имеет отношение к тонкой структуре атомных спектров.
Термин этот уже ангажирован, и использовать его в ином смысле - все равно, что назвать массу спином или заряд временем. После таких определений вряд ли можно надеяться на понимание окружающих.

[Andrew58]

Source of the post
Термин "постоянная тонкой структуры" имеет отношение к тонкой структуре атомных спектров.
Термин этот уже ангажирован, и использовать его в ином смысле - все равно, что назвать массу спином или заряд временем. После таких определений вряд ли можно надеяться на понимание окружающих.

Не только к структуре атомных спектров, но в целом согласен. В свое время вдоволь поигрался с цифирьками, только это было стимулом для более глубокого изучения уже наработанных теорий.

[grigoriy]

Source of the post
Термин "постоянная тонкой структуры" имеет отношение к тонкой структуре атомных спектров.

Вот только ТС не хочет с этим считаться...
Давно уже мозги морочит, и не только здесь.
Умных друзей теряет...

[Jeffry]

Цитата из сборника "Физики шутят" тоже имеет отношение к постоянной тонкой структуры.
Примерно такое же.

К квантовой теории абсолютного нуля температуры
Д. Бак, Г. Бете, В. Рицлер (Кембридж)

В данной работе нами был рассмотрен кристалл с гексагональной решеткой.
Как известно, при абсолютном нуле температуры в системе происходит вымораживание всех степеней свободы, то есть прекращаются полностью все внутренние колебания. Однако для электрона, движущегося по боровской орбите, это обстоятельство не имеет места.
Каждый такой электрон, согласно Эддингтону, обладает 1/а степенями свободы, где а — введенная Зоммерфельдом постоянная тонкой структуры.
Поскольку рассматриваемый нами кристалл состоит также из протонов, которые по теории Дирака можно рассматривать как дырки в электронном газе, то к 1/а степеням свободы электрона следует добавить столько же степеней свободы протона.
Таким образом, чтобы достичь абсолютного нуля температуры, мы должны отнять у нашей нейтральной системы (кристалл должен быть электрически нейтральным), состоящей из одного электрона и протона (в расчете на один нейтрон), 2/а - 1 степеней свободы.
Единицу мы вычли, чтобы не учитывать вращательного движения.
Следовательно, для температуры абсолютного нуля находим Т0 = 2/а - 1 градусов.
Подставив сюда модуль Т0 = 273, находим, что а = 1/137. Это значение в пределах ошибок эксперимента находится в замечательном согласии с ранее известным значением. Легко показать, что этот результат не зависит от выбора структуры кристаллической решетки.

[grigoriy]

Можно также из температуры по Кельвину замерзания воды вычесть температуру по Цельсию кипения
воды, упорядочить массив (1,7,3) по возрастанию, поставить его с ног на голову и дело в шляпе!

[yusrob]

Добрый вечер, уважаемые форумчане!

Основная статья в файле Mar34!
В файле PRkMar34 даны некоторые комментарии и разъяснения к этой и ранее опубликованным статьям.

Выдержка из файла PRkMar34:
Представленная в присоединении к посту статья «Вселенная и фундаментальные физические константы» (в файле Mar34) содержит воззрения автора, на затрагиваемые в теме проблемы. Эти воззрения автора датированы мартом-апрелем 2013 г. Это переработка статьи (из файла MAR97), выставленной на форуме Astronomy.ru где-то в феврале-марте 2013 г. Ветка была, к сожалению заблокирована.

Эта статья (файл Mar34) по времени предшествовала статьям «Время и ритм природы», «О планковских величинах», «О законе Кулона», ранее выложенных здесь же в теме на форуме E-science.ru. Поэтому есть некоторое отставание от последних трех статей в смысле последних идей, изложенных в них. Самая главная нестыковка в том, что расчет в статье (файл Mar34) идет секундах, а не в природных альфа-секундах. Поэтому возраст Вселенной и завышен в 137 раз. В Mar34 он равен 7,11 трлн. лет, а не 51,917 млрд. лет. Правильный расчет дан в статье «Время и ритм природы». Реальный возраст Вселенной равен 51,917 млрд. лет. Во всем остальном статья Mar34 остается актуальной и адекватной природе. Так как расчет временных параметров Вселенной велся в единицах «тик-так» (количество тактов природы!), а не в секундах (или альфа-секундах), то все табличные данные правильны. Не стал исправлять Mar34 (но от Mar97 надо отказаться!), нет времени, выставляю так, как есть, надеюсь, разберетесь. Есть новые идеи (интересные), над ними и работаю в настоящее время. Всего хорошего. Готов отвечать на вопросы по существу темы и статьи, но часто не смогу выходить на форум. Еще раз повторю и привлеку ваше внимание к следующему.
В моих исследованиях скорость света не является постоянной величиной, она уменьшается каждую альфа-секунду. Коэффициент уменьшения есть обратная величина корня 8-ой степени возраста Вселенной в альфа-секундах. В моих исследованиях гравитационная постоянная Ньютона не является постоянной величиной, она уменьшается каждую альфа-секунду. Гравитационная постоянная равна обратной величине корня квадратного из возраста Вселенной в альфа-секундах. Думайте, разбирайтесь! Никто не даст вам вразумления. Ни бог, ни царь и никакой академик и доктор! Добейтесь понимания своею собственной головой и мозгами. Статья (4 статьи!) у вас есть.
С уважением.
Юсупов Роберт.
PS Подскажите пожалуйста, литературу (желательно ссылки), где бы освещались вопросы обоснования физических понятий массы и заряда, их объяснения в физическом и филосовском аспектах, их взаимосвязи с материей.
PS Также хотелось бы посмотреть статьи (желательно ссылки), по зарождению Вселенной (1-ая альфа-секунда эволюции!) не относящиеся к теории БВ.
PS Хотелось бы узнать, где можно опубликовать оригинальную статью, когда она будет готова?





[img]/modules/file/icons/application-pdf.png[/img] PRkMar34.pdf

[grigoriy]

Source of the post
Никто не даст вам вразумления.

Даже Вы?! Плохи наши дела...

Source of the post
Хотелось бы узнать, где можно опубликовать оригинальную статью, когда она будет готова?

Здесь.

[grigoriy]

Юсупов Роберт, хочу Вам сообщить, что шанс у Вас появился.
Обратите внимание - прошло более суток, и система сообщает:
PRkMar34.pdf ( 230.09 килобайт ) Кол-во скачиваний: 0
Mar34.pdf ( 734.57 килобайт ) Кол-во скачиваний: 0
Согласитесь, что среди читателей - люди любых категорий, а не только "официозы от науки",
поэтому "Кол-во скачиваний: 0" дает нехилый шанс стать фаворитом в номинации
"Неуловимый Джо".
Так что совершенно излишне пританцовывать в темах, предлагая свои услуги -
суетливым нищим мало подают. Слава найдет Вас в любом случае.

[yusrob]

О содержании файла MAR34

В статье автора «Фундаментальные физические константы и Вселенная» представлено авторское решение двух проблем, проблемы фундаментальных физических констант и проблемы космологического развития Вселенной. Проблема фундаментальных физических констант (ФФК) с точки зрения автора состоит в следующем. ФФК представляют основу современной физики наряду с экспериментально установленными фактами, такими например как скорость света в вакууме и гравитационная постоянная Ньютона. Существующую систему ФФК можно с большой натяжкой назвать системой. Это определенный набор физических величин, служащий для вполне удовлетворительного описания физических явлений. Но это не аксиоматический набор. Это искусственный, искусно подогнанный набор констант. Это набор подгоночных констант. Так планковские константы время, длина, масса подогнаны под соответствие экспериментальным данным скорости света и гравитационной постоянной Ньютона. Нет теории, которая давала бы первоначальные определения ФФК. А экспериментальные факты должны подтверждать или опровергать теоретические значения. Вторая проблема, рассмотренная автором статьи, это космологическая проблема. Суть ее в том, что нет удовлетворительного объяснения такому феномену, как Вселенная. Что собой представляет Вселенная, как она эволюционирует, какие законы управляют ее развитием?
Как рассчитать такие параметры Вселенной, как ее возраст, ее размеры, массу и другие. Удовлетворительных ответов пока нет. Есть расчеты, есть оценки, хорошие оценки. Нет приемлемой теории. Автор в этой статье предлагает свое решение названных проблем. Две экспериментальные величины скорость света в вакууме и гравитационная постоянная Ньютона являются входными данными для настоящей статьи. В основе всех рассуждений автора лежит одна теоретическая величина, космологическая константа, рассчитанная на базе этих экспериментальных величин.


Смотрите, читайте.
С уважением.
Юсупов Роберт.

[grigoriy]

Что вам ответили в "Мурзилке"? Если отфутболили, есть ещё "Веселые картинки".