Как скорость света может быть инвариантной относительно преобразований Галилея.

[12d3]

Не расскажете ли мне, уважаемые господа, уравнение Шредингера лоренц-инвариантно или нет?

[severe]

Source of the post Мне кажется надо уточнить. Скорость света равна длине геодизической поделённой на время между двумя измерениями. Иными словами, поскольку СТО касается только измеримых событий, квантомеханическая непределенность между измерениями никак не влияет на выводы СТО, это непересекающиеся области, неспособные друг другу противоречить.

Да? Т.е. в СТО нельзя рассматривать такое событие, как, например, в данный момент времени в данной точке пространства фотон движется в вакууме со скоростью  ?

[dust1939]

Можно, но бессмысленно - фотон регистрируется только при поглощении, невозможно определить его положение, не тронув его

[severe]

Source of the post Можно, но бессмысленно - фотон регистрируется только при поглощении, невозможно определить его положение, не тронув его

Так вот и не забывайте об этом, когда доказываете, что в соответствии с преобразованиями Галилея скорость света в вакууме якобы должна зависеть от выбора системы отсчёта. А то, когда вы это доказываете, у вас фотон почему-то движется равномерно и прямолинейно с момента излучения до момента поглощения. При определении скорости света вы как будто знаете путь, пройденный светом между излучением и поглощением. Иначе почему вы не хотите рассматривать расстояние между точкой излучения и точкой поглощения в один и тот же момент времени. Нет, вместо этого вы зацикливаетесь на пути, пройденном светом.

[dust1939]

Source of the post Так вот и не забывайте об этом, когда доказываете, что в соответствии с преобразованиями Галилея скорость света в вакууме якобы должна зависеть от выбора системы отсчёта. А то, когда вы это доказываете, у вас фотон почему-то движется равномерно и прямолинейно с момента излучения до момента поглощения. При определении скорости света вы как будто знаете путь, пройденный светом между излучением и поглощением. Иначе почему вы не хотите рассматривать расстояние между точкой излучения и точкой поглощения в один и тот же момент времени. Нет, вместо этого вы зацикливаетесь на пути, пройденном светом.

Не надо приписывать мне ваши фантазии

[severe]

Source of the post Не надо приписывать мне ваши фантазии

Вы забыли ответить на поставленный вопрос. Почему при определении скорости света Вы не хотите рассматривать расстояние между точкой излучения и точкой поглощения в один и тот же момент времени, а рассматриваете расстояние между точкой излучения в момент излучения и точкой поглощения в момент поглощения?

[magnus-crank]

Source of the post

Source of the post

Не надо приписывать мне ваши фантазииВы забыли ответить на поставленный вопрос. Почему при определении скорости света Вы не хотите рассматривать расстояние между точкой излучения и точкой поглощения в один и тот же момент времени, а рассматриваете расстояние между точкой излучения в момент излучения и точкой поглощения в момент поглощения?

Фантазии, они такие фантазии.
Вы определение скорости не пробовали найти и выучить? Так вот, скоростью называется именно "расстояние между точкой излучения в момент излучения и точкой поглощения в момент поглощения", то есть длина пути, поделëнное на разницу этих самых времëн. Все величины, естесственно, должны быть измерены в одной и той же СО.
То, что пытаетесь выдумать вы - это именно беспочвенные фантазии, вызванные незнанием физики.

[Anik]

Source of the post Вы определение скорости не пробовали найти и выучить? Так вот, скоростью называется именно "расстояние между точкой излучения в момент излучения и точкой поглощения в момент поглощения", то есть длина пути, поделëнное на разницу этих самых времëн. Все величины, естесственно, должны быть измерены в одной и той же СО.

Где вы нашли такое определение скорости света?  Ссылочку не дадите?

[dust1939]

Source of the post Почему при определении скорости света Вы не хотите рассматривать расстояние между точкой излучения и точкой поглощения в один и тот же момент времени, а рассматриваете расстояние между точкой излучения в момент излучения и точкой поглощения в момент поглощения?

Потому-что только идиот может попытаться расчитать скорость тела, не учитывая путь, пройденый им.  Если пистолет, выпустив пулю, догонит ее, и ударит вас одновременно с ней, вы скажете, что скорость пули равна 0?

[dust1939]

Это что получается? Чем быстрей точка излучения движется к вам, тем скорость получится ниже; и наоборот: чем быстрей она удаляется, тем скорость выше? Галилей и Эйнштейн хохочут обнявшись.