Плотность физического вакуума

[штирлиц]

Source of the post  
 Акселерометром.

Ну надо же. А телескопом слабо? Только как Вы узнаете что и акселерометр движется прямолинейно? И еще вопрос. Астрономы при определении угового ускорения тоже акселерометр подсоединяли?

[dust1939]

Source of the post Ну надо же. А телескопом слабо?

Можно и телескопом.  

Source of the post Только как Вы узнаете что и акселерометр движется прямолинейно?

Зачем мне это знать?  

Source of the post Астрономы при определении угового ускорения тоже акселерометр подсоединяли?

Телескоп

[штирлиц]

Source of the post  
 Зачем мне это знать?
 
Вы точно в школу ходили?

[dust1939]

В интернете чего только не пишут. За достоверными знаниями следует обращаться к учебникам.

[blandux]

Source of the post В интернете чего только не пишут. За достоверными знаниями следует обращаться к учебникам.

Я так понимаю это всё цитируют учебники, так как слишком много одинаковых подходов к объяснению этого.
 

[blandux]

Source of the post Ускорение абсолютно

А вообще вопрос интересный и важный. Поискал в интернете... Везде пишут, что ускорение может быть абсолютным, относительным и переносным.
Если с практической точки зрения, то ускорение так или иначе всегда будет заметно, ктоме случаев, когда оно обращается в ноль....
Но от угла вектора оно зависит, как и скорость. Попробуйте сами вычислить и поймёте. Пракически Вы можете умножить реальное ускорение на косинус угла под которым смотрите. Вот и всё. Цифры разные, значения разные. Ускорение векторное, значит относительное. Это математика, ничего личного. 

[vipakoz]

Source of the post Как узнать что сумма действующих сил на материальную точку равна нулю?

  Замерить силы с помощью динамометров сложить их и воочию увидеть что они равны нулю. И потому, тело в заданных координатах, движется равномерно и прямолинейно , т.е по инерции.

[dust1939]

Source of the post Замерить силы с помощью динамометров сложить их и воочию увидеть что они равны нулю. И потому, тело в заданных координатах, движется равномерно и прямолинейно , т.е по инерции.

Достаточно убедиться, что акселерометр показывает 0

[vipakoz]

Source of the post Достаточно убедиться, что акселерометр показывает 0

Я сделал так, что б любому идиоту было видно, есть ли действующи силы в реальности. И кроме того

 Акселеро́метр (лат. accelero — ускоряю и др.-греч. μετρέω «измеряю») — прибор, измеряющий проекцию кажущегося ускорения (разности между истинным ускорением объекта и гравитационным ускорением). ...  В условиях невесомости истинное ускорение объекта вызывается лишь гравитационной силой и потому в точности равно гравитационному ускорению. Таким образом, кажущееся ускорение отсутствует и показания любого акселерометра равны нулю. Все системы, использующие акселерометр как датчик наклона, прекращают функционировать. Например, планшетный компьютер не изменяет положение изображения при повороте корпуса

[Zs1]

Что это Вы перешли на ускорение? У Вас же есть красное смещение.Пора переходить на деньги. Сколько стоит идея расширения и большого взрыва? Если не одурачить денежные мешки кто же выделит денги на очередной блеф.