Что такое эмоции?

[vipakoz]

Source of the post Взаимодействие, а, следовательно, и все производные от него понятия (масса, импульс, энергия, сила и т.д.) не наблюдаются в опыте.

Чтоб начал что то понимать, надов тёмной подворотне поймать и хороших пиздюлей навешать. Поробуй докажи потом что тебя избили, "не наблюдали, значит  побоев нету." Короче явный пациент психологической клиники. "От ‘’сверхценной’’ идеи избавить может разве что психолог, но никак не оппонент."

[12d3]

Source of the post "От ‘’сверхценной’’ идеи избавить может разве что психолог, но никак не оппонент."

Психолог не лечит. Лечит психиатр(медикаметозно) и психотерапевт(немедикаментозно).

[vipakoz]

Source of the post Психолог не лечит. Лечит психиатр(медикаметозно) и психотерапевт(немедикаментозно).

Претензии не ко мне. Я всего лишь скопировал текст, обратив внимание на то, что содержание верно. Я обычно пишу: "Верование форумными средствам не лечится"

[dust1939]

"Магниты притягиваются" - это метафизика? Тогда я ухожу в астрал - не стану вам мешать.

[severe]

Source of the post "Магниты притягиваются" - это метафизика?

Повторяю, магниты притягиваются, но в кинематическом смысле, а не в том метафизическом, который вы вкладываете в слово притягиваются. Притяжение магнитов в кинематическом смысле наблюдается в опыте. Так что, "магниты притягиваются" - это не метафизика. Я уже сказал, разберитесь с взаимодействием также, как разобрались с пространством, т.е. дайте ему кинематическое определение, чтобы устранить метафизику из взаимодействия, также как вы её устранили из пространства.
Чем вас не устраивает такое кинематическое определение: взаимодействие - это наблюдаемая в опыте зависимость друг от друга положений и состояний движения тел.

[severe]

Source of the post Я обычно пишу: "Верование форумными средствам не лечится"

И при этом сами верите во взаимодействие, которое не наблюдается в опыте. Ну, или верите, что принципиально ненаблюдамое тем не менее наблюдается, что ещё патологичней.

[Dredd]

Source of the post Вы почувствуете деформацию своего тела, но скажете, что чувствуете силу.

 

Source of the post Взаимодействие, а, следовательно, и все производные от него понятия (масса, импульс, энергия, сила и т.д.) не наблюдаются в опыте.

У меня вопрос нескромный. А вы хорошо чувствуете собственное тело, умеете управлять мышцами, знаете что такое напряжение в мышцах? Вы не парализованы?

[vipakoz]

Source of the post Вы не парализованы?

Он не в целом парализова, а частично, мозгах.

[dust1939]

Source of the post в кинематическом смысле, а не в том метафизическом, который вы вкладываете в слово притягиваются

У меня нет привычки вкладывать в слова метафизический смысл.  

Source of the post Я уже сказал, разберитесь с взаимодействием также, как разобрались с пространством, т.е. дайте ему кинематическое определение, чтобы устранить метафизику из взаимодействия, также как вы её устранили из пространства.

Это когда я "разобрался с пространством"???  

Source of the post Чем вас не устраивает такое кинематическое определение: взаимодействие - это наблюдаемая в опыте зависимость друг от друга положений и состояний движения тел.

Хотя-бы тем, что оно подходит не ко всем видам взаимодействий.​

[severe]

Source of the post знаете что такое напряжение в мышцах?

Это их сокращение, т.е. деформация.

Source of the post Вы не парализованы?

Тьфу-тьфу-тьфу, к счастью нет.

Source of the post У меня нет привычки вкладывать в слова метафизический смысл.

Есть, но вы её не замечате, т.к. делаете это неосознанно. Например, когда полагаете, что притяжение магнитов - это явление некинематическое.

Source of the post Это когда я "разобрался с пространством"???

Не вы лично, но, начиная с Маха, с пространством разобрались в плане устранения из него метафизики. Как? Просто дав ему кинематическое определение.

Source of the post Хотя-бы тем, что оно подходит не ко всем видам взаимодействий.​

К взаимодействию каких видов материальных объектов не подходит?