Что такое эмоции?

[dust1939]

Когда я держу два магнита, я наблюдаю их взаимное влечение (притягивание), либо отталкивание

[vipakoz]

Source of the post Эта идея "сверхценна", потому что делание указанной зависимости телами и частицами в природе не наблюдается, что как раз и является фактом и доводом, этой идее не соответствующим

Не.  Сверценность вашей идеи в сверхспособностях вашего интеллекта, т.е. тот же случай что у Пивня, Юсупова и т.п.  В русском языке слова "взаимодействие" и "зависимость" никак не синонимы. Взаимодействие, - акт передачи материи и энергии. Зависимость предпологает корреляцию рассматриваемых событий, в процессы, которых, однозначность изменений энергии и материи в "передатчике" и "потребителе" не обязательна.
Всё просто. И, в другом виде, всё было вам, неоднократно, высказано. Но, вникнуть в предлагаемую информацию вы не имели возможности.

верование, это такое психическое состояние, при котором, вы, физически, не можете воспринимать то, что может противоречить ему. Например, вы, наверняка, не открывали ссылки данные мной. А если и откроете толку не будет. Верующий, вместо безусловного анализа текста, начинает искать подтверждения своему верованию. Всё проверено, перепроверено, оспаривать то, что верование психическое заболевание смысла нет. Верование распространено очень широко и оно часто бывает не религиозным, но, это не важно, симптоматика одинаковая, что у "воинов господних", что у различных шизобретателей.

http://www.nowa.cc/showpost.php?p=5145502&postcount=1048

[severe]

Source of the post Почувствую силу, которая тянет магниты друг к дружке.

Вы почувствуете деформацию своего тела, но скажете, что чувствуете силу.

Source of the post Наблюдается. Можно измерить силу, которую надо применить, чтобы удержать магниты.

Силу измерить невозможно, т.к. она по сути метафизична (не наблюдатся в опыте). Наивный трюк с переименованием деформациометра в динамометр этой сути не меняет. Нет такого прибора динамометр, т.к. сила не наблюдается в опыте.

Source of the post Когда я держу два магнита, я наблюдаю их взаимное влечение (притягивание), либо отталкивание

Когда держите так, что расстояние между магнитами не менятся, то наблюдаете ту либо иную деформацию рук, но скажете, что наблюдаете притягивание либо отталкивание.

[Dredd]

Source of the post Силу измерить невозможно, т.к. она по сути метафизична (не наблюдатся в опыте). Наивный трюк с переименованием деформациометра в динамометр этой сути не меняет. Нет такого прибора динамометр, т.к. сила не наблюдается в опыте.

Дак тянет магниты к друг дружке, или не тянет? Если не тянет - почему они полетят друг к дружке, а два не магнита - не полетят? И засчет чего происходит "деформация рук"?

[dust1939]

Source of the post Когда держите так, что расстояние между магнитами не менятся, то наблюдаете ту либо иную деформацию рук, но скажете, что наблюдаете притягивание либо отталкивание.

Ни какой деформации - тянет, и всё

[dust1939]

Звук я тоже не вижу, но наблюдаю

[severe]

Source of the post Взаимодействие, - акт передачи материи и энергии.

Масло масляное. Энергия же у вас это понятие, производное от взаимодействия.

[dust1939]

Вы пытаетесь сформулировать банальные явления "через жопу" - то-есть обходным путем; не вижу в этом ни какого смысла. Если Вася дал Пете по роже, наука опишет это как обмен импульсами; а вы опишите как "зависимость положения Пети, от состояния положения и движения Васи". Зачем?

[severe]

Source of the post Дак тянет магниты к друг дружке, или не тянет?

Тянет, в кинематическом смысле, но не в том метафизическом смысле, который вы вкладываете в это слово.

Source of the post Если не тянет - почему они полетят друг к дружке, а два не магнита - не полетят?

Вопрос бессмысленный: то, как два магнита полетят друг к дружке и есть, что их тянет друг к дружке. То, как два немагнита не полетят друг к дружке и есть, что их не тянет друг к дружке.

Source of the post И засчет чего происходит "деформация рук"?

За счёт существования в природе зависимости между положениями и состояниями движения тел. А деформация тела это понятие, производное от положения тела. Деформированное и недеформированно тело занимают разные места в пространстве. Не хочется просвещать вас в элементарщине, которую вы и так прекрасно понимате, но только проявляете упрямство, достойное лучшего применения, делая вид, будто у вас есть какие-то проблмы с пониманием этой элементарщины.

[severe]

Source of the post Вы пытаетесь сформулировать банальные явления "через жопу" - то-есть обходным путем; не вижу в этом ни какого смысла. Если Вася дал Пете по роже, наука опишет это как обмен импульсами; а вы опишите как "зависимость положения Пети, от состояния положения и движения Васи". Зачем?

Чтобы устранить из науки метафизику (то, что не наблюдается в опыте, "сверхценную" идею). Взаимодействие, а, следовательно, и все производные от него понятия (масса, импульс, энергия, сила и т.д.) не наблюдаются в опыте.

Source of the post Вы пытаетесь сформулировать банальные явления "через жопу" - то-есть обходным путем

Наоборот, я пытаюсь сформулировать прямым опытным путём, а вы "через жопу" - то-есть обходным путем, через "сверхценную" идею.