Теория динамической решетки эфира

[blandux]

Source of the post Но нам, конечно, не расскажете?

Нет, уважаемый, конечно нет.
Если я расскажу, то начнётся неконтролируемый технологический прорыв. А я с этого ничего иметь не буду. Технологию реализации основного принципа построения материи я знаю не очень хорошо и пытаюсь в ней разобраться. Но другие в этих вопросах осведомлены достаточно хорошо и если им указать куда смотреть, на что обращать внимание и что в итоге реализуется в нашей реальности, то они быстро смогут разобраться во всей технологии реализации нашей реальности, НО... без меня. А меня это не устраивает. Вот такая дилема.
 

[dust1939]

Source of the post Если я расскажу, то начнётся неконтролируемый технологический прорыв.

[dust1939]

А как-же благо для человечества? Эйнштейн денег не просил - открыто публиковал все свои труды; породил ядерную энергетику, и электронику, а богатым не стал.

[blandux]

Source of the post А как-же благо для человечества? Эйнштейн денег не просил - открыто публиковал все свои труды; породил ядерную энергетику, и электронику, а богатым не стал.

Я не Данко и не хочу приносить себя в жертву. Один раз рассказав то, что я знаю на таком вот форуме, я вскоре обнаружу, что автор своих же мыслей оказывается совсем не я. 
А мысли мои уверяю Вас весьма оригинальны. По определённым причинам никто об этом не думал и никогда не подумает, если я не расскажу что к чему. Основной принцип, заложенный в построение материи обычному человеку открыть не реально. Но у меня это получилось.

[dust1939]

И почему, в конце-концов, вы не заполните пробелы в знаниях? Это можно сделать легко и за короткое время; лень?

[blandux]

Source of the post И почему, в конце-концов, вы не восполните пробелы в знаниях? Это можно сделать легко и за короткое время; лень?

Чаще всего занят зарабатыванием денег на жизнь. За компьютером просто отдыхаю или опять таки зарабатываю на рулетке или в букмекерской конторе.
Всё, что делается первый раз, даётся не легко. Мне нужно не только разобраться с тем, что пишут о строении атома и т.д., но и перевести это на язык своей теории. Иначе мне трудно будет понять. Зная общую схему проще укладывать в эту схему новые знания. Без схемы все знания образуют хаос в голове.

[Dredd]

Source of the post Основной принцип, заложенный в построение материи обычному человеку открыть не реально. Но у меня это получилось.

Если есть бог и он вас услышит - бойтесь. Такие заявления могут вызвать раздражение у творца, а следствием раздражения могут стать неприятности в вашей жизни. 

[dust1939]

Какой раздражительный бог: обидится, и начнет пакостить?

[vipakoz]

Source of the post мысли мои уверяю Вас весьма оригинальны.

Эх, еслиб их умность была бы равна "оригинальности", - цены бы им не было!

Source of the post Основной принцип, заложенный в построение материи обычному человеку открыть не реально. Но у меня это получилось.

А, вы, кратенько, схематично, покажите. Типа, "основной принцип построения всего, - эволюция!" А то, что "эвалюционный принцип, это возникновения всего того, что возможно, при заданных параметрах, и уничтожение всего того, что не может встроиться в новую систему" - Не пишите.  Ни кто сей премудрости не поймёт. Вот, например, вы, " гений всея вселеныя и окресностй", не поняли. Где уж тупым учёными  додуматься! Доказательство авторства будет, и права на "Великую  Теорию" ни кто украсть не сможет. Ведь это какие "бабки"!!!! Охренеть! Юсупов и Пивень от зависти сдохнут. И останется на веки вечные, на земле, один "Гений всея вселенныя, и окрестностей" . Аминь!

[Zs1]

А если в академию обратиться. Статью в научный журнал. Или там альтов не принимают. Всё повязано. Чести нигде нет..... А сварка это аннигиляция или нет? Энергия выделяется но масса не исчезает.