12d3 писал(а):Source of the post Берем некое тело отсчета, в данном случае атом, и жестко привязываем к нему начало координат. Такая СО полезна, если рассматривать "движение" электронов в этом атоме, абстрагируясь от того, куда там атом летит и с кем сталкивается. А если рассматривать, как сам атом движется в веществе, то весьма бесполезна.
Ваша попытка защитить dust1939, похвальна но, было сказано
без упоминания о выбранном теле отсчёта. Высказывание очень мягко говоря, - некорректно, потому я и сказал:
vipakoz писал(а):Source of the post НаверноLeonovmgn в 26.11.2016 "частный случай поля электрического в неоднородной форме, на основе статичного атома - то есть, атома, где электроны статичны и не вращаются вокруг ядра (стр. 53)":
12d3 писал(а):Source of the post А если рассматривать, как сам атом движется в веществе, то весьма бесполезна.
Кому как и смотря что рассматривается. Ионизированный атом то
А если вспомнить что один и тот же атом может обладать магнитным полем которое можно уничтожить выбрав соответствующую систему отсчёта, то высказывание dust1939 становится бессмысленным.
Последний раз редактировалось
vipakoz 27 ноя 2019, 17:25, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test