Вопрос о радуге.

[vipakoz]

Source of the post До какого еще объекта? Радугу образуют и те капельки, которые перед носом находятся, и те, что в десятке километров. Одновременно.

Но видим мы радугу как плоский полупрозрачный объект, Отсюда и появляется задачка: "На каком расстоянии находится вершина радуги от наблюдателя?"

[dust1939]

Source of the post До какого еще объекта? Радугу образуют и те капельки, которые перед носом находятся, и те, что в десятке километров. Одновременно.

Запутался в предмете разговора.  Естественно, радуга не является реальным объектом на определенном расстоянии от наблюдателя, а является оптическим эффектом на сетчатке глаза.

[blandux]

Source of the post Она не в километрах измеряется, а в градусах. Угловой радиус радуги 42 градуса.

Я уже ДВА фото разместил с двойной радугой, как намёк. Откуда там 42 градуса?
 

Source of the post Запутался в предмете разговора.  Естественно, радуга не является реальным объектом на определенном расстоянии от наблюдателя, а является оптическим эффектом на сетчатке глаза.

  Приехали То, что радуга это реальный объект, не зависящий от Вашей сетчатки, доказывает любая фотография и видеосъёмка радуги.

[dust1939]

Source of the post То, что радуга это реальный объект, не зависящий от Вашей сетчатки, доказывает любая фотография и видеосъёмка радуги.

Можете объяснить принципиальную разницу между матрицей фотоаппарата и сетчаткой глаза? Отражение в зеркале, по-вашему, тоже реальный объект? К радуге можно приблизиться вплотную, и рассмотреть со всех сторон?

[12d3]

Source of the post Откуда там 42 градуса?

От центра до внутренней радуги.

[Dredd]

Source of the post Вооот! Процесс пошёл. Начали появляться вопросы. Не всё ведь так очевидно в этом явлении.

  Думаю, радуга - это солнечное отражение. В дождь солнце отражается в небе  как в зеркале - но таким вот необычным образом.

[NeeYaa]

42 градуса - угол между прямыми Солнце - капля и капля - глаз, при котором мы видим широкий спектр, а точнее его часть. При других углах спектры узкие, и мы видим сразу несколько в одной капле. Смешиваясь они не дают должного эффекта.
Необходимым условием является попадание на каплю прямого (не рассеянного) света от точечного источника. Солнце должно напрямую попадать на капли дождя. Не через облака и не через дождь. Облака и другие капли рассеивают свет и эффекта не будет. Радуга образуется на поверхности массы дождя, то есть на ближайших к нам каплях, а не на всю глубину.

[blandux]

Source of the post 42 градуса - угол между прямыми Солнце - капля и капля - глаз, при котором мы видим широкий спектр

А почему не 43 или 45 градусов?
Вот картинка. Связь видите?

[NeeYaa]

Source of the post А почему не 43 или 45 градусов?
Вот картинка. Связь видите?

Связи не вижу. Картинка больше выражает напряжение, или даже насилие. К теме трудно её применить.
42 градуса остаётся после разворота луча в капле. Два раза преломляется примерно по 20 градусов (это зависит от сред, в данном случае вода и воздух), и два раза разворот по 90 градусов за счёт внутреннего отражения. Цифры очень приблизительные, извините, но важна суть. В итоге получается разворот на 220 градусов. Отклонение от оси - 40.
Вторая радуга (при двойной) разворачивает свет на 20 + 20 (вход и выход) + 90 (только одно внутреннее отражение) = 130. Отклонение - 50.
Две радуги живут в каждой капле, но вторая видна не всегда.
Важно что практически весь фронт капли пропускает свет сквозь каплю. Свет, фокусируясь на задней стенке капли, и частично отражаясь в обратном направлении, "покидает" её. Свет который создаёт радугу, попадает в каплю под очень острым углом. И это узкая полоса.
Так что у света вариантов не так уж и много. В предмете наверняка есть тонкости, но я их не знаю.