Килькулятор карявый.

NT · Сообщение NT » 22 фев 2016, 14:46

Анж писал(а):Source of the post А с земными спутниками может оказаться еще проще - 30 км это еще атмосфера Земли. То есть, все еще Земля.

А спутники на 20 000км, тоже в атмосфере Земли?

Анж · Сообщение **Анж** » 23 фев 2016, 11:55

NT писал(а):Source of the post А спутники на 20 000км, тоже в атмосфере Земли?

А тут еще один хитрый момент: все что запускаем мы от себя - уже имеет такую скорость. А вот прилетевший из вне объект, будет иметь другие скорости, и в спутниках по "поперечной орбите" точно не задержится, несмотря на удобно вогнутое пространство.

VadimE · Сообщение **VadimE** » 23 фев 2016, 14:30

Анж писал(а):Source of the post
NT писал(а):Source of the post
А спутники на 20 000км, тоже в атмосфере Земли?А тут еще один хитрый момент: все что запускаем мы от себя - уже имеет такую скорость. А вот прилетевший из вне объект, будет иметь другие скорости, и в спутниках по "поперечной орбите" точно не задержится, несмотря на удобно вогнутое пространство.

А спутники на геостационарной орбите?

Анж · Сообщение **Анж** » 24 фев 2016, 06:28

VadimE писал(а):Source of the post А спутники на геостационарной орбите?

А в чем Вы тут видите проблему? Мне так, более проблематичной кажется орбита Меркурия: попробуйте на внутренней поверхности шара ( искривленное Солнцем пространство) эллипсы повыписывать.
(поскольку масса у обоих не меняется, то получается, что степень искривленности, зависит от скорости спутника: чем больше скорость, тем ближе к поверхности "ложе искривления")

VadimE · Сообщение **VadimE** » 26 фев 2016, 18:36

Анж писал(а):Source of the post
VadimE писал(а):Source of the post
А спутники на геостационарной орбите?А в чем Вы тут видите проблему?
Мне так, более проблематичной кажется орбита Меркурия: попробуйте на внутренней поверхности шара ( искривленное Солнцем пространство) эллипсы повыписывать.
(поскольку масса у обоих не меняется, то получается, что степень искривленности, зависит от скорости спутника: чем больше скорость, тем ближе к поверхности "ложе искривления")

Эллиптическая орбита указывает на то что тело было либо захвачено гравитационным полем более массивного объекта, либо было отклонено от круговой орбиты каким-то возмущением или столкновением.
Искривление действительно имеет форму шара, но без жёстких границ, поэтому воздействие гравитации на тело более напоминает не езду по проложенной колее, а на вращение на резиновом шнуре, и тут эллиптическая орбита не выглядит чем-то из ряда вон, вполне естественное поведение.

Анж · Сообщение **Анж** » 26 фев 2016, 18:58

VadimE писал(а):Source of the post Искривление действительно имеет форму шара, но без жёстких границ, поэтому воздействие гравитации на тело более напоминает не езду по проложенной колее, а на вращение на резиновом шнуре, и тут эллиптическая орбита не выглядит чем-то из ряда вон, вполне естественное поведение.

Да-да, и чем меньше скорость, тем "глубже" колея. Поэтому Солнце может как угодно вокруг себя чего-то искривлять, а орбита будет сформированна согласно законам Кеплера и Ньютона.

12d3 · Сообщение **12d3** » 26 фев 2016, 20:21

Анж писал(а):Source of the post а орбита будет сформированна согласно законам Кеплера и Ньютона.

Почему бы вам это не опровергнуть?

Анж · Сообщение **Анж** » 27 фев 2016, 05:28

12d3 писал(а):Source of the post Почему бы вам это не опровергнуть?

Отгадайте с трех раз - почему.

VadimE писал(а):Source of the post а на вращение на резиновом шнуре

Мне бы не пришла в голову такая аналогия: на сколько я чего-то понимаю в резинках, они растягиваются тем больше - чем больше скорость, а у Меркурия наоборот получается.

Анж · Сообщение **Анж** » 01 мар 2016, 06:29

А знаете, чего, собственно говоря, на этой картинке нарисовано:

?.
Пространство, имеющее некоторую "плотность", или "субстанцию" (короче, какие-то характеристики по которым его можно отличить от непространства), "отодвинуто" от тела. Между ними область - "беспространства". По поверхности пространства катается спутник.
Вариантов для размещения остальных спутников - два:
1. все спутники находятся в "беспространственной" области :

2. остальные спутники как-то двигаются уже в пространстве:

.
По Ньютону с Кеплером, наверное, нарисовали бы, обозначая напряженность гравитационного поля, постепенно сходящую на нет. (Ну, у меня в этой программе постепенно не получилось)

Ну, как-то разная скорость спутников, даже и естественно получается.

Анж · Сообщение **Анж** » 06 мар 2016, 15:33

12d3, Вы когда-то релятивистскую формулу эффекта Доплера приводили, не могли бы повторить, пожалуйста. Ну, конечно, если не очень напряжно. У меня есть, но несколько другая. (Для случая года угол равен нулю)

yourdomain.com