Книга.

[alexcorp2006]

Петрович, тебе не удастся уйти от ответа! Давай отвечай, почему ребенок в пузыре перемещается, а мой контейнер не перемещается! Если бы ребенок создавал такое же давление, какое создает сжатый газ в моем контейнере на мембрану, то и ребенок бы взлетел! Это физика!

[petrovic11]

А ответ по равновесию у вас случайно не вертится в голове? Как я вас всех своим равновесием задавил - пикнуть не можете. Только и остаётся пословицы собирать.

[dust1939]

Про ваше равновесие: эти металлы изначально неравновесны, поэтому при их контакте равновесие востанавливается, а вот назад электроны сами не пойдут - это будет нарушением равновесия.
Соедените с собой два сосуда с водой, находящихся на разной высоте, и вы увидите аналогичный процесс: вода перетечет вниз, и чтобы отправить ее обратно понадобится насос, или "гипотетическая трубка"

[Andrew58]

Нет, не задавил, а огорчил своим недопониманием равновесия. Настолько огорчил, что разговаривать с вами нет никакого желания. 

[petrovic11]

Верю, что огорчил. Но огорчил тем, что возразить не можете. Банально нет аргументов против.
Вот пример из осмоса. Сосуд разделён на две части перегородкой. В одной части пресная вода, в другой солёная. В перегородке есть полупроницаемая мембрана. Половинки также соединяются обычной трубочкой с краном.
1. Первоначальное положение  - мембрана и кран закрыты. По аналогии - диски не соединены. Система в равновесии.
2. Открываем мембрану. Молекулы воды через мембрану проникают в солёную воду, пока концентрация молекул воды в обоих частях не сравниваются. В результате уровень солёной воды повышается, а пресной понижается. Возникает разность давлений. Снова наступает равновесие. По аналогии - электроны переходят с цинка на медь, уровни Ферми сравниваются и появляется разность потенциалов. Но система в равновесии.
3. Мембрану закрываем. Система не в равновесии, так как уровень в одной части выше, чем в другой. Но она стремится к равновесию. По аналогии - есть разность потенциалов между дисками. Система не в равновесии, но также стремится к равновесию.
4. Открываем кран на трубочке. Вода из одной части перетекает в другую и уровни сравниваются. Снова наступает равновесие. По аналогии - диски соединяем гипотетическим проводником и электроны переходят с меди на цинк. Система снова в равновесии.
Дальше аналогии заканчиваются, так как солёная вода перетекла в пресную воду. В обоих частях солёная вода. То есть, система не пришла в первоначальное состояние. Поэтому повторно цикл не повторить. Для этого надо заменить воду в обоих частях сосуда. Но в металлах при переходе электронов с меди на цинк система приходит в первоначальное состояние и поэтому циклы можно повторять бесконечно.
Осмотическое давление значительное. И за счёт какой энергии оно создаётся? Жидкости не подогреваем, химических реакций нет. Неужели демоны или ВД1? Ай-ай-ай.
 

[Bulatos]

Source of the post Но в металлах при переходе электронов с меди на цинк система приходит в первоначальное состояние и поэтому циклы можно повторять бесконечно.

При контакте металлов электроны переходят. Энергия для этого берется из разности уровней Ферми. Разность потенциалов растет. До каких пор? Пока она не уравновесится затраченной на переход упомянутой энергией Ферми. Разность энергий уровней Ферми преобразовалась в энергию эл.поля. Энергия КРП равна разности энергий уровней Ферми. Вот оно и есть - равновесие. Теперь надо вернуть электроны на цинк. Разность потенциалов не больше, а равна работе, которую надо произвести для возврата, т.е. ее недостаточно. Нужно еще энергии. Почему ее добавит кто-то? Ничего в природе не происходит просто так. Электроны так и останутся на меди. Подумайте, какая разница - соединили металлы, или не соединили, проволокой, диэлектриком, воздухом, ... Не поверите, все материалы на Земле имеют свои электрические потенциалы. Не равные нулю.

[petrovic11]

Давайте рассуждать логически. Как вы пишите - энергия берётся из разности уровней Ферми. Как в осмосе разница в уровне концентрации молекул. То есть, энергия тратится на создание разности потенциалов при соприкосновении металлов из-за разности в уровнях Ферми. Примерно как при открытии мембраны при осмосе создаётся разность давлений.  Возникает вполне логичный вопрос - А почему для возвращения электронов обратно должна ещё раз тратится энергия? Вот в случае с растворами она не тратиться, а наоборот возвращается. Не надо с помощью насоса перекачивать жидкость, она самотёком потечёт. Хотя с дуру можно и насосом, опять затратив энергию. При перетекании раствора он может совершить какую-то работу. При сжатии газов тратится энергия и переходит в потенциальную, которую можно также использовать для производства работы при его обратном расширении. А почему вот с электронами энергия тратится и при переходе с цинка на медь  и при обратном переходе с меди на цинк? Например в лазерах. Сначала происходит накачка. Электроны переходят на более высокие орбиты. На это тратится энергия. Затем электроны снова переходят на прежние орбиты - при этом выделяется энергия. А по вашим рассуждениям выходит, что в обоих случаях должна тратиться энергия. Этого не может быть. При соприкосновнии металлов возникает разность потенциалов, которая можно использовать для производства работы с помощью гипотетического проводника.
Потому и имеют, что пока нет такого гипотетического проводника.
 

[Bulatos]

Source of the post Возникает вполне логичный вопрос - А почему для возвращения электронов обратно должна ещё раз тратится энергия?

Вот ответ на этот вопрос из ваших рассуждений: потому что энергия берется из окружающего воздуха, металлы будут охлаждаться. Ваши слова? Состыкуйте теперь ваши соображения. Будет гипотетический проводник - будет работать ВД1. Но его нельзя создать.

[petrovic11]

При контакте  электроны переходят с цинка на медь. Высвобождается энергия. Цинк охлаждается, медь нагревается. При обратном переходе  медь охлаждается - цинк нагревается. Даже если за счёт омических потерь небольшая часть энергии будет переходить в тепло, то это тепло снова перейдёт к электронам. В итоге будет баланс. Энергия буде циркулировать внутри этой системы. Если же часть энергии будет тратится на производство работы, то количество энергии будет в этой системе с каждым циклом уменьшатся. То есть, металлы будут охлаждаться. Соответственно эти металлы будут получать тепло от окружающей среды. ВД2, однако.
 Вот как-то так. Конечно, кого-то покоробит такое не научное объяснение. Не стреляйте в тапера - он играет как может.

[12d3]

Петрович, я правильно понимаю, что для изготовления вашего двигателя нужны две пластинки из меди и цинка, две проволочки и нагрузка(лампочка покатит полуторавольтовая?)?