ЭВРИКА ! Открыт Вечный Двигатель 1-го рода !

[ALEX165]

Source of the post Уже сколько раз этому товарищу на других форумах объясняли 
...
 

 так вы в точно таком же положении! Петрович, это вы на себя со стороны посмотрите.

[petrovic11]

Да вы то что из себя умника строите. Сколько я прошу ответить по поводу вертушки с термопарой. Но вы в упор этого не замечаете. Точь в точь, как Бачевич.

[Валерий Бачевич]

Господа! В день Святой Пасхи забудем вранье и обман!  Предложеный ВД 1-го рода имеет быть! Простейший опыт это подтверждает!  

[Таланов]

Бачевич не умеет делать физические опыты. Это видно по его ГУМне.
 

[Валерий Бачевич]

Source of the post Бачевич не умеет делать физические опыты. Это видно по его ГУМне.
 

 
Валерий Бачевич, а вы не задумались над тем, что вначале, при продувке заполненного водой шланга, Вы выталкивали воду из шланга в сосуд, уровень воды в котором, соответственно повышался - и, значит, кроме преодоления сопротивления водяного стоба, Вы производили дополнительную работу по подъему вытолкнутой воды. Когда же шланг осушился изнутри, работа этого "гидролифта" быстро завершилась, поскольку вдуваемый в сосуд воздух быстро всплывал пузырьками к поверхности, и дальнейшего повышения уровня воды в сосуде не происходило - так что оставалось лишь небольшое усилие по преодолению статического давления водяного столба. Это ответ израильского форумчанина на Ваш вопрос. Автор обещал взять с собой для получения премии.

[Валерий Бачевич]

Source of the post  

Source of the post

Бачевич не умеет делать физические опыты. Это видно по его ГУМне.
 
 
 
Валерий Бачевич, а вы не задумались над тем, что вначале, при продувке заполненного водой шланга, Вы выталкивали воду из шланга в сосуд, уровень воды в котором, соответственно повышался - и, значит, кроме преодоления сопротивления водяного стоба, Вы производили дополнительную работу по подъему вытолкнутой воды. Когда же шланг осушился изнутри, работа этого "гидролифта" быстро завершилась, поскольку вдуваемый в сосуд воздух быстро всплывал пузырьками к поверхности, и дальнейшего повышения уровня воды в сосуде не происходило - так что оставалось лишь небольшое усилие по преодолению статического давления водяного столба. Это ответ израильского форумчанина на Ваш вопрос. Автор обещал взять с собой для получения премии.

 
Данный вывод сделал продвинутый форумчанин с израильского сайта, подтверждающий постулат о отнашении затраченной энергии от подаче воды в воду и воздуха в воду гораздо больше еденицы!

[Таланов]

Израильский специалист предложил вам рассмотреть переходный процесс, с которым вы естественно не справились. Но это не имеет никакого отношения к вашей дури, которую вы тут выкладываете. И почему вы постоянно врете здесь как сивый мерин?


 

 

[Валерий Бачевич]

Source of the post  

Source of the post

 

Source of the post

Бачевич не умеет делать физические опыты. Это видно по его ГУМне.
 
 
 
Валерий Бачевич, а вы не задумались над тем, что вначале, при продувке заполненного водой шланга, Вы выталкивали воду из шланга в сосуд, уровень воды в котором, соответственно повышался - и, значит, кроме преодоления сопротивления водяного стоба, Вы производили дополнительную работу по подъему вытолкнутой воды. Когда же шланг осушился изнутри, работа этого "гидролифта" быстро завершилась, поскольку вдуваемый в сосуд воздух быстро всплывал пузырьками к поверхности, и дальнейшего повышения уровня воды в сосуде не происходило - так что оставалось лишь небольшое усилие по преодолению статического давления водяного столба. Это ответ израильского форумчанина на Ваш вопрос. Автор обещал взять с собой для получения премии.
 
Данный вывод сделал продвинутый форумчанин с израильского сайта, подтверждающий постулат о отнашении затраченной энергии от подаче воды в воду и воздуха в воду гораздо больше еденицы!

Source of the post Израильский специалист предложил вам рассмотреть переходный процесс, с которым вы естественно не справились. Но это не имеет никакого отношения к вашей дури, которую вы тут выкладываете. И почему вы постоянно врете здесь как сивый мерин?


 

 

 
На столь значимом форуме принято хамить и безосновательно вешать ярлыки? Или у господина Таланова уровень настолько значимый, что вежливое и добропорядочные отнашения может игнорировать?

[ковип]

Source of the post почему вы постоянно врете здесь как сивый мерин?

Потому, что в других местах не позволяют.

[ковип]

Source of the post На столь значимом форуме принято хамить

И даже посылать, туда, куда обычно посылают моральных и интеллектуальных уродов. "Да, пошёл ты, по ссылке - http://natribu.org/http://natribu.org/  со своим "гениальным" открытием."