Дюны на Марсе сохранение формы при любом рельефе

Визитка Яроша

Интересно.

bykovsky · Сообщение **bykovsky** » 02 июн 2014, 05:33

Найденный недавно метеорит это интересно, но, то, что есть на Марсе, гораздо более необычное и парадоксальное. Вот, например.

28 December 2009

[url=http://hirise.lpl.arizona.edu/ESP_016036_1370]http://hirise.lpl.arizona.edu/ESP_016036_1370[/url]
Откроем фото 3.7 [url=http://hirise-pds.lpl.arizona.edu/PDS/EXTR..._RED.browse.jpg]http://hirise-pds.lpl.arizona.edu/PDS/EXTR..._RED.browse.jpg[/url]
4.4 мб [url=http://hirise.lpl.arizona.edu/images/wallp...016036_1370.jpg]http://hirise.lpl.arizona.edu/images/wallp...016036_1370.jpg[/url]

На фото длинные гряды дюн и валуны. Размер дюн ширина примерно 150 метров и от 500 до 2000 метров в длину, валуны размер до 10 метров.
Вопросы.
1. Причина не равномерного положения камней в данной области, между дюнами и вдоль них? То есть присутствуют пустоты, прогалины и скопления вдоль края.
2. Что перемещает валуны, они сами двигаются или валуны перемещаются дюнами? Может песок переносимый ветром смещать валуны многие тонны весом, самые большие камни размером с двух-трех этажный дом.
На поверхности наблюдаются признаки необычного обмена веществ, - метаболизма, то, что мы видим, расщепление дюн, а судя по шлаковому полю, после их прохождения – расщепление и переваривание. Но, дополнительно, необычность процесса связана с тем, что переваривают валуны только три нижние дюны в форме кисточек. То есть гряда дюн напоминает «португальский кораблик», это когда в стае, одна их особей руки, вторая ноги, третья голова, а четвертая кишечник, но после переваривания, пища должна как то перераспределяться.

[url=http://hirise.lpl.arizona.edu/ESP_025001_2255]http://hirise.lpl.arizona.edu/ESP_025001_2255[/url]
2.5мб [url=http://hirise-pds.lpl.arizona.edu/PDS/EXTR..._RED.browse.jpg]http://hirise-pds.lpl.arizona.edu/PDS/EXTR..._RED.browse.jpg[/url]
На фото два типа дюн, синие крупные дюны и светлая мелочь, возможно процесс обмена пищей или осеменение.
Анализ.
Откроем фото 3.7 [url=http://hirise-pds.lpl.arizona.edu/PDS/EXTR..._RED.browse.jpg]http://hirise-pds.lpl.arizona.edu/PDS/EXTR..._RED.browse.jpg[/url]
На фотографии группа длинных дюн, примерно длинной 500-2000 метров, в ширину метров 150-200.
Верхняя и нижняя части дюнной гряды.

Вверху фотографии область с однородным расположением камней, внизу просека, уходящая вниз на несколько километров.
По версии небелковой формы жизни, дюны охотники, камни добыча. Дюны окружают участок поверхности с камнями, а затем поглощают добычу, о чем свидетельствуют прогалины, пустоты между дюнами и шлаковое поле.
В случае «ветровой версии» перемещение дюн привело бы к повсеместному исчезновению камней, следовательно, наличие камней говорит об их постоянном обновлении. По аналогии земной растительности.
Повторные фотографии этого же участка через два земных года или один марсианский
12 ноября 2011
[url=http://hirise.lpl.arizona.edu/ESP_024818_1370]http://hirise.lpl.arizona.edu/ESP_024818_1370[/url]
[url=http://hirise.lpl.arizona.edu/images/2012/...024818_1370.jpg]http://hirise.lpl.arizona.edu/images/2012/...024818_1370.jpg[/url]
[url=http://hirise-pds.lpl.arizona.edu/PDS/EXTR..._RED.browse.jpg]http://hirise-pds.lpl.arizona.edu/PDS/EXTR..._RED.browse.jpg[/url]
4 декабря 2011
[url=http://hirise.lpl.arizona.edu/ESP_025108_1370]http://hirise.lpl.arizona.edu/ESP_025108_1370[/url]
[url=http://hirise-pds.lpl.arizona.edu/PDS/EXTR..._RED.browse.jpg]http://hirise-pds.lpl.arizona.edu/PDS/EXTR..._RED.browse.jpg[/url]

Так почему среди камней образуется просека? Ведь если марсианские дюны это просто аналог земных барханов, то ничего подобного происходить не должно.

[url=https://www.flickr.com/photos/lunexit/]https://www.flickr.com/photos/lunexit/[/url]
Что касается «метеорита», найденного недавно Curiosity, то все найденные многочисленные «метеориты», находились и находятся полностью над поверхностью. Что странно для планеты имеющей сильно разряженную атмосферу. Расчетный метаболизм марсианской формы жизни в пять или шесть порядков медленнее земной, отсюда наблюдать смещение непосредственно достаточно сложно, но то, что на фото, вполне может быть живым. Впрочем, весьма необычным.
Наличие жизни так или иначе, должно быть связано с обменом веществ и изменениями окружающей среды, как факт изменение поверхности повсеместно присутствует, другое дело в направленном исследовании наблюдаемого.
Фото NASA/JPL

bykovsky · Сообщение **bykovsky** » 10 июн 2014, 06:56

Ползущие камни, борозды, разложение, размножение, замедленный метаболизм, молекулярная форма жизни, небелковая, специфически неземная экосистема.

4мб [url=https://www.flickr.com/photos/lunexit/14368...in/photostream/]https://www.flickr.com/photos/lunexit/14368...in/photostream/[/url]
[url=https://www.flickr.com/photos/lunexit/14368...in/photostream/]https://www.flickr.com/photos/lunexit/14368...in/photostream/[/url]
[url=https://www.flickr.com/photos/lunexit/]https://www.flickr.com/photos/lunexit/[/url]

281кб [url=http://mars.jpl.nasa.gov/msl-raw-images/ms...911E01_DXXX.jpg]http://mars.jpl.nasa.gov/msl-raw-images/ms...911E01_DXXX.jpg[/url]
[url=http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/ra...;camera=MAST%5F]http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/ra...;camera=MAST%5F[/url]
Траншея-борозда, оставленная, скорее всего таким же ползущим камнем какие уже видел Спирит. Справа спереди перед камнем треугольное углубление, по всей видимости, оставленное передней частью закопавшегося носом камня, находящимся в центре кадра. Наблюдать подобные явления, со столь медленным относительно нас метаболизмом, занятие для ленивых, но впрочем и роверы исследуют Марс не спеша и нам вроде суетится ни к лицу. Уже много увидели и еще увидим всякое.

363кб [url=http://mars.jpl.nasa.gov/msl-raw-images/ms...01_DXXX-br2.jpg]http://mars.jpl.nasa.gov/msl-raw-images/ms...01_DXXX-br2.jpg[/url]
[url=http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/ra...;camera=MAST%5F]http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/ra...;camera=MAST%5F[/url]
Процесс разрушения или нарушения целосности колес Curiosity, не способствует спешке, таким образом возрастает необходимость анализа уже увиденного.

Ползущие камни, исследованные Спиритом

150кб [url=http://www.sciteclibrary.ru/ris-stat/1889-1/image048.jpg]http://www.sciteclibrary.ru/ris-stat/1889-1/image048.jpg[/url]
[url=http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/all/spirit_p621.html]http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/all/spirit_p621.html[/url]
240кб [url=http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/all...RFP2294L5M1.JPG]http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/all...RFP2294L5M1.JPG[/url]
[url=http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/all/spirit_p621.html]http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/all/spirit_p621.html[/url]
Несколько друг за другом ползущих камней. При перемещении камней подтягиванием, с упором на хобот и углублением, в грунте остается аналогичная выше показанной траншея.

[url=http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/all/spirit_p676.html]http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/all/spirit_p676.html[/url]
Некоторые камни, скорее всего, перемещаются своеобразной «змейкой», упираясь половинкой пополам согнутого туловища.

Череп ползущего камня

[url=http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/all/spirit_p1144.html]http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/all/spirit_p1144.html[/url]
Череп совмещается с ползущим камнем в месте прикрепления хобота характерное приспособление в виде продолговатого выступа как у троянского шлема. Часть плоти разложилась, осталось костная и часть хрящевой ткани.
Размножение

[url=https://www.flickr.com/photos/hortonheardaw...912924/sizes/m/]https://www.flickr.com/photos/hortonheardaw...912924/sizes/m/[/url]
Метаболизм, чрезвычайно замедленный, примерно пять-шесть порядков, по-видимому, фрикции не чаще раз в несколько лет. Земная биота при исследовании со скорость в шесть порядков раз быстрее будет иметь ту же кажущеюся жесткость, что и марсианские объекты. Марсианская живность подвижна и мягкая, только при другой значительно медленнее скорости исследования.
[url=http://tonos.ru/articles/marslife8]http://tonos.ru/articles/marslife8[/url]
[url=http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/raw/]http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/raw/[/url]
ФОТО NASA/JPL

bykovsky · Сообщение **bykovsky** » 07 июл 2014, 11:02

Марс, - фото Спирит, Оппортьюнити, Curiosity, HiRISE

Поверхность марсианских камней и дюн пористая, собственно это обязательный элемент механизма метаболизма, как следствие вызывающий сезонные изменения давления атмосферы, что тоже известный факт, впервые обнаруженный еще Викингами. Химическим признаком, которого, должно быть приближенное равенство содержания радиоизотопов углерода С14, - в атмосфере и камнях. Что неоднократно обсуждалось на многих форумах, с неизвестным по сей день результатом.

Поиск, в Архиве HiRISE.
По словам «яма, поверхность дюны».
Pit surface dunes
[url=http://hirise.lpl.arizona.edu/results.php?...p;submit=Search]http://hirise.lpl.arizona.edu/results.php?...p;submit=Search[/url]

Ямки, отверстия на поверхности марсианских дюн. С позиции метаболизма наличие отверстий на поверхности дюн, полностью соответствует версии обмена веществ. Скорее всего, овражки это продолжение, этих самых «ямок и отверстий» имеющих на выходе сфинктер, поскольку живое должно иметь орган, количественно регулирующий газопылевые выделения.

HiRISE Operations Center

[url=http://hirise.lpl.arizona.edu/ESP_021496_1255]http://hirise.lpl.arizona.edu/ESP_021496_1255[/url]
1.5мб [url=http://hirise-pds.lpl.arizona.edu/PDS/EXTR...RED.abrowse.jpg]http://hirise-pds.lpl.arizona.edu/PDS/EXTR...RED.abrowse.jpg[/url]
3мб [url=http://hirise-pds.lpl.arizona.edu/PDS/EXTR...OMAP.browse.jpg]http://hirise-pds.lpl.arizona.edu/PDS/EXTR...OMAP.browse.jpg[/url]
[url=http://www.nasa.gov/mission_pages/MRO/news/mro20130611.html]http://www.nasa.gov/mission_pages/MRO/news/mro20130611.html[/url]
[url=http://scitechdaily.com/linear-gullies-on-...liding-dry-ice/]http://scitechdaily.com/linear-gullies-on-...liding-dry-ice/[/url]
[url=http://www.jpl.nasa.gov/spaceimages/details.php?id=PIA13539]http://www.jpl.nasa.gov/spaceimages/details.php?id=PIA13539[/url]
[url=http://lightsinthedark.wordpress.com/tag/surface-of-mars/]http://lightsinthedark.wordpress.com/tag/surface-of-mars/[/url]

Например, здесь, не видно отверстия, - но! присутствующие признаки соответствуют описываемой организации, то есть тело дюны по краю «оврагов» вполне может иметь подобные ямки, заполненные песком и пылью, и являющиеся естественным соединением внутренних коммуникационных каналов с внешними. Внешние органы на виду, существование внутренних сопутствующих органов можно вычислить по характерным признакам, выдающим процессы метаболизма. По этой версии многочисленные шлейфы пыли отмеченные на поверхности (похожие на следы смерчей), указывают на спорадические или сезонные выбросы пылегазовой среды дюнами и др. образованиями. Совершаемые через соответствующие отверстия, прикрытые сфинктером из того же песчано-пылевого вещества – соответственно выглядящие ни как ямки, а как начало того или иного шлейфа. Анализ химического состава которых, - одна из простых возможностей заглянуть внутрь марсианских объектов.

[url=http://www.jpl.nasa.gov/spaceimages/details.php?id=PIA13268]http://www.jpl.nasa.gov/spaceimages/details.php?id=PIA13268[/url]

[url=http://ukhtoma.ru/mars8.htm]http://ukhtoma.ru/mars8.htm[/url]
Возможно, дюна приобрела прозрачность, и сквозь ее стекловидное тело, просматриваются те самые коммутационные органы, ответственные за метаболизм, близкие по химическому составу к газопылевым выделениям, в свою очередь разнесенных ветром по окрестностям. Отсюда напоминая сами внутренние составляющие дюн, поскольку диаметр и химический состав имеют взаимосвязанную общую природу. Что касается «ямок», то в некоторых случаях некоторые ямки смотрятся аномально, как если бы они были обрушениями или опусканием поверхности, спровоцированы болезнью дюны (старость, голод, климат, экология и пр. аномалии).

Архив NASA/JPL HiRISE Operations Center

576кб [url=http://static.uahirise.org/images/wallpape...004052_2045.jpg]http://static.uahirise.org/images/wallpape...004052_2045.jpg[/url]
4мб [url=http://static.uahirise.org/images/wallpape...004052_2045.jpg]http://static.uahirise.org/images/wallpape...004052_2045.jpg[/url]
[url=http://hirise.lpl.arizona.edu/PSP_004052_2045]http://hirise.lpl.arizona.edu/PSP_004052_2045[/url]

[url=http://hirise.lpl.arizona.edu/results.php?...p;submit=Search]http://hirise.lpl.arizona.edu/results.php?...p;submit=Search[/url]
[url=http://hirise.lpl.arizona.edu/results.php?...arch&page=2]http://hirise.lpl.arizona.edu/results.php?...arch&page=2[/url]

Поверхность камней покрыта пленкой мембраной испещренной отверстиями – порами, устьицами.
Curiosity Sol 46-48
Mars Rock Touched by NASA Curiosity has Surprises

[url=http://www.nasa.gov/mission_pages/msl/news/msl20121011.html]http://www.nasa.gov/mission_pages/msl/news/msl20121011.html[/url]

669кб [url=http://mars.jpl.nasa.gov/msl-raw-images/ms...0000R0_DXXX.jpg]http://mars.jpl.nasa.gov/msl-raw-images/ms...0000R0_DXXX.jpg[/url]
[url=http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/ra...mp;camera=MAHLI]http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/ra...mp;camera=MAHLI[/url]
[url=http://www.timesofmalta.com/articles/view/...urprises.440846]http://www.timesofmalta.com/articles/view/...urprises.440846[/url]
[url=http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/raw/]http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/raw/[/url]

Спирит Sol 1340

360кб [url=http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/all...FUP2936M2M1.JPG]http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/all...FUP2936M2M1.JPG[/url]
[url=http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/all/spirit_m1340.html]http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/all/spirit_m1340.html[/url]
Поверхность камня под микроскопом

[url=http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/8567.html]http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/8567.html[/url]

[url=http://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA16912]http://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA16912[/url]

[url=http://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA16913]http://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA16913[/url]
[url=http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?f=...6&start=300]http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?f=...6&start=300[/url]

«Рис. 3. Сезонные изменения среднесуточного атмосферного давления на поверхности Марса (по данным метеорологических наблюдений со спускаемых аппаратов «Викингов»)»
[url=http://epizodsspace.no-ip.org/bibl/znan/19.../9-dav-sov.html]http://epizodsspace.no-ip.org/bibl/znan/19.../9-dav-sov.html[/url]

Нетрудно оценить массу СО2 участвующую в процессе сезонного метаболизма, - примерная масса атмосферы Марса на 1м2, равна 100кг, дельта составляет примерно 20%, - отсюда имеем 20кг на 1м2 как значение изменения зимы относительно лета. Много это или мало? По-видимому, «дельта» один из многих параметров. Поскольку, скорость метаболизма функция многих переменных, - объема дюны, чем толще слой, тем меньше относительная масса СО2, приходящаяся на каждый кубический метр тела. Для прояснения ситуации, необходимо направленное исследование и систематизация данных. Затем обобщение, поиск особенных, необычных случаев и путем сравнения, описание конкретно используемых механизмов, по аналогии с земными формами: растения, животные, грибы, затем холоднокровные, плотоядные, и т.д.

Publications (*indicates graduate student or postdoctoral advisee)
[url=http://www.kiss.caltech.edu/study/explore-...014-Farley-.pdf]http://www.kiss.caltech.edu/study/explore-...014-Farley-.pdf[/url]
[url=http://www.geo.brown.edu/research/Milliken/Publications.html]http://www.geo.brown.edu/research/Milliken/Publications.html[/url]

Публикации экспертов NASA/JPL
Publications (*indicates graduate student or postdoctoral advisee)
[url=http://www.geo.brown.edu/research/Milliken/Publications.html]http://www.geo.brown.edu/research/Milliken/Publications.html[/url]
Одна из последних статей
[url=http://www.kiss.caltech.edu/study/explore-...014-Farley-.pdf]http://www.kiss.caltech.edu/study/explore-...014-Farley-.pdf[/url]
Нигде нет прямых исследований проблемы С14.
PS
Никому, не встречалось ссылки на соотношение С14 в атмосфере и камнях?
Фото NASA/JPL

bykovsky · Сообщение **bykovsky** » 16 авг 2014, 07:13

Кометы,- упорядоченное вещество со специфически организоваными, направленно управляемыми процессами функционального устройства, многопрофильного назначения.

«Ядро кометы Хартли-2 (внизу) и астероид Итокава в одинаковом масштабе. Фото NASA и JAXA.
Подробнее см.: [url=http://www.nkj.ru/archive/articles/19597/]http://www.nkj.ru/archive/articles/19597/[/url] (Наука и жизнь, Разрушение небесных айсбергов)»
[url=http://www.nkj.ru/archive/articles/19597/]http://www.nkj.ru/archive/articles/19597/[/url]
Возможно “кометы - астероиды” широкий вид-класс специфически организованого вещества, переходящий из одного состояния в другое, возникающий-функционирующий как внутри Солнечной системы так и на перефирии, постоянно переносящий энергию и информация туда и обратно, с очевидным преобладанием аккумуляции энергии вблизи Солнца и ее транспортировкой в области Облака Оорта.
[url=http://ru.wikipedia.org/wiki/Облако_Оорта]http://ru.wikipedia.org/wiki/Облако_Оорта[/url]
[url=https://ru.wikipedia.org/wiki/Пояс_Койпера]https://ru.wikipedia.org/wiki/Пояс_Койпера[/url]

«Комету Хартли-2 сопровождает облако ледяных "одуванчиков"
[url=http://ria.ru/science/20101119/298085948.h...ue=registration]http://ria.ru/science/20101119/298085948.h...ue=registration[/url]
««Стерео изображения показывают наличие снежинок впереди и позади кометы», — сказал Пит Шульц (Pete Schultz), cо-исследователь миссии EPOXI в Университете Брауна. Оценки размера самых больших частиц колеблются от мяча для гольфа до баскетбольного мяча. »
[url=http://starmission.ru/asteroids/255.html]http://starmission.ru/asteroids/255.html[/url]
Так вот каким образом пар может самостоятельно сконденсироваться в снежинки, или правильнее сформировать, находясь в космическом вакууме? Причем снежинки столь огромных размеров! И почему снежинки парят, образуя атмосферу, тогда как их скорость намного превышает первую космическую расчетную для массы кометы. так вот как ни странно, всё объясняется именно при помощи ‘снежинок’, скорее узлы связности трехмерного фрактала.

[url=https://www.flickr.com/photos/lunexit/]https://www.flickr.com/photos/lunexit/[/url]
(сравнение кометного ядра с пауком плетущим паутину, возможно не так фантастично, поскольку сразу многое объясняет)
Возможно скоро часть загадок прояснится, если окажется что снежинки связаны между собой паутиной нановолокон, а движущееся снежинки – это те которые были выбиты космическим излучением, и частично высвободились. Впрочем, аномального может оказаться очень много, в том числе и цель кометного хвоста – как минимум два назначения: элекрореактивный движитель и улавливатель этого самого космического микромусора! Подобное предположение сразу объясняет множество аномалий, главную из которых, удивительное долгожительство комет, при столь очевидном расточительстве ресурсов и пр. и пр. То есть безвозвратно выбрасываются только энергичные частицы, скорее всего из задней полусферы, тогда как ‘снежинки’ каркас улавливающей паутины. Невероятное и неправдоподобное уже сфотографировали, через полгода прояснятся многие взаимосвязи наблюдаемого.

Комета Темпель1, после удара 372 кг болванкой.

[url=http://www.jpl.nasa.gov/images/stardust/20...chultz_4-43.jpg]http://www.jpl.nasa.gov/images/stardust/20...chultz_4-43.jpg[/url]
Комета Темпель 1: Следы удара Deep Impact
[url=http://galspace.spb.ru/index329-1.html]http://galspace.spb.ru/index329-1.html[/url]
«В результате столкновения выделилось относительно мало воды и много пыли. Это говорит о том, что комета — далеко не «глыба льда». В выбросе также были обнаружены углекислый газ и органические соединения»
[url=https://ru.wikipedia.org/wiki/9P/Темпеля]https://ru.wikipedia.org/wiki/9P/Темпеля[/url]
[url=http://www.nebulacast.com/2011/02/1-deep-impact.html]http://www.nebulacast.com/2011/02/1-deep-impact.html[/url]
[url=http://ria.ru/science/20110216/334742247.h...ue=registration]http://ria.ru/science/20110216/334742247.h...ue=registration[/url]

Считается что выбитый материал упал обратно оброзовав центральную горку. Но время падения выбитого вещества при скорости хотя ы только всего 1 метр в секунду, в виду ничтожности ускорения свободного падения на поверхности кометы составит тысячи секунд! Кометное ядро вращается 1 обоот 18.1 часа, следовательно выбитый материал никак не мог упастьобратно точно в центр кратера – место падения! За время полета выбитого вещества вверх и вниз – ядро провернулось бы на целые километры и выпвший материал образовал бы след в виде вытянутого элипса с глубоким кратером (собствено за ранее так и предпологалось кратер глубиной 50 м)! Выбитый грунт так же был бы хорошо заметен по свежему следу, чего нет. Весь материал выпавший вне кратера испарился? Но где кратер! Даже на Земле при несравненно ольшей силе тяжести и меньшей скорости падения, метеориты тем неменее выбивают глубокие кратеры. В условиях кометы, возврат выбитого грунта обратно просто невозможен.
Напомним аналогичные трансформации поверхности присутствуют и на Энцеладе, имеющего выброс пара наподобие кометного хвоста и что наиболее интересно для анализа – зарастание трещин!

Энцелад

(трещины зарастают и меняются в наши дни)
[url=http://photojournal.jpl.nasa.gov/jpeg/PIA15170.jpg]http://photojournal.jpl.nasa.gov/jpeg/PIA15170.jpg[/url]
[url=http://photojournal.jpl.nasa.gov/jpeg/PIA15171.jpg]http://photojournal.jpl.nasa.gov/jpeg/PIA15171.jpg[/url]
[url=http://photojournal.jpl.nasa.gov/jpeg/PIA15172.jpg]http://photojournal.jpl.nasa.gov/jpeg/PIA15172.jpg[/url]
[url=http://photojournal.jpl.nasa.gov/targetFam...%3A&start=0]http://photojournal.jpl.nasa.gov/targetFam...%3A&start=0[/url]

Такое быстрое зарастание гигантских трещин или правильнее, - трансформация сети трещин с изменеием позиции, длины, высоты и ширины. Тогда как расчетные значения выделения тепла в от приливных сил, на два-три порядка ниже. Кроме того в случае ошики в расчетах, наличие столь сильных приливных сил имело бы и другие проявления, например снижение высоты орбиты и скорости вращения. Но здесь вырисовывается некая общая связь совокупности процессов – необычное поведение специфически организованного веществав стране вечного холода, которая имеет общее происхожение и развитие по аналогии поведения путешествующх родствениц. Соответственно сравнение их поведения позволяет вскрыть и понять общие причины стоящие за столь неоычным на первый взгляд поведением. А они просты, вещество комет, Энцелада, Европы – организованая материя находящееся в активной фазе существования, а вовсе не замерзшие айсберги! Чуда здесь нет, источник один это солнечная энергия, и все объяснение достаточно прозрачно – солнечная энергия улавливается полной проекцией, затем аккумулируется и направляется, перераспределяется по центрам организации и трансформации вещества. То есть и здесь солнечная энергия улавливается с целью повышения степни организации и обмена вещества, являя аналогию метаболизма – некое сродство вакумной формы жизни.
«Анализ наличия признаков жизни на Марсе»
[url=http://www.sciteclibrary.ru/rus/avtors/b.html]http://www.sciteclibrary.ru/rus/avtors/b.html[/url]
[url=http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/8515.html]http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/8515.html[/url]
[url=http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/8567.html]http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/8567.html[/url]
[url=http://www.yugzone.ru/articles/mars/]http://www.yugzone.ru/articles/mars/[/url]
Такая возможность уже рассматривалась, и еще до фотографий 2011 года, было ясно что источник хвоста комет находится внутри и не может быть на поверхности, те же выводы что и сейчас относились к Энцеладу. Повторим еще раз, известные нам и общие для всех законы физики не могут быть интепретированы иначе, все что описывалось как айсберги и сугробы – фантазии не имеющие ничего общего с физикой.

После удара болванкой 372 кг, ожидалась вспышка и разовый выброс – продолжительностью несколько секунд.
На самом деле в реальности, комета до удара выбрасывала около 17 тысяч тонн воды в сутки (примерно 200 кг в секунду), после удара эта цифра в течение 7-10 дней, выросла и сохранялась в размере 40 000 тонн (500 кг в секунду). Дополнительная масса воды, за двенадцать дней, составила 240 000 тысяч тонн.

Реально, после удара болванки по Темпель1, комета удвоила выброс, удвоенный выброс продолжался много дней. И за всё время дополнительно было выброшено к норме более 240 000 тонн воды + пыль + углекислый газ! Но, дополнительный выброс не обязательно был через образовавшийся кратер! Скорее всего, удар ускорил или резко спровоцировал или детонировал или катализировал уже существующие и идущие процессы, по неизвестной причине сильно увеличив их интенсивность.
То есть болванка меди, не буквально разрушила корпус резервуара с водой, или пробила отверстие в корпусе парового котла – причина как бы приведшая к образованию утечки, нет! Скорее всего, удар – детонировал, спровоцировал попадание в активную зону сублимации льда в виде множества мелких или мельчайших дополнительных порций, которые и послужили источником столь грандиозных последствий. Либо вибрации ускорили скорость протекания процессов.

Темпель1, ударил по комете медной болванкой 372 кг, на скорости 10,6 км/с, выделение энергии равно
Е = 2х10^10 Дж двадцать миллиардов джоулей, выделенная энергия примерно равна парообразованию 2-3 тонны пара или немного более. Тогда как в реальности только дополнительно было выброшено 240 000 тонн – величина несоизмеримая с затраченной энергией.
Что превышает предельно возможное количество примерно в 100 000 раз.

[url=https://www.flickr.com/photos/lunexit/]https://www.flickr.com/photos/lunexit/[/url]

[url=http://blogs.esa.int/rosetta/files/2014/08...AM_20140811.jpg]http://blogs.esa.int/rosetta/files/2014/08...AM_20140811.jpg[/url]
[url=http://blogs.esa.int/rosetta/2014/08/12/co...atch-11-august/]http://blogs.esa.int/rosetta/2014/08/12/co...atch-11-august/[/url]

Внешний вид комет отличается между собой, что говорит о том, что попадание снаряда вызовет усиление хвоста в зависимости от места попадания или даже в некоторых случаях ничего не вызовет.
Анализируя все известное, ощущение некого кластера взаимосвязанных скрытых причин, и комплекса неизвестных свойств организованного вещества, независимо существующих рядом с нами.
Если добавить что кометы теряют, выбрасывая хвост при каждом прохождении вблизи Солнца, по порядку величины около 1% массы, и учитывая, что вода только часть их массы, то идея организованного вещества становится куда более осмысленной.
Простой расчет показывает – некоторые кометы существуют всего несколько тысяч лет! Одно из предположений, что всего несколько миллионов лет назад, диаметр комет составлял многие сотни километров, а миллиарды лет назад сотни тысяч километров!!! – явно от безысходности. С другой стороны отсутствуют наблюдаемые процессы их рождения в наше время, что касается миллиардов лет назад, то практически ни одна из наблюдаемых комет не смогла бы существовать даже только миллионы лет! Другое дело, природа механизмов управляющих и организующих их функционирование, не исключает наличие неких неизвестных процессов рекомбинации кометных ядер.
Загадки комет:
1. Наблюдался аномальный выброс солнечных протуберанцев навстречу приближающимся кометам
2. Выброс нескольких хвостов, в том числе хвоста в направлении Солнца.
Общепринято считать, что где-то в космической бездне кометы претерпевают неизвестные и непонятные нам сегодня изменения... но теперь очевидно, что подобные трансформации с кометами происходят постоянно и на наших глазах!
[url=http://ria.ru/science/20130606/941949863.h...ue=registration]http://ria.ru/science/20130606/941949863.h...ue=registration[/url]
[url=http://www.nkj.ru/archive/articles/19597/]http://www.nkj.ru/archive/articles/19597/[/url]
[url=http://www.nkj.ru/news/24737/]http://www.nkj.ru/news/24737/[/url]
[url=http://www.mysterylife.ru/zond]http://www.mysterylife.ru/zond[/url]
[url=http://cometasite.ru/fizicheskaya-priroda-komet/]http://cometasite.ru/fizicheskaya-priroda-komet/[/url]
[url=http://www.nkj.ru/news/24779/]http://www.nkj.ru/news/24779/[/url]

Как можно объяснить все наблюдаемое? По-видимому, вещество комет на атомарном уровне имеет дополнительную упорядоченность, представляя специфически организованное вещество – некий аналог нанотехнологий. Что произошло при ударе болванки? Скорее всего, кусок меди ударился о жесткую твердую поверхность, именно поэтому образовался обширный плоский кратер более чем стометрового диаметра без образования самого ‘кратерного’ углубления. В пользу этого варианта событий говорит наблюдаемое состояние поверхности кометы, сфотографированное в 2011 г. поверхность после прохождения Солнца не изменилась, что говорит о внутренних процессах, приводящих к выбросу хвоста.
Тогда откуда образовался дополнительный выброс в сотни тысяч тонн?
Этот аномальный выброс, так же как и образование снежинок, и их странное поведение – все указывает на единую причину. Выброс хвоста инициируется внутри кометы и является результатом сложных, многозначных процессов, которые и были катализированы сильными вибрациями при ударе.
Дополнительный выброс воды и других компонентов – не прямое воздействие энергии удара, а результат влияния колебаний на уже имеющиеся и интенсивно идущие процессы! Энергия солнечного облучения улавливается всем телом кометы, аккумулируется и перенаправляется к центрам парообразования, являясь результатом сложения нескольких процессов в частности приводящего к образованию кратковременной атмосферы и использования ее возможностей *(атмосфера каркасного типа). Существование которой и является целью происходящего с кометой вблизи солнца. Обобщая вторичные и третичные преобразования, в итоге приводящие к синтезу, в том числе и нечто нового, пока неизвестного. Обратим внимание, что комету Темпель1, фотографировали дважды до и после прохода Солнца, по логике снежного сугроба поверхность кометы должна была стаять или сублимировать на десятки метров. Тогда как поверхность осталась неизменной, все борозды и даже небольшие выступы находятся там, где и были и в том же состоянии! Что еще и еще раз говорит о крайней необычности объектов воспринимаемых нами как кометы. Кометы вращаются вокруг оси в пределах суток, следовательно, солнечное тепло не способно прогреть поверхность глубже, чем на метр! С разовым образованием сплошной сухой корочки, и дальнейшее проникание тепла во внутреннюю область кометы, невозможно без специальных техногенных решений.
Фото NASA/JPL – ESA

bykovsky · Сообщение **bykovsky** » 17 авг 2014, 13:38

Единственное разумное объяснение – “хвост кометы” каким-то образом втягивается. Именно втягивается! Поскольку состав хвоста вода + СО2 + пыль, а на поверхности кроме пыли ничего из перечисленного нет, а вот пещера имеется... Получается так, хвост не только каким-то образом возвращается но именно во внутрь кометы!

bykovsky · Сообщение **bykovsky** » 21 авг 2014, 17:02

19 августа комета ЧГ, фото Розетты.
http://savepic.su/4322664.htm
http://savepic.su/4312424.htm
2мб
http://images.astronet.ru/pubd/2014/08/19/0001319537/rosetta02_esa_2048.jpg http://images.astronet.ru/pubd/2014/08/19/...02_esa_2048.jpg
http://www.astronet.ru/db/msg/1319487/rosetta02_esa_2048.jpg.html http://www.astronet.ru/db/msg/1319487/rose...a_2048.jpg.html
https://twitter.com/ESA_Rosetta https://twitter.com/ESA_Rosetta
http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?s=4a84cc6261bdb3d3c59100a1a697ec65&showforum=76 http://www.unmannedspaceflight.com/index.p...65&showforum=76
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,1988.520.html?PHPSESSID=8s4l444h1ijrnsk82f1a3qv7e5 http://www.astronomy.ru/forum/index.php/to...rnsk82f1a3qv7e5
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic5134/?PAGEN_1=28 http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum...134/?PAGEN_1=28
Первое что это, организованное тело или случайный обломок – конгломерат камней и пыли вперемешку со снегом?
Сразу скажем, больше всего напоминает технологическое изделие класса насыпная плотина.
Тело все же похоже на цельное, без деления на части как это было бы в случае простой груды камней. Но следы разрушений и обрушений присутствуют, примерно как у облупленного здания после 100 лет эксплуатации, без капремонта. Возможно так и есть, ремонт не предусмотрен, эксплуатация разового характера, в этом плане, возможно кометы – имеют не только различное назначение, но и различную технологичную сложность. Пример, как китайские ракеты двух тысячелетней давности и современные аппараты класса «зайчиха-заяц».
Кратеры метеоритного происхождения или технологические углубления и отверстия?
Во-первых, на фото несколько кратеров одинакового размера и формы, а мелкие отверстия только в районе обрушения вертикальной стенки. Тогда как на каждый метеоритный кратер 100 метрового диаметра, должны быть сотни меньших размеров. Детальность фото, примерно 1.5 метра на пиксель. То есть можно констатировать ‘кратеры’ имеют упорядоченный размер и размещение. Кроме того зона обрушения сильно напоминает обнаженную систему с вертикальным расположением труб, периодические углубления между которыми напоминают россыпь мелких кратеров. То есть обрушилась обмуровка котла, обычное дело на ТЭС, место в виду постоянного перепада температур быстро изнашивающееся.
Камни-валуны лежат на ровной поверхности и имеют округлую форму, и не всегда у мест образования (вторичные метеориты? что крайне маловероятно, естественное состояние для столь малого тела – кратеры абсолютно пустые).
Странные тонкие образования в виде отвисшей штукатурки, так же не имеют обломочного материала, ни в своей структуре, ни рядом. А раз отламываются, значит должны и крошиться!
Наиболее странное – камни-валуны посредине «блюдец» стоящие торчком, и даже вроде ладони. Возможно насадки-распылители, так как хвост образуют пыль и газы – следовательно, должно быть несколько методов распыления, отсюда несколько типов насадок. Возможно, некоторые из ‘валунов’ есть распылитель, вроде наконечника-сопла с управляемым наклоном. Пока примерно так, но скоро снизится, и станут видны и другие детали, особенно интересно место обрушения и вертикальные валуны.
Фото ESA

bykovsky · Сообщение **bykovsky** » 24 авг 2014, 03:04

http://savepic.su/4293777.htm
135кб http://www.esa.int/var/esa/storage/images/esa_multimedia/images/2014/08/comet_on_22_august_2014_-_navcam/14731003-1-eng-GB/Comet_on_22_August_2014_-_NavCam.jpg http://www.esa.int/var/esa/storage/images/...14_-_NavCam.jpg
https://twitter.com/ESA_Rosetta https://twitter.com/ESA_Rosetta
На форуме НК «ОАЯ» разместил абсолютно новую идею – комета не объединение двух тел, а разъединение! Наблюдение заключается в следующем, - поверхность обоих обломков резко отличается от внутренних склонов или обрывов.
“IMHO. если выделить на краю одной половинки характерные точки: разрыв кратера, прерванную горную цепь, излом, то на второй половинки на некоторых участках можно найти совпадения этих структур.
Т.е. кратер становится круглым при соединении двух половинок в одно целое без перешейка. Наклон горной цепи продолжается под тем же углом с точки разрыва. Одинаковые однородные образования одной половинки совпадают по рельефу с другой.”
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic5134/?PAGEN_1=29 http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum...134/?PAGEN_1=29

Очень интересно! В поясе астероидов крутятся вблизи общего центра масс несколько двойных и тройных астероидов:
Двойной астероид
https://ru.wikipedia.org/wiki/Двойной_астероид https://ru.wikipedia.org/wiki/Двойно\xD0...°стероид
Тройной астероид

http://galspace.spb.ru/index65-4.html http://galspace.spb.ru/index65-4.html
http://www.astronet.ru/db/msg/1207638 http://www.astronet.ru/db/msg/1207638
http://mirgeo.net/content/view/146/43/http://mirgeo.net/content/view/146/43/

Так вот, теперь к нескольким версиям разделения одного тела на два, или объединения двух в одно. Добавилось нечто третье. «Нечто» поскольку, не вооруженным взглядом видно различие поверхности и внутренности! Согласимся, «склоны» это внутренняя часть кометы и, следовательно, поверхность и внутренность â сильно отличаются по структуре! И теперь ко всем перечисленным, добавляется целый комплекс новых вопросов, а их много. Самый первый про снег и лед внутри кометы, - в общем, идея столь необычна, что имеет смысл разложить новый пасьянс, с учетом подобной возможности.
Фото ESA

bykovsky · Сообщение **bykovsky** » 24 авг 2014, 03:07

http://savepic.su/4293777.htm
135кб http://www.esa.int/var/esa/storage/images/esa_multimedia/images/2014/08/comet_on_22_august_2014_-_navcam/14731003-1-eng-GB/Comet_on_22_August_2014_-_NavCam.jpg http://www.esa.int/var/esa/storage/images/...14_-_NavCam.jpg
https://twitter.com/ESA_Rosetta https://twitter.com/ESA_Rosetta
На форуме НК «ОАЯ» разместил абсолютно новую идею – комета не объединение двух тел, а разъединение! Наблюдение заключается в следующем, - поверхность обоих обломков резко отличается от внутренних склонов или обрывов.
“IMHO. если выделить на краю одной половинки характерные точки: разрыв кратера, прерванную горную цепь, излом, то на второй половинки на некоторых участках можно найти совпадения этих структур.
Т.е. кратер становится круглым при соединении двух половинок в одно целое без перешейка. Наклон горной цепи продолжается под тем же углом с точки разрыва. Одинаковые однородные образования одной половинки совпадают по рельефу с другой.”
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic5134/?PAGEN_1=29 http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum...134/?PAGEN_1=29

Очень интересно! В поясе астероидов крутятся вблизи общего центра масс несколько двойных и тройных астероидов:
Двойной астероид
https://ru.wikipedia.org/wiki/Двойной_астероид https://ru.wikipedia.org/wiki/Двойно\xD0...°стероид
Тройной астероид

http://galspace.spb.ru/index65-4.html http://galspace.spb.ru/index65-4.html
http://www.astronet.ru/db/msg/1207638 http://www.astronet.ru/db/msg/1207638
http://mirgeo.net/content/view/146/43/http://mirgeo.net/content/view/146/43/

Так вот, теперь к нескольким версиям разделения одного тела на два, или объединения двух в одно. Добавилось нечто третье. «Нечто» поскольку, не вооруженным взглядом видно различие поверхности и внутренности! Согласимся, «склоны» это внутренняя часть кометы и, следовательно, поверхность и внутренность â сильно отличаются по структуре! И теперь ко всем перечисленным, добавляется целый комплекс новых вопросов, а их много. Самый первый про снег и лед внутри кометы, - в общем, идея столь необычна, что имеет смысл разложить новый пасьянс, с учетом подобной возможности.
Фото ESA

bykovsky · Сообщение **bykovsky** » 24 авг 2014, 04:19

« http://savepic.su/4293777.htm
135кб http://www.esa.int/var/esa/storage/images/esa_multimedia/images/2014/08/comet_on_22_august_2014_-_navcam/14731003-1-eng-GB/Comet_on_22_August_2014_-_NavCam.jpg http://www.esa.int/var/esa/storage/images/...14_-_NavCam.jpg
https://twitter.com/ESA_Rosetta https://twitter.com/ESA_Rosetta
На форуме НК «ОАЯ» разместил абсолютно новую идею – комета не объединение двух тел, а разъединение! Наблюдение заключается в следующем, - поверхность обоих обломков резко отличается от внутренних склонов или обрывов.
“IMHO. если выделить на краю одной половинки характерные точки: разрыв кратера, прерванную горную цепь, излом, то на второй половинки на некоторых участках можно найти совпадения этих структур.
Т.е. кратер становится круглым при соединении двух половинок в одно целое без перешейка. Наклон горной цепи продолжается под тем же углом с точки разрыва. Одинаковые однородные образования одной половинки совпадают по рельефу с другой.”
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic5134/?PAGEN_1=29 http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum...134/?PAGEN_1=29

Очень интересно! В поясе астероидов крутятся вблизи общего центра масс несколько двойных и тройных астероидов:
Двойной астероид
https://ru.wikipedia.org/wiki/Двойной_астероид https://ru.wikipedia.org/wiki/Двойно\xD0...°стероид
Тройной астероид

http://galspace.spb.ru/index65-4.html http://galspace.spb.ru/index65-4.html
http://www.astronet.ru/db/msg/1207638 http://www.astronet.ru/db/msg/1207638
http://mirgeo.net/content/view/146/43/http://mirgeo.net/content/view/146/43/

Так вот, теперь к нескольким версиям разделения одного тела на два, или объединения двух в одно. Добавилось нечто третье. «Нечто» поскольку, не вооруженным взглядом видно различие поверхности и внутренности! Согласимся, «склоны» это внутренняя часть кометы и, следовательно, поверхность и внутренность â сильно отличаются по структуре! И «трубы» это не система нагревания или охлаждения расположенная сбоку или на поверхности â нет! Это внутренняя система капилляров, связывающая ядро с поверхностью, а «вертикальные валуны» и есть наконечники-распылители, расположенные на конце этих самых капилляров. И теперь ко всем перечисленным, добавляется целый комплекс новых вопросов, а их много. Самый первый про снег и лед внутри кометы, - в общем, идея столь необычна, что имеет смысл разложить новый пасьянс, с учетом открытой возможности. Но, все же первое, это уже не вопрос... а констатация, кометы организованное вещество, представляющее собой живые организмы.
«Астероиды, сближающиеся с Землёй»
https://ru.wikipedia.org/wiki/Астероиды,_сближающиеся_с_Землёй https://ru.wikipedia.org/wiki/АстероÐ...с_Землёй
Три астероида пролетели вблизи Земли за два дня
http://earth-chronicles.ru/news/2014-03-07-60979 http://earth-chronicles.ru/news/2014-03-07-60979
Над Землей завтра пролетят три астероида
http://www.utro.ru/articles/2014/03/05/1180219.shtml http://www.utro.ru/articles/2014/03/05/1180219.shtml
Возможно не только живые, но и разумные, другое дело что скорость метаболизма должна быть в сравнении с земными формами, значительно медленнее, но это ни о чем более не говорит, поскольку все насекомые обладают скоростью метаболизма в разу выше млекопитающих и что? Да ничего особенного, но фотографии склонов вблизи, как и вертикальных камней, становятся еще более интересными!»
http://forum.web.ru/viewtopic.php?f=29&t=5112&start=30 http://forum.web.ru/viewtopic.php?f=29&t=5112&start=30
Фото ESA

yourdomain.com