Дмитрий40 писал(а):Source of the post
Угу, не отменяли. Вот только говорят при некоем угле эффект будет чисто релятивистким. Именно из-за замедления времени в пролетающей ИСО.
Если у Вас ТАКОЙ гравитационный градиент до кухни ... то сочувствую.
Дмитрий40 писал(а):Source of the post
Кстати, а ведь был же прямой опыт с двумя покоящимися (во вращающейся СО связанной с поверхностью планеты) атомными часами на разной высоте над поверхностью планеты, разность хода неплохо совпадала с предсказанием ОТО (с учётом эффектов гравитации). Тоже из-за разного ускорения отбрасываете?
Говорили. Опыты с вертикально летящем пи-мезоном Вами отвергнуты именно из-за ускорения пи-мезона гравитационным полем планеты. Хотя не помню, вообще хоть прикинули насколько оно его ускорит-то на интервале 100км? И насколько это ускорение повлияет на конечный результат замедления времени для самого мезона? Может это эффект 15-го порядка малости?Анж писал(а):Source of the postА я чего-то про разное ускорение говорила? Понимаете, ну, вносит гравитация свои коррективы а физические процессы. Она их будет вносить и по Ньютону и по Васе Пупкину. Ну, плюется атом фотонами на скорости 300000км/с, и будет плеваться и по Эйнштейну, и по Максвелу, и по Пупкину.Дмитрий40 писал(а):Source of the post Кстати, а ведь был же прямой опыт с двумя покоящимися (во вращающейся СО связанной с поверхностью планеты) атомными часами на разной высоте над поверхностью планеты, разность хода неплохо совпадала с предсказанием ОТО (с учётом эффектов гравитации). Тоже из-за разного ускорения отбрасываете?
Это явная чушь. Переместив начало координат в другую точку, что делается мысленным усилием, мы меняем физические характеристики среды, которые можно измерить приборами?! Прямое действие мысли на материю?Анж писал(а):Source of the post Либо 2. В подвижной системе вся материя кроме начал координат самой системы вытесняется вакуумом.
Да не обязательно огромная, можно тупо не попасть ни в один из атомов всех молекул воздуха на пути. Вот так вот, взять и не попасть. В атомах немало пустого пространства. И между ними места тоже прилично. Да, вероятность мала, но не строго нулевая, а значит какой-то поток мезонов будет. Вот для него и будет замедление времени в 4545 раз (как Вы насчитали, я не проверял).Анж писал(а):Source of the post В этом эксперименте 30 км расстояния сокращаются до 6.6 м, то есть уменьшаются в 4545раз. Однако эти 30 км представляют собой столб атмосферы, пусть и с переменной, но плотностью. Так вот она, эта плотность в 9.3*1010 раз увеличится.
Во-первых, это какая моща нужна,чтобы этот монолит на скорости света проскочить.
Специально просмотрел статью показатель преломления насчёт зависимости от плотности среды - и ведь не нашёл упоминаний. От коэффициентов проницаемости (электрической и магнитной) зависит, да, а вот от плотности вещества не нашёл.Анж писал(а):Source of the post Во вторых, в системе пи-мезона из-за уплотнения среды скорость света станет ниже, как и положено в среде. Если сравнивать с рядом летящим, но в нашей системе фотоном, опять бардак получается.
Дмитрий40 писал(а):Source of the post
Говорили. Опыты с вертикально летящем пи-мезоном Вами отвергнуты именно из-за ускорения пи-мезона гравитационным полем планеты. Хотя не помню, вообще хоть прикинули насколько оно его ускорит-то на интервале 100км? И насколько это ускорение повлияет на конечный результат замедления времени для самого мезона? Может это эффект 15-го порядка малости?
Дмитрий40 писал(а):Source of the post
На какой скорости плюётся атом фотонами в данном опыте никого не волнует, важна частота излучения, она будет немного разной для часов внизу и вверху башни. И это различие на Доплер уже не спишешь.
Дмитрий40 писал(а):Source of the postЭто явная чушь. Переместив начало координат в другую точку, что делается мысленным усилием, мы меняем физические характеристики среды, которые можно измерить приборами?! Прямое действие мысли на материю?Анж писал(а):Source of the post Либо 2. В подвижной системе вся материя кроме начал координат самой системы вытесняется вакуумом.
А, мы в альтернативке, ну тогда да, конечно, можно и так объяснить про пи-мезон, можно.
Дмитрий40 писал(а):Source of the post
Да не обязательно огромная, можно тупо не попасть ни в один из атомов всех молекул воздуха на пути. Вот так вот, взять и не попасть. В атомах немало пустого пространства. И между ними места тоже прилично. Да, вероятность мала, но не строго нулевая, а значит какой-то поток мезонов будет. Вот для него и будет замедление времени в 4545 раз (как Вы насчитали, я не проверял).
Да, а плотность-то увеличится лишь в 4545раз, поперечные размеры не сжимаются. Что пропорционально увеличивает вероятность пролёта и величину потока мезонов.
Да, да. Это какой-то позор.Анж писал(а):Source of the post На самом деле, вообще, никаких парадоксов нет.
Дальше читать не смог. :lool: Не фотоны образуются за разное время, а частота излучаемых фотонов будет разной от двух часов. Уже в нашей приёмной СО. Хотя в СО часов оба фотона идентичны, т.к. излучаются одинаковыми атомами. Условия же отличаются лишь гравитационным потенциалом и орбитальной скоростью, причём последняя кажется даже не будет влиять на излучение строго вниз/вверх. Эффект увлечения гравитационного поля (вращением) имхо более высокого порядка малости.Анж писал(а):Source of the post Допустим, в наших условиях образование этого фотона происходит за время 1*10-8 сек.
Про плотность Земли спорить не буду, хотя в теле планеты есть и железо и уран (они оба плотнее более чем в 4545раз), но вот насчёт тупо попадёт - нет. Точно не могу посчитать, но можно же учесть сечения захвата для всех ядер атомов атмосферы, учесть возбуждение электронных облаков атомов, молекул газов. И прикинуть вероятность пролёта мезона без поглощения и реакций сквозь всю атмосферу.Анж писал(а):Source of the post Я Вас уверяю, даже Земля не в 4545 раз плотнее воздуха. Тупо попадет.
Дмитрий40 писал(а):Source of the postДальше читать не смог. :lool: Не фотоны образуются за разное время, а частота излучаемых фотонов будет разной от двух часов. Уже в нашей приёмной СО. Хотя в СО часов оба фотона идентичны, т.к. излучаются одинаковыми атомами. Условия же отличаются лишь гравитационным потенциалом и орбитальной скоростью, причём последняя кажется даже не будет влиять на излучение строго вниз/вверх. Эффект увлечения гравитационного поля (вращением) имхо более высокого порядка малости.Анж писал(а):Source of the post Допустим, в наших условиях образование этого фотона происходит за время 1*10-8 сек.
Дмитрий40 писал(а):Source of the post
Точно не могу посчитать, но можно же учесть сечения захвата для всех ядер атомов атмосферы, учесть возбуждение электронных облаков атомов, молекул газов. И прикинуть вероятность пролёта мезона без поглощения и реакций сквозь всю атмосферу.
Дмитрий40 писал(а):Source of the post
Но этого даже и не надо делать! Т.к. пи-мезоны реально наблюдаются у поверхности, причём других источников кроме космических лучей нет (если не ошибаюсь в опытах как-то фильтровали только мезоны из верхних слоёв атмосферы) - значит вероятность достаточно велика чтобы они таки долетали! Ибо таки долетают! А не тупо куда-то там попадают. Да, много, очень много может и попадают, но не все!. Или они бы не наблюдались.
Куда, куда - фтопкуАнж писал(а):Source of the post ... мы будем принимать "обрезанные" фотоны. А обрезки куда деваются?
Вернуться в «Альтернативная наука»
Количество пользователей, которые сейчас просматривают этот форум: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостей
