severe писал(а):Source of the post существование в данном случае стержня, полученного путём прохождения материальной точкой отрезка прямой, обеспечивается наличием его среза в любой момент времени.
Существование 4-мерного стержня в п-в Минковского.
severe писал(а):Source of the post существование в данном случае стержня, полученного путём прохождения материальной точкой отрезка прямой, обеспечивается наличием его среза в любой момент времени.
severe писал(а):Source of the post
существовании в течении определенного промежутка времени четырехмерного объекта
Вы сказали, что существование материальной точки в данном случае отображается существованием временной 1-линии. Но, если временная 1-линия действительно существует, то существует и одномерный материальный стержень, полученный путём прохождения материальной точкой отрезка прямой. И тогда Вы уже не сможете быть уверенным в том, что не наоборот, что материальная точка, проходящая отрезок прямой, не получена путём существования одномерного материального стержня, не существующего целиком ни в один момент времени, но существующего в течении определенного промежутка времени (если он не вечен):) И в этом суть заявлений о существовании пространства-времени.Dragon27 писал(а):Source of the postsevere писал(а):Source of the post существование в данном случае стержня, полученного путём прохождения материальной точкой отрезка прямой, обеспечивается наличием его среза в любой момент времени.
Существование 4-мерного стержня в п-в Минковского.
severe писал(а):Source of the post И тогда Вы уже не сможете быть уверенным в том, что не наоборот, что материальная точка, проходящая отрезок прямой, не получена путём существования одномерного материального стержня, не существующего целиком ни в один момент времени, но существующего в течении определенного промежутка времени (если он не вечен)
severe писал(а):Source of the post Надеюсь, не исказил Ваши мысли, высказанные здесь
Я думаю, Вы прекрасно знаете, что я хочу сказать - что объяснение существования четырехмерного объекта наличием в любой момент времени его трехмерного среза по глубине мысли равносильно утверждению о существовании объекта, не существующего ни в один момент времени.Dragon27 писал(а):Source of the postsevere писал(а):Source of the post И тогда Вы уже не сможете быть уверенным в том, что не наоборот, что материальная точка, проходящая отрезок прямой, не получена путём существования одномерного материального стержня, не существующего целиком ни в один момент времени, но существующего в течении определенного промежутка времени (если он не вечен)
Чего сказать-то хотите, генератор копипасты вы наш?severe писал(а):Source of the post Надеюсь, не исказил Ваши мысли, высказанные здесь
Набор слов "получена путём существования" - это очередное ваше изобретение, которое является пока что достоянием исключительно вашей головы. Так что понятия не имею, чего вы опять там придумали, и насколько исказили мои мысли треснувшей призмой вашего восприятия.
severe писал(а):Source of the post Я думаю, Вы прекрасно знаете, что я хочу сказать - что объяснение существования четырехмерного объекта наличием в любой момент времени его трехмерного среза по глубине мысли равносильно утверждению о существовании объекта, не существующего ни в один момент времени.
severe писал(а):Source of the post Четырехмерный объект - это объект, часть которого находится в будущем, часть в прошлом, часть в настоящем. А таких объектов не существует, существуют только объекты целиком находящиеся в настоящем.
severe писал(а):Source of the post Из принципа же относительности одновременности следует, что трехмерные объекты преобразуются в четырехмерные
severe писал(а):Source of the post Я думаю, Вы прекрасно знаете, что я хочу сказать - что объяснение существования четырехмерного объекта наличием в любой момент времени его трехмерного среза по глубине мысли равносильно утверждению о существовании объекта, не существующего ни в один момент времени.
Если Вы не можете указать в непрерывном промежутке времени ни одного момента, в который существует четырехмерный объект, то четырехмерный объект не существует ни в один момент времени.Dragon27 писал(а):Source of the post Как это он не существует ни в один момент времени, если он существует в течение непрерывного промежутка времени?
severe писал(а):Source of the post Если Вы не можете указать в непрерывном промежутке времени ни одного момента, в который существует четырехмерный объект, то четырехмерный объект не существует ни в один момент времени.
Если в каждый из этих моментов 4-х мерный объект существует в виде 3-х мерного объекта, то ни в один из этих моментов 4-х мерный объект не существует в виде 4-х мерного объекта Понимаете, в чём дело?Dragon27 писал(а):Source of the postsevere писал(а):Source of the post Если Вы не можете указать в непрерывном промежутке времени ни одного момента, в который существует четырехмерный объект, то четырехмерный объект не существует ни в один момент времени.
В каждый из этих моментов.
severe писал(а):Source of the post Если в каждый из этих моментов 4-х мерный объект существует в виде 3-х мерного объекта, то ни в один из этих моментов 4-х мерный объект не существует в виде 4-х мерного объекта Понимаете, в чём дело?
Вернуться в «Альтернативная наука»
Количество пользователей, которые сейчас просматривают этот форум: нет зарегистрированных пользователей и 9 гостей