Е=mc2, или зависимость массы от скорости

andrewnogod · Сообщение **andrewnogod** » 23 ноя 2013, 17:52

1. Энергия фотона = нулю? Масса фотона = 0.
Е=0*с²=0.

2. Энергия тела массой 1 кг.
Е=1*300000*300000
Независимо от того покоится тело или движется его энергия одна и та же?

3. При увеличении скорости движения объекта его масса возрастает. Но скорость объекта зависит от СО, в которой его рассматривают. Значит и масса объекта зависит от СО?

Dragon27 · Сообщение **Dragon27** » 23 ноя 2013, 18:21

andrewnogod писал(а):Source of the post 1. Энергия фотона = нулю? Масса фотона = 0.

Энергия фотона не равна нулю. Масса равна.

andrewnogod писал(а):Source of the post Е=0*с2=0.

Полная формула:
$$E^2 = (mc^2)^2 + (pc)^2$$

andrewnogod писал(а):Source of the post 2. Энергия тела массой 1 кг.
Е=1*300000*300000
Независимо от того покоится тело или движется его энергия одна и та же?

Полная энергия тела меняется, конечно.

andrewnogod писал(а):Source of the post При увеличении скорости движения объекта его масса возрастает.

Нынче от понятия релятивистской массы отказались, так что масса объекта всегда постоянна.

andrewnogod · Сообщение **andrewnogod** » 23 ноя 2013, 19:14

Благодарю за ответ!

Viktor92 · Сообщение **Viktor92** » 23 ноя 2013, 19:33

Dragon27 писал(а):Source of the post
Нынче от понятия релятивистской массы отказались, так что масса объекта всегда постоянна.

Так, так что-то новенькое, недавно разбирался с теорией относительности и оказывается от увеличения массы при приближении скорости тела к скорости света оказались, а как же с уменьшением длины тела дела обстоят?

grigoriy · Сообщение **grigoriy** » 23 ноя 2013, 19:39

Viktor92 писал(а):Source of the post
Dragon27 писал(а):Source of the post
Нынче от понятия релятивистской массы отказались, так что масса объекта всегда постоянна.

Так, так что-то новенькое, недавно разбирался с теорией относительности и оказывается от увеличения массы при приближении скорости тела к скорости света оказались, а как же с уменьшением длины тела дела обстоят?

Главное, от увеличения энергии не отказались.
С длиной ничего не поменялось.

Dragon27 · Сообщение **Dragon27** » 23 ноя 2013, 20:24

Viktor92 писал(а):Source of the post Так, так что-то новенькое

[url=http://ufn.ru/ufn89/ufn89_7/Russian/r897f.pdf]http://ufn.ru/ufn89/ufn89_7/Russian/r897f.pdf[/url]

Р.Храпко

Это ужасно, что я здесь читаю. Под словом «масса» здесь понимают массу покоя. В действитеьности, масса покоя является ущербным понятием, восходящим к атавистическому представлению о массе, как о «количестве вещества». Масса покоя тривиально не сохраняется. Например, она исчезает при аннигиляции и возникает при рождении пар. Известный дефект масс – это дефект массы покоя.
Современная «масса» - это инертная масса, то есть релятивистская масса. Фейнман писал: "Из-за эквивалентности массы и энергии энергия связанная с движением, проявляется как дополнительная масса. Двигаясь, тела становятся тяжелее. Ньютон был другого мнения. Он считал, что массы постоянны". Указанная статья Л.Б. Окуня в УФН является позором УФН.
Посмотрите нынешний "Курс общей физики" Савельева!

andrewnogod · Сообщение **andrewnogod** » 24 ноя 2013, 10:00

"Курс общей физики" Савельева в 3-х томах?

Р.Храпко

Как-то я послал письмо в редакцию УФН:

"Ура! Мы победили!
Л.Б. Окунь писал в УФН 170, 1369:
«Авторы десятков учебников выбросили из них массу, растущую со скоростью, заменив её просто массой. Первым откликнулся покойный ныне професср МИФИ Игорь Владимирович Савельев: «Глубокоуважаемый Лев Борисович! Посылаю Вам аннонсираванный учебник для втузов, в котором нет релятивистской массы»»
Сейчас случайно заглянув в новенький учебник Савельева, я обнаружил там: «Определяемая формулой (8.8) масса m(v) называется релятивистской массой» См. attachment!"

К сожалению, на этом форуме нет опции вставки картинок

Рубен · Сообщение **Рубен** » 24 ноя 2013, 11:05

Р.Храпко писал(а):Source of the post К сожалению, на этом форуме нет опции вставки картинок

есть, нужно набрать определенное количество сообщений (=3)

yourdomain.com