Предмет нападений альтов

amp_79 · Сообщение **amp_79** » 18 ноя 2013, 07:36

homosapiens писал(а):Source of the post
Максим Петрович, а ну-ка давай завязывай со своими "сказал" и считай. Иначе я выложу в общий доступ досье на твою мать.

Я знаю, что для Вас нет ничего Святого. Но, т.к. Вы ничего не знаете о моей маме, то
выложите в общий доступ досье той, о которой знаете всё-своей матери. Продолжай. Я готов
посмотреть,что Вы собрали на свою мать. Заодно и она узнает, какого монстра родила.
Только интересно, чем она Вам так не угодила?

homosapiens · Сообщение **homosapiens** » 18 ноя 2013, 08:10

Хватит бздеть, давай считай.

Rashid111 · Сообщение **Rashid111** » 18 ноя 2013, 09:06

amp_79 писал(а):Source of the post Я знаю, что для Вас нет ничего Святого.

:lool: :lool: :lool:

Homo Sapiens да вы прямо дьявол какой-то :lool: .

homosapiens · Сообщение **homosapiens** » 18 ноя 2013, 09:25

Главное, ОН, Петрович, знает :lool:

штирлиц

homosapiens писал(а):Source of the post
Вместо него оказалось, что если и эфир и есть, то он - не подобен жидкости, он не механистичен, он не знает, что такое движение и заодно 1 что такое покой, он не в этих категориях определен. Эфир, который был нащупан, обладает антимеханистическими свойствами - он сопутствует любому телу. Физики сказали - стоп, мы будем изучать это и дальше, но называть эфиром мы такую материальную среду не будем.

Когда физики это утверждали они еще не знали о многих явлениях...
Например торможение "Пионеров". Практически напрямую свидетельствует об обратном.
Или динамика движения в галактике. Почему темная материя?
Рассмотрим такой вариант: материя состоит из элементов бесконечных по размеру, но с убывающей плотностью , которые колеблятся. Плотность убывает пропорционально расстоянию от центра: $\rho(r)=\frac {l_p^2} {l_p^2+r^2}$ . Тогда получается что при удвоении расстояния плотность уменьшается в 4 раза, но объем вырастает в 8 раз. Из этого следует, что субстанции из которой состоит материя в межгалактическом пространстве раз в 20- 100 больше чем в космических телах. Чем не объяснение природы скрытой массы?

homosapiens · Сообщение **homosapiens** » 20 ноя 2013, 19:42

штирлиц, мне особенно про "бесконечные по размеру элементы", из которых материя состоит, понравилось.

Andrew58 · Сообщение **Andrew58** » 20 ноя 2013, 22:44

штирлиц писал(а):Source of the post
Когда физики это утверждали они еще не знали о многих явлениях...

Стоп. Вы обвиняете науку в полной некомпетентности, поскольку она еще не знает об очень многих явлениях?
Мне показалось, что эта составляющая высказываний альтов очень важна.

Александр Амелькин

[quote name='Andrew58' date='20.11.2013,
Стоп. Вы обвиняете науку в полной некомпетентности, поскольку она еще не знает об очень многих явлениях?
Мне показалось, что эта составляющая высказываний альтов очень важна.
[/quote]
Это не обвинения. И к СТО это тоже относится. Во времена Эйнштейна много кое-чего было неизвестно. Не было ускорителей, не было спутников GPS. На основании чего же она (СТО) строилась? На основании догадок? В то время ее многие кто не понимал. Сейчас-то можно доказать правильность СТО другими, более убедительными методами, а не талдонить о постулате о постоянстве скорости света.

grigoriy · Сообщение **grigoriy** » 21 ноя 2013, 07:10

Александр Амелькин, вы уже научились скаляр от вектора отличать?

штирлиц

homosapiens писал(а):Source of the post
штирлиц, мне особенно про "бесконечные по размеру элементы", из которых материя состоит, понравилось.

Ну уже хорошо. Разве материальная среда имеет конечные размеры7.
Или Вы вот утверждаете. что эфир который был нащупан обладает антимеханистическими свойствами.
Но тогда разницы между вращающимися системами и не вращающимися не было бы. Введение понятия геодезическая линия и есть признание ее механистичности, но только в извращенном виде. Это признание по крайней мере существования некоей направленности среды.

yourdomain.com