Идеальный трансформатор как подтверждение роли индуктивностей рассеивания

Аватар пользователя
Дмитрий Мотовилов
Сообщений: 38
Зарегистрирован: 11 окт 2013, 21:00

Идеальный трансформатор как подтверждение роли индуктивностей рассеивания

Сообщение Дмитрий Мотовилов » 18 окт 2013, 14:59

balans писал(а):Source of the post
Здравия Вам желаю.
Дмитрий Мотовилов писал(а):Source of the post
Формулы для антенн известны, сам считайте, сколько
мощности излучает обычный трансформатор по
старой теории.

Вы имеете в виду потери в трнсформаторе?

По старой теории действительно, трансформатор может излучать только потери.
А вот как излучается полезная мощность, старая теория ответа не даёт.
Дело в том, что теорема Пойнтинга доказана им для полей Е1 и Н1,
связанных уравнениями Максвелла, то есть для передачи
энергии в форме ЭМ волн, доля которых в мощности
трансформатора на частоте 50 Гц равна
около о,25 Вт при мощности
трансформатора в
100 мегаватт.

Именно поэтому для объяснения работы трансформатора
и была доказана Теорема Мотовилова, в которой
взамен полей Е1 и Н1 одного ЭМП по
Максвеллу фигурирует множество
иных электромагнитных
полей.
Это поля Е1,Н2, составленные из векторов Е1 и Н2 от разных максвелловских полей

Для случая наложения двух ЭМП 1 и 2 в пространстве,
поля Е1 и Н2 уже не связаны по Максвеллу.
Соответствующая теорема и стала
поэтому основой нашей новой
электродинамики
в 1986 г.
Последний раз редактировалось Дмитрий Мотовилов 28 ноя 2019, 06:50, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test

balans
Сообщений: 2030
Зарегистрирован: 29 дек 2012, 21:00

Идеальный трансформатор как подтверждение роли индуктивностей рассеивания

Сообщение balans » 18 окт 2013, 15:19

Дмитрий Мотовилов писал(а):Source of the post
По старой теории действительно, трансформатор может излучать только потери.
А вот как излучается полезная мощность, старая теория ответа не даёт.
Дело в том, что теорема Пойнтинга доказана им для полей Е1 и Н1,
связанных уравнениями Максвелла, то есть для передачи
энергии в форме ЭМ волн, доля которых в мощности
трансформатора на частоте 50 Гц равна
около о,25 Вт при мощности
трансформатора в
100 мегаватт.

Быть может всё дело в нагрузке. Если ко вторичной обмотке подключить
активную нагрузку, то по ней пойдёт ток который изменит илучение к
росту. Я подобные опыты дома делал. Радиопередатчик потреблял
электроэнергию больше с приближением приемника.
Ибо приемник тоже оказывает влияние на
картину ЭМ поля и, соответственно,
на поток передаваемой
энергии.
Последний раз редактировалось balans 28 ноя 2019, 06:50, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test

Аватар пользователя
Дмитрий Мотовилов
Сообщений: 38
Зарегистрирован: 11 окт 2013, 21:00

Идеальный трансформатор как подтверждение роли индуктивностей рассеивания

Сообщение Дмитрий Мотовилов » 18 окт 2013, 15:33

balans писал(а):Source of the post
Дмитрий Мотовилов писал(а):Source of the post
По старой теории действительно, трансформатор может излучать только потери.
А вот как излучается полезная мощность, старая теория ответа не даёт.
Дело в том, что теорема Пойнтинга доказана им для полей Е1 и Н1,
связанных уравнениями Максвелла, то есть для передачи
энергии в форме ЭМ волн, доля которых в мощности
трансформатора на частоте 50 Гц равна
около о,25 Вт при мощности
трансформатора в
100 мегаватт.

Быть может всё дело в нагрузке. Если ко вторичной обмотке подключить
активную нагрузку, то по ней пойдёт ток который изменит илучение к
росту. Я подобные опыты дома делал. Радиопередатчик потреблял
электроэнергию больше с приближением приемника.
Ибо приемник тоже оказывает влияние на
картину ЭМ поля и, соответственно,
на поток передаваемой
энергии.

Силовые трансформаторы большой мощности делаются весьма квалифицированно
уже более ста лет, это далеко не опыты и не дома,
а на больших заводах и в
авторитетных
КБ.

Проведённые исследования подтвердили, что за основу изучения подобных
феноменов могут быть взяты кардинально иные, принципиально
отвергавшиеся ранее всей классической наукой представление о
двойной природе электромагнитного поля и дуалистический
подход к пониманию второго, «немаксвелловского» его
вида . Согласно базовой теореме (8) новой теории,
векторы напряжённости электрического и
магнитного полей ЭМП второго вида
никак не связаны между собой,
так как управляются разными,
независимыми источниками
причинно-следственных
возмущений

Автор дал второму виду ЭМП название «составного электромагнитного поля».
В рамках старой электродинамики излучение потоков энергии ЭМП
в свободное пространство трактуется по классической теореме
Умова-Пойнтинга. Сама же теорема подразумевает
существование лишь одного («суммарного»)
источника электрического и магнитного
полей, что и связывает их
взаимопревращениями
по Максвеллу

Потоки же составного ЭМП, известные в ней как результат сложения в
пространстве независимых электрического и магнитного полей,
стали просто фиктивным понятием – чисто теоретическим,
«виртуальным» представлением. Именно потому, что
теорема Умова- Пойнтинга считается в
классической науке единственным
источником всей теории
электромагнетизма

(уравнения Максвелла входят в неё в неявной форме) , и формально
по одной лишь этой причине, любые неизбежные проявления
в технике потоков составного ЭМП крайне жёстко
квалифицируются как «лишённые физического
смысла», а волновая форма излучения
ЭМ энергии в свободное пространство
считается единственно
возможной

Излучение же неволновой формы в то же самое свободное пространство
вдоль проводов считается как бы не совсем эквивалентным излучению
ЭМ волн в ничем не ограниченное пространство, и потому -
достаточно терпимым отступлением от
общей парадигмы

Однако, получив весьма убедительное подтверждение в физическом
описании потоков мощности в СТПТ и в трансформаторах в целом
(ибо приемлемая концепция энергии ЭМП в них пока никем
не предложена), теория составного ЭМП привела к ярко
выраженному и весьма наглядному физическому
представлению о вообще неизвестных ранее
классической науке («высокой физике»)
явлениях:

- о существовании реальных потоков энергии неволновой природы в свободном пространстве,

- о совершенно специфических законах их превращения и преломления,
отражения на границе сред и скольжения вдоль неё.
(По аналогии с максвелловским учением о силовых
линиях и магнитных потоках, автор назвал эту
сферу знания «энергодинамикой».)

Более того, в рамках новой теории оказалось возможным провести давно
назревшую модернизацию классических законов электротехники,
установленных ещё в ХIХ-м веке. Закон электромагнитной
индукции Фарадея-Максвелла-Ленца стал частным
случаем нового, более общего (универсального)
закона индукции потоков ЭМ энергии.
Классическая теория
электрических
цепей
получила новые формы законов Ома и Кирхгофа,
и была освобождена от искусственных
понятий ЭДС и «стороннего
источника»
Последний раз редактировалось Дмитрий Мотовилов 28 ноя 2019, 06:50, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test

balans
Сообщений: 2030
Зарегистрирован: 29 дек 2012, 21:00

Идеальный трансформатор как подтверждение роли индуктивностей рассеивания

Сообщение balans » 18 окт 2013, 16:02

Дмитрий Мотовилов писал(а):Source of the post
Потоки же составного ЭМП, известные в ней как результат сложения в
пространстве независимых электрического и магнитного полей,
стали просто фиктивным понятием – чисто теоретическим,
«виртуальным» представлением.

Допустим, что Ваше составное поле имеет такие же права как и несоставное
ЭМП. Тогда в окрестности постоянного магнита оказавшегося в
электрическом поле заряженного тела будет иметь
место поток энергии.
Верно?
Последний раз редактировалось balans 28 ноя 2019, 06:50, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test

Аватар пользователя
Дмитрий Мотовилов
Сообщений: 38
Зарегистрирован: 11 окт 2013, 21:00

Идеальный трансформатор как подтверждение роли индуктивностей рассеивания

Сообщение Дмитрий Мотовилов » 18 окт 2013, 17:14

Верно. Такие рассуждения делал ак. Тамм в монографии
Основы теории электричества. 1989.

с.404 Понятие потока ЭМ энергии было сформулировано на основе
изучения переменных полей. Посмотрим теперь на частном
примере, к каким выводам приводит применение этих
понятий к полям статическим

с.405. Таким образом -... представление это
лишено физического
смысла...


А между тем, в СТПТ именно стационарное магнитное поле постоянного
тока в совокупности с вихревым электрическим полем и порождает
потоки энергии между обмотками трансформатора,
вполне реального физического
устройства
Последний раз редактировалось Дмитрий Мотовилов 28 ноя 2019, 06:50, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test

Таланов
Сообщений: 21057
Зарегистрирован: 07 янв 2009, 21:00

Идеальный трансформатор как подтверждение роли индуктивностей рассеивания

Сообщение Таланов » 20 окт 2013, 03:05

Не вижу области практического применения вашего устройства под неудачным названием "СТПТ Мотовилова". П.Л.Капица мечтал об источнике постоянного тока для создания сверхсильного магнитного поля. Даже если бы вы предложили своё действующее устройство, ему бы это не помогло.
Последний раз редактировалось Таланов 28 ноя 2019, 06:50, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test

sf1
Сообщений: 12
Зарегистрирован: 26 июл 2013, 21:00

Идеальный трансформатор как подтверждение роли индуктивностей рассеивания

Сообщение sf1 » 20 окт 2013, 12:18

Вот и победил Мотовилов. Вы уже общаетесь с ним, как с нормальным человеком.
Последний раз редактировалось sf1 28 ноя 2019, 06:50, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test

Аватар пользователя
Andrew58
Сообщений: 8961
Зарегистрирован: 20 янв 2009, 21:00

Идеальный трансформатор как подтверждение роли индуктивностей рассеивания

Сообщение Andrew58 » 20 окт 2013, 12:24

sf1 писал(а):Source of the post
Вот и победил Мотовилов. Вы уже общаетесь с ним, как с нормальным человеком.

А кто такой "псих"? Нормальный человек, но с "закидонами".
Знаете ли Вы, что является первым и самым надежным признаком психических отклонений у человека?
Последний раз редактировалось Andrew58 28 ноя 2019, 06:50, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test

Аватар пользователя
homosapiens
Сообщений: 8400
Зарегистрирован: 16 июн 2008, 10:02

Идеальный трансформатор как подтверждение роли индуктивностей рассеивания

Сообщение homosapiens » 20 окт 2013, 12:26

sf1, ты еще откуда выползло?
Последний раз редактировалось homosapiens 28 ноя 2019, 06:50, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test

Аватар пользователя
Andrew58
Сообщений: 8961
Зарегистрирован: 20 янв 2009, 21:00

Идеальный трансформатор как подтверждение роли индуктивностей рассеивания

Сообщение Andrew58 » 20 окт 2013, 13:01

homosapiens писал(а):Source of the post
sf1, ты еще откуда выползло?

А откуда выползают чирьи на заднице?
Последний раз редактировалось Andrew58 28 ноя 2019, 06:50, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test


Вернуться в «Альтернативная наука»

Кто сейчас на форуме

Количество пользователей, которые сейчас просматривают этот форум: Bing [Bot] и 14 гостей