Таланов писал(а):Source of the post
А из чего тогда они состоят?
Dredd ! Вы ответите на мой вопрос?
Таланов писал(а):Source of the post
А из чего тогда они состоят?
Dredd писал(а):Source of the post
Наверняка есть маленькие частицы в природе с определенными свойствами, альфа- частицы например. Но это не доказывает того, что вода состоит из атомов и молекул. Ну и вообще не доказывает атомной и молекулярной структуры мира
MaxCPP писал(а):Source of the post
Например, как ты объяснишь опыт Резерфорда по рассеянию альфа-частиц, существуют ли они вообще или радиация тоже по-твоему не из частиц состоит?
Таланов писал(а):Source of the post
"Нет в природе веществ, состоящих из молекул."
Я правильно понял?
Таланов писал(а):Source of the post
Все вещества состоят из веществ, из которых и состоят."
Я правильно понял?
Dredd писал(а):Source of the postТаланов писал(а):Source of the post
"Нет в природе веществ, состоящих из молекул."
Я правильно понял?
ПравильноТаланов писал(а):Source of the post
Все вещества состоят из веществ, из которых и состоят."
Я правильно понял?
Нет, неправильно
Dredd писал(а):Source of the post
Другой вопрос, что свойства той же воды очень сильно отличаются от свойств кислорода и водорода.
Настолько сильно отличаются, что говорить о простом "механическом" соединении - легкомысленно.
От радиоактивного источника, заключенного в свинцовый контейнер, α-частицы направлялись на тонкую металлическую фольгу. Рассеянные частицы попадали на экран, покрытый слоем кристаллов сульфида цинка, способных светиться под ударами быстрых заряженных частиц. Сцинтилляции (вспышки) на экране наблюдались глазом с помощью микроскопа. Наблюдения рассеянных α-частиц в опыте Резерфорда можно было проводить под различными углами φ к первоначальному направлению пучка. Было обнаружено, что большинство α-частиц проходит через тонкий слой металла, практически не испытывая отклонения. Однако небольшая часть частиц отклоняется на значительные углы, превышающие 30°. Очень редкие α-частицы (приблизительно одна на десять тысяч) испытывали отклонение на углы, близкие к 180°.
Dredd писал(а):Source of the post Надо понимать, что оба эти факта не могут быть признаны научным доказательством
Dredd писал(а):Source of the post ядра с летающими вокруг электронами, не видел никто
Рубен писал(а):Source of the post Атомно-силовой микроскоп, например, или сканирующий туннельный микроскоп видел молекулы.
Вернуться в «Альтернативная наука»
Количество пользователей, которые сейчас просматривают этот форум: нет зарегистрированных пользователей и 21 гостей