правильно ли мы понимаем квантовую механику?

[vladimirphizik]

Вниманию читателей хочу представить график, построенный на основе табличных данных таких параметров планет Солнечной системы, как сидерический период обращения и большая ось орбиты.
На графике видны все атрибуты квантовой механики. Отсюда вопрос: правильно ли мы понимаем квантовую механику?


[img]/modules/file/icons/application-pdf.png[/img] ____________________08.06.2013.pdf

[sf1]

Ну ежели с благословения самого протоиерея Александра Суворова, то тогда конечно!
А святой водой не забыли окропить? :huh:

[vladimirphizik]

Ну ежели с благословения самого протоиерея Александра Суворова, то тогда конечно!
А святой водой не забыли окропить?

Не забыли ничего.

[Jeffry]

GM
a
T
2 3
2 4
 (1.1.2)

Вы уверены, что Вас поймут, если продолжать в том же духе? Я - нет.

видны все атрибуты квантовой механики

Не видно что-то атрибутов. Наверно они как те "яйца" - "сейчас появятся".

Нельзя ли спокойнее и аргументированнее объяснить, что Вы хотели заявить?

[vladimirphizik]

Формулы и таблицы не опубликовались. Сегодня попробую повторить.

[vladimirphizik]

Поговорим?

[folk]

Source of the post
Поговорим?

А о чем говорить - в pdf нет ни одной мысли сформулированной и доказанной - все время отсылки на непредставленные тексты. Можно хоть одну мысль сформулировать с обоснованием без отсылок - тогда будет о чем поговорить.

[vladimirphizik]

Поговорим о графике и формуле из примера №2. Этого достаточно.

[grigoriy]

Source of the post
Поговорим о графике и формуле из примера №2. Этого достаточно.

Цитатка из этой богомерзкой работенки:

Таким образом, приведенных примеров достаточно для того, чтобы любой человек, не имеющий
специального образования

Вот и идите любить мозги куда-нибудь подальше. В приют для слабоумных обезьян, например.
Да и то нет гарантии, что не закидают гнилыми бананами.