ТО Эйнштейна

balans · Сообщение **balans** » 05 июл 2013, 10:48

Victor1982 писал(а):Source of the post
А радиус где потерял?

$r = \frac {d} {2 \ sin {(\theta /2)}}$
Верно?
Тогда скорость можно будет выразить так
$v =\frac {r^2 \dot{\theta}} {d} \sqrt{1-\frac {d^2} {4 r^2}}$

Victor1982 · Сообщение **Victor1982** » 05 июл 2013, 11:07

Верно?

Подожди, давай изначально решим вопрос, что мы ищем. Я не знаю зачем формула скорости, потому как ее(скорость) можно взять условно в=с , в=с+1, в=с-1. Тут как понимаешь вопрос радиуса(при равной угловой скорости). Но нам то интересно не это, а что будет происходить со временем. Принцип относительности должен "пропасть" иначе ерунда какая-то получается.

Dragon27 · Сообщение **Dragon27** » 05 июл 2013, 11:27

А что должно происходить со временем?

Victor1982 · Сообщение **Victor1982** » 05 июл 2013, 11:48

А что должно происходить со временем?

Так в этом и вопрос. Условия задачи на предыдущей странице.

Dragon27 · Сообщение **Dragon27** » 05 июл 2013, 11:50

Это вот это?

Теперь представьте, что часы №2 превысили скорость света, тогда время пойдет вспять?)))

К сожалению, представить себе сверхсветовых часов не могу.

balans · Сообщение **balans** » 05 июл 2013, 11:51

Время в сверхсветовой системе должно идти вспять с точки зрения досветовой. Думаю, такое возможно (гипотетически), но в очень малых участках пространства-времени, в микромире обрщение времени возможно. В макромире такой фокус не пройдет, как минимум нарушается второй закон термодинамики, если еще и не первый.

Victor1982 · Сообщение **Victor1982** » 05 июл 2013, 12:04

К сожалению, представить себе сверхсветовых часов не могу.

Почитайте тему, я вроде понятно описал. Еще раз обращаю ваше внимание на принцип относительности, пропадает он или нет?

balans писал(а):Source of the post

Похоже без "третейского" судьи не обойтись, Дикий Билл где ты!?

Dragon27 · Сообщение **Dragon27** » 05 июл 2013, 12:05

Victor1982 писал(а):Source of the post Почитайте тему, я вроде понятно описал.

Сверхсветовых часов вы не описывали. Только зайчики, да пересечение ножниц, которым до реального объекта "целостности" не хватает.

Victor1982 писал(а):Source of the post Еще раз обращаю ваше внимание на принцип относительности, пропадает он или нет?

Куда это он пропасть должен? Принцип относительности принимается в самом начале рассуждений (это ж основание теории), а потом только можно констатировать наличие или отсутствие противоречий.

balans · Сообщение **balans** » 05 июл 2013, 12:32

Victor1982 писал(а):Source of the post
П

Похоже, только Dragon27 Вас хорошо понимает.

Victor1982 · Сообщение **Victor1982** » 06 июл 2013, 15:50

Сверхсветовых часов вы не описывали. Только зайчики, да пересечение ножниц, которым до реального объекта "целостности" не хватает.

Вы еще бы об энергиях речь завели, естественно не существует ни ножниц ни часов, это мысленный эксперимент.

Куда это он пропасть должен? Принцип относительности принимается в самом начале рассуждений (это ж основание теории), а потом только можно констатировать наличие или отсутствие противоречий.

Плохо знакомы с теорией, Дикий Билл дал подсказку, а Вы ее не поняли.

Похоже, только Dragon27 Вас хорошо понимает.

Похоже нет, но поверьте, я правильно выбрал Специалиста, он появится и разжует, если захочет конечно.

yourdomain.com