Множество вселенных

[epij]

Возможно, ли что каждому следующему моменту времени Вселенной предшествует множество вариации Вселенных, но возможны лишь ближащие вариации. Более дальние раположенные варианты с низкой вероятностью возможны, но маловероятны.
В человеческом мозге образуется система, которая пытыется этими вариациями, в дополение какойлибо упорядоченности, управлять.
Это управление происходит очень медленно и копиться лишь в течение большого времени, но зависит от многих характиристик мозга.
Как происходит выбор, нужных вариантов?
Но чем больше изменений вносить, тем меньше знаешь о системе, помоему?
Самые низкие вариации практически нулевые в которых Вселенной несуществует и тд.
Каклибо возможно осуществить подобные законы формулы?
Каждый человек при этом независимая система вносящая постоянно изменения и вводящий дополнительную неопределенность событий между людьми.
Только как происходит переход между одной Вселенной и другой?

Возможно ли, что поле каждой частицы не имеет бесконечное распостранение в пространстве? И постоянно распостраняется тем самым растягивается в пространстве, а не её растягивает тёмная энегия. Либо переполнением информацией растяжение происходит?

Фактически , думаю, должно браться множество матриц с перестановкой между друг с другом на единицу, получиться что то наподобие волны но лишь относительно одной частицы в данном случае происходит движение всех частиц.
К примеру неопределённость раположения частиц в пространстве это есть проявление небольшой вариации?

[grigoriy]

Поток сознания, усугубленный ужасной грамматикой...

[Chelo27]

Source of the post
Возможно, ли что каждому следующему моменту времени Вселенной предшествует множество вариации Вселенных, но возможны лишь ближащие вариации. Более дальние раположенные варианты с низкой вероятностью возможны, но маловероятны.
...

Сразу на всю Вселенную замахнулись?
Сами придумали?
А если сначала где по ближе потренироваться? Вот например как
Здесь

Source of the post
Возможно, ли что каждому следующему моменту времени Вселенной предшествует множество вариации Вселенных, но возможны лишь ближащие вариации. Более дальние раположенные варианты с низкой вероятностью возможны, но маловероятны.
...

Сразу на всю Вселенную замахнулись?
Сами придумали?
А если сначала где по ближе потренироваться? Вот например как
Здесь

[fir-tree]

Нет, ну зачем сразу лженаучный бред-то рекомендовать? Можно сначала про эвереттовскую интерпретацию квантовой механики почитать, это практически наука.

[Накомарник]

Source of the post
Возможно, ли что каждому следующему моменту времени Вселенной предшествует множество вариации Вселенных, ...

Всё возможно.
Но проще строить модель на аксиоме "один человек - одна вселенная"

[epij]

Незнаю как понять каждая из сил к какаму виду объединению измерений относиться? Возможно фотоны образуются в одном мире, гравитация вариация вовремени? Слабое и сильное взаимодействие незнаю.
Т.е. можно предположить частицы дыры между измерениями, но если через них пройти практически ничего неизменится. Но смотря сколько пройти?
Но возможно более сложный принцип должен быть сила и объединение с типом измерения в котором происходит вариация?
Возможно, если человеку определённая информация относилась , которая внутри него но и в интервале его жизни состояние Вселенной. Думаю можно множество подобных состояний найти хотя физика, события и тд будут отличатся?

[Накомарник]

Source of the post
Незнаю как понять каждая из сил к какаму виду объединению измерений относиться? ...

Вы лучше по другому вопрос сами себе задайте - ЗАЧЕМ мне это понимание.
Ищите на него ответ. Когда найдете, то, обещаю, такая мелочь как устройство физики мира вам и так автоматически станет понятна.

[epij]

Возможно гравитационный потенциал в одном мире плавно переходит от одной величины к другой эффект красного и синего гравитационного смещения открывает под гравитацией или над гравитацией другие волны , которые при бесконечной сумме всех волн кроме видимой дают нам эту видимую волну. Наподобие фанарика освещает гравитация, возможно другие потенциалы есть которые либо непересекаются либо между ними есть эффекты к примеру выбор частиц как они полетят с небольшими изменениями траектории, существует ведь неопределённость в пространственном положении частиц.

Но в близи нулевого потенциала должны распологаться бесконечно длинные волны, здесь незнаю как должно определяться, возможно набор возможных вариантов зависит от времени излучения одной волны и от частоты. Чем дольше излучается тем больше вариантов колебаний на каждом уровне? С повышением частоты так же варианты увеличиваются.
Либо на нижних уровнях поглащения уже происходит с учётом более верхних уровней это излучение не оказывает влияния, вероятно, до тех пор пока видимая волна недостигнет приёмника

[epij]

К примеру если у ракеты скорость v и со всех сторон понизить грав потенциал то у неё пропорционально повыситься скорость?
Если потенциал уйдет в сумме в антигравитационный потенциал то ракета уже начнёт овремени двигаться в отрицательном направление?
Если повышать то ракета в течение миллиардов лет будет двигаться бесконечно медленно время замедлится в ракете относительно Вселенной.

Следовательно антигравитация имеет отрицательное время, хотя зависит от от общей суммы

[Andrew58]

Source of the post
Нет, ну зачем сразу лженаучный бред-то рекомендовать? Можно сначала про эвереттовскую интерпретацию квантовой механики почитать, это практически наука.

Для этого надо книжки читать. Напрягаться, понимать чужие идеи типа того, что настоящее - это скользящая точка, в которой вероятное прошлое "встречается" с вероятным будущим (и куча математики). То ли дело языками почесать с любителями языками почесать...